Дело № № (2-12476/2023)

50RS0№-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 февраля 2024 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Новиковой А.С., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по расписке денежные средства в размере 700 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей. Срок первого платежа наступил ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени обязательства по договору надлежащим образом ответчиком не исполняются, погашение задолженности не производилось, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 95 324 рублей 65 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежных обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей.

Представитель истца - ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного суд, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по расписке денежные средства в размере 700 000 рублей в качестве займа. Возврат денежных средств должен был производиться ежемесячно, согласно графику платежей (приложение 1 к расписке), вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательства ответчиком не исполнены. 

Принимая во внимание, что вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств возврата суммы основного долга не представлено, а также не представлено сведений о надлежащем исполнении условий договора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга - 700 000 руб.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили сумму в размере 95 324,65 руб. 

Проверив представленный расчет, суд, считает его арифметически верным, и, в отсутствие контррасчета процентов со стороны ответчика, считает возможным взыскать заявленную сумму в полном объеме. 

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ на сумму займа в размере 700 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска в размере 10 200 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия 4619 №) в пользу ФИО2 (паспорт серия 4604 №) задолженность по договору займа в размере 700 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 324 рубля 65 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей 00 копеек, а всего взыскать 805 524 (восемьсот пять тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 65 копеек. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ на сумму займа в размере 700 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.С. Новикова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Новикова