КОПИЯ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года с. Новобелокатай 

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Комягиной Г.С., 

при секретаре Пономаревой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Потребительскому обществу «Белокатай» о взыскании долга по договору займа от 12 февраля 2018 года, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу «Белокатай» о взыскании долга по договору займа от 12 февраля 2018 года в сумме 200000 руб., процентов за пользование займом в сумме 28000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 079 руб. 45 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 5581 руб. по тем основаниям, что 12.02.2018 года ответчик взял в долг у истца сумму денег в размере 200000 руб. на срок до 12.02.2019 года под 14 % годовых, однако в указанный срок истцу деньги возвращены не были. Поскольку денежные средства до настоящего времени не возвращены, за период времени с 13.02.2019 года по 15.10.2019 года с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10079 руб. 45 коп. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменном заявлении суду иск поддерживает в полном объёме, просит рассмотреть дело без ее участия 

Представитель ответчика – главный бухгалтер Потребительского общества «Белокатай» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменном заявлении суду исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей известны

В соответствии с требованиями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком требований заявителя и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункта 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В материалы дела представлена доверенность, выданная председателем правления Потребительского общества «Белокатай» ФИО1 главному бухгалтеру ФИО3, которая в письменном заявлении иск признает в полном объеме

Проверяя правомерность признания исковых требований, суд учитывает что постановлением Совета Потребительского общества «Белокатай» от 12.12.2019 года в составе заместителя председателя М., члена совета У. в присутствии ФИО2 был рассмотрен вопрос о наличии у Потребительского общества «Белокатай» задолженности перед ФИО2 по договору займа в сумме 200000 руб., которая не погашена в связи с отсутствием свободных денежных средств, ввиду чего требования ФИО2 Советом признаны правомерными.

Как следует из правовой позиции, изложенной в Определении Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 56-КГ15-14, юридическое лицо является самостоятельным участником гражданского оборота с обособленным от его участников имуществом, осуществляющим собственные права и обязанности, обязанность юридического лица по исполнению договорного обязательства не может прекратиться в силу того, что такое обязательство возникло из договора между юридическим лицом и его участником, имеющим право требования к юридическому лицу, но не обязанность по исполнению договорного обязательства

Применительно к вышеуказанной позиции Верховоного суда, суд полагает, что в данном случае статья 413 Гражданского кодекса Российской Федерации применена быть не может, ввиду чего принимает признание иска ответчиком, как непротиворечащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц

Руководствуясь положениями статей 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к Потребительскому обществу «Белокатай» о взыскании долга по договору займа от 12 февраля 2018 года, удовлетворить

Взыскать с Потребительского общества «Белокатай» в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 12 февраля 2018 года в сумме 200000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 28000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 079 рублей 45 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5581 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Белокатайский межрайонный суд РБ. 

Судья подпись Г.С. Комягина 

КОПИЯ ВЕРНА, Судья Г.С.Комягина

Секретарь М.В. Пономарева