АДМИНИСТРАТИВНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д., 

с участием помощника Похвистневского межрайонного прокурора Бабаджанян А.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1217/2020 по административному иску начальника полиции МО МВД России «Похвистневский» к Кинчину роману Дмитриевичу об установлении дополнительного административного надзора 

у с т а н о в и л:

Начальник полиции МО МВД России «Похвистневский» ФИО1 обратился в суд с административным иском к Кинчину Р.Д. об установлении дополнительного административного надзора указав, что он ДД.ММ.ГГГГ. был осужден Барабинским районным судом Новосибирской области по ст. 161 ч.2 п. г УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания. 

Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. Кинчину Р.Д. был установлен административный надзор на 8 лет сроком до ДД.ММ.ГГГГ. и ему были вменены ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запрещен выезд за пределы территории г. Похвистнево Самарской области; запрещено посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ. Кинчин Р.Д. был поставлен на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «Похвистневский», в отношении него заведено дело административного надзора №.

С момента постановки на профилактический учет под административный надзор Кинчин Р.Д. в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, и был привлечен к административной ответственности 

С учетом изложенного Административный истец просил установить дополнительное ограничение Кинчину Р.Д. в виде запрета пребывания вне дома либо пребывания, в период времени с 23.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой 

В судебном заседании Кинчин Р.Д. административный иск признал, подтвердил факт совершения им административных правонарушений. 

Заслушав мнение помощника Похвистневского межрайонного прокурора, объяснения административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Материалами дела установлено, что Кинчин Р.Д. ДД.ММ.ГГГГ. был осужден Барабинским районным судом 

<

адрес> по ст. 161 ч.2 п. г УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания. 

Решением Барабинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Кинчину Р.Д. был установлен административный надзор на 8 лет сроком до ДД.ММ.ГГГГ. и ему были вменены ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запрещен выезд за пределы территории 

<

адрес>; запрещено посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ. Кинчин Р.Д. был поставлен на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «Похвистневский», в отношении него заведено дело административного надзора №. 

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. начальником полиции МО МВД России «Похвистневский» Кинчин Р.Д. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ по факту распития спиртных напитков в общественном месте и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Постановлением судьи Похвистневского районного суда Шляпниковой Л.В. Кинчин Р.Д. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ по факту невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и подвергнут к административному наказанию в виде предупреждения. 

Таким образом, Кинчин Р.Д. неоднократно совершал в течение одного года административные правонарушения против порядка управления. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения Похвистневского межрайонного прокурора Бабаджанян А.М., суд считает возможным административный иск начальника полиции МО МВД России «Похвистневский» ФИО1 удовлетворить, установить дополнительное ограничение в отношении Кинчина Р.Д. в виде запрета пребывания вне дома либо пребывания, в период времени с 23.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой на весь период административного надзора.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск начальника полиции МО МВД России «Похвистневский» ФИО1 к Кинчину Роману Дмитриевичу об установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Установить Кинчину Роману Дмитриевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне дома либо пребывания, в период времени с 23.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.

Судья С.Л.Федосеева