РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года г.п.Березово

Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Давыдова А.А.,

при секретаре судебного заседания Чевееве В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении в педагогический стаж периода работы,

Установил:

Исковое заявление поступило в Березовский районный суд ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно иска указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в территориальный орган СФ РФ с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ направлено решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности по Списку. Указано, что на ДД.ММ.ГГГГ стаж составляет:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В стаж педагогической деятельности не засчитан период – 

<

данные изъяты> нахождения в отпуске без сохранения зарплаты, так как не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства РФ от11.07.2002 г. №516.

Истец с данным решением не согласна, так как она с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в 

<

данные изъяты> педагогический стаж на момент обращения составляет 28 лет 6 месяцев 5 дней, вся трудовая деятельность проходила в 

<

адрес>, территория которого приравнивается к территории Крайнего Севера, с 03.03.2021 года является территорией Крайнего Севера. Должность 

<

данные изъяты> в ходит в Список должностей. В 2009 году не находилась в отпуске без сохранения заработной платы, что подтверждается письмом заведующей 

<

данные изъяты>

Истец просит возложить на ответчика обязанность включить в стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. (л.д.89)

Представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО – Югре ФИО3, действующая на основании доверенности о заседании извещен. В судебное заседание представитель не явился, представил возражение на исковое заявление, в котором указал, что требования истца не подлежат удовлетворению. Истец ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о назначении пенсии по старости, указав в заявлении о согласии принятия решения о назначении пенсии по имеющимся в распоряжении территориального органа ПФ РФ сведениям индивидуального (персонифицированного) учета без предоставления дополнительных сведений о стаже и заработке. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, было отказано в установлении пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности по Списку. Период 1 месяц 17 дней в 2009 году не засчитан в стаж педагогической деятельности, так как работодатель истца 

<

данные изъяты> представил указанные сведения в ОПФР, что отражено в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. (л.д.25)

Представитель МАДОУ ДС «Малышок» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, представил пояснения по иску, согласно которых указала, что ФИО1 работает в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности 

<

данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске без сохранения заработной платы не находилась, что подтверждается сведениями о начислении заработной платы и уплаты страховых взносов. В архивных документах детского сада за 2009 гож нет приказов на предоставление ФИО1 отпуска за свой счет в данный период. (л.д.37)

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно копии паспорта № ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ году в 

<

адрес>, проживает 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11) 

Согласно копии трудовой книжки ФИО1 она работала:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в установлении пенсии ФИО1 отказано в связи с отсутствием стажа педагогической деятельности 25 лет в соответствии со Списком, утв. Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ учтенный пенсионным органом стаж педагогической деятельности составляет 23 года 1 месяц 18 дней.

При этом в стаж педагогической деятельности не засчитаны периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности 

<

данные изъяты>», так как отсутствуют документы, подтверждающие условие выполнения нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) за данный период. 

-период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г. нахождения в отпуске без сохранения заработной платы (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как он пока не отображен в выписке из индивидуального лицевого счета.

Право на досрочную страховую пенсию возникает с ДД.ММ.ГГГГ в (55 лет) (л.д.14-15, 27).

Согласно сведений 

<

данные изъяты> указано, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте в должности 

<

данные изъяты>, представлены копии табелей учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18)

Согласно сведений 

<

данные изъяты>» указано, что ФИО1 работает в 

<

данные изъяты>. Заработная плата за 

<

данные изъяты> была начислена согласно табеля, приложены расчетные листы с начислением и удержанием и отчислением взносов. (л.д.22-23)

Согласно учетного дела ФПСС РФ ФИО2 представлено решение об отказе в назначении пенсии о тДД.ММ.ГГГГ № (л.д.27), заявление ФИО2 о назначении пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-30), выписка из ИЛС застрахованного лица в котором указаны периоды работы ФИО1 в 

<

данные изъяты> в том числе в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отработано часов 1260, установлен код 28-ПД, так же имеются сведения о работа в 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-36)

Согласно личного дела ФИО2 в 

<

данные изъяты> в нем имеется анкета работника, с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу 

<

данные изъяты> (л.д.45, 48), имеются документы по повышению квалификации и аттестации, дополнительные соглашения к трудовому договору (л.д.49-73) согласно карточки формы Т-2 ФИО1 в 2009 году находилась в ежегодном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приказ № в отпуске без сохранения заработной платы не была. (л.д.74-78)

Согласно сведений с 

<

данные изъяты>» указаны сведения о переименовании учреждения и сведения о присоединении в том числе 

<

данные изъяты>». Указывает, что в связи не передачей документов приказы и личные карточки Т-2 работавших сотрудников в ДД.ММ.ГГГГ году представить не представляется возможным. Согласно сведений имеющихся карточке Т-2 ФИО1 была трудоустроена на условиях внешнего совместительства с ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Административный отпуск (без сохранения заработной платы предоставлялся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 47 календарных дней). Представлена карточка Т-2 ФИО1, приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что ФИО1 работает 

<

данные изъяты>, совместительство. (л.д.80-83)

Рассматривая требования истца о возложении на ответчика обязанности включить в стаж педагогической деятельности в организациях для детей период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 01.01.2015. Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях).

По общему правилу, согласно ч. 1 ст. 8 Закона о страховых пенсиях, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 утверждены Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», куда включена должность музыкального руководителя, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 13 Правил в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в перечисленных структурных подразделениях организаций, в том числе в детский сад.

Ответчиком не включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47 дней, указанный в решении об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, с одновременным указанием, что 1 месяц 17 дней находилась в отпуске без сохранения заработной платы, так как данный период не предусмотрен Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости. В возражениях ответчик пояснил, что указанный период не включен, так как был предоставлен отпуск без сохранения зарплаты 1 месяц 17 дней в ДД.ММ.ГГГГ году у 

<

данные изъяты>».

Согласно сведений с 

<

данные изъяты> ФИО1 работала в указанной организации в должности 

<

данные изъяты> в том числе в спорный период времени, отпуска без сохранения заработной платы не имела, производились отчисления в том числе в пенсионный фонд, что подтверждается расчетными листами, формой Т-2 по данному учреждению.

Судом также установлено, что ФИО1 работала по внешнему совместительству 

<

данные изъяты>» и ей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы всего 47 дней.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчиком неправомерно не включен период работы ФИО1 в течение 1 месяца 17 дней (47 дней) в 

<

данные изъяты> в качестве стажа педагогической деятельности, так как ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года при работе в детском саду в отпуск без сохранения заработной платы не уходила, а уходила в отпуск без сохранения зарплаты в другом учреждении в 

<

данные изъяты>» где работала по совместительству 

<

данные изъяты>, в данной организации не осуществляла педагогическую деятельность.

Пенсионный орган в соответствии с положениями подп. 19 п. 1 ст.333.36 НК РФ подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.3 ст.103 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

Так как иск удовлетворен, расходы возмещаются за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре включении в педагогический стаж периода работы удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре 

включить в стаж педагогической деятельности в организациях для детей ФИО2, №, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального руководителя в МАДОУ ДС «Малышок»

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Березовского 

районного суда ХМАО-Югры А.А.Давыдов