Дело № 5-243/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

ст. Отрадная 19 ноября 2025 г.

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Андреев В.Н., с участием ФИО1, рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по Отрадненскому району материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – мелкое хулиганство, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Ейска, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 32 минут в 

<

адрес>, напротив домовладения № 

<

адрес> был остановлен гражданин по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ, которому было предложено предъявить документы удостоверяющие личность гражданина, на что гражданин ответил грубым отказом и попытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. В последующим была установлена личность гражданина, им оказался ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ признал и не возражал против назначения наказания.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). 

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом доставления, рапортами сотрудников полиции.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, изложенных в протоколе и иных исследованных судом материалах у суда не имеется, так как они составлены компетентным лицом и подтверждаются материалами дела. 

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности, и в совокупности достаточности, в связи с чем суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела и могут быть положены в обоснование вины лица привлекаемого к административной ответственности. 

ФИО1 не опровергает изложенные обстоятельства произошедшего.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2,7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что целями административной ответственности является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также данных о личности правонарушителя суд считает, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.19.3, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Отрадненскому району с 15 часов 57 минут 18.11.2025.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья В.Н. Андреев