№ 1-245/2023

(№ 12301440001000001)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 15 августа 2023 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Литвиновой Н.В., 

при секретаре Леонтьевой Н.Д., помощнике судьи Шунько М.П., 

с участием: 

государственных обвинителей Сидоровой Е.С., Неведомской В.О., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Ивашкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с начальным общим образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 в городе Магадане совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в связи с чем любая деятельность, связанная с их обращением, в целях, не предусмотренных Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (кроме научной, учебной, оперативно-розыскной и экспертной деятельности), запрещена, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, получил от Лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, (далее Лицо №) предложение о совместном сбыте неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> наркотических средств, получаемых от интернет - магазина «Н******** **р».

Так, в свою очередь, Лицо №, находясь в 

<

адрес>, будучи осведомленным о деятельности интернет-магазинов в теневом сегменте сети «Интернет», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получил через онлайн-мессенджер «E*****t» (здесь и далее по тексту наименование будет указано в русской транскрипции «Э*****т») от неустановленного лица («оператора»), использующего ник-нейм 

<

данные изъяты>, предложение присоединиться к числу работников интернет-магазина «Н******** **р», зарегистрированного по адресу: http://

<

данные изъяты>/, для осуществления незаконного сбыта наркотических средств, с помощью указанного сервиса электронной коммерции.

Достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в связи с чем любая деятельность, связанная с их обращением, в целях, не предусмотренных Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (кроме научной, учебной, оперативно-розыскной и экспертной деятельности), запрещена, Лицо №, преследуя цель незаконного материального обогащения, ответил согласием на предложение администратора, тем самым добровольно вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, действующей от имени интернет- магазина «Н******** **р», в состав которой входили:

-«организатор», т.е. лицо, разработавшее преступную схему и осуществляющее общее руководство членами организованной группы;

«вербовщики», т.е. лица осуществляющие вовлечение соучастников в организованную группу;

«операторы», т.е. лица, осуществляющие руководство, координацию и контроль за деятельностью, «межрегиональных отправителей», «перевозчиков», «мелко-оптовых, оптовых, розничных курьеров»;

«межрегиональные отправители», т.е. лица, выполняющие функции по получению оптовых партий наркотиков, их упаковке, маскировке под предметы бытового назначения, и последующей пересылке через службы курьерской доставки, а также почтовой связи в составе легальных грузов к месту назначения;

«перевозчики», т.е. лица, выполняющие функции по получению оптовых партий наркотиков, их упаковке, доставления к месту назначения наземным транспортом;

- «оптовые, мелко-оптовые и розничные курьеры» т.е. лица, осуществляющие последовательное, друг за другом, дробление крупных партий наркотических средств до разовых доз, размещение их в тайниках для дальнейшей передачи по внутригрупповой цепочке конечному потребителю и предоставление отчета о проделанной работе «оператору»;

Лицо №, вступив в вышеуказанную организованную группу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, через используемый «Организатором» мессенджер «Э*****т», получил от последнего информацию о том, что совместная преступная деятельность указанной организованной группы, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, осуществляется в строго определенной последовательности действий, образующих систему поведения каждого соучастника указанного преступного формирования - преступный план, являющийся необходимым условием достижения общего преступного результата.

Согласно разработанному плану и распределению ролей, Организатор, посредством сети «Интернет» сообщал «операторам» адрес (координаты) и описание местонахождения тайника с ранее приисканной им партией наркотиков. «Операторы», получив указанную информацию давали указания «оптовым курьерам» извлекать наркотические средства из тайников, дробить их на части и перемещать в заранее приисканные места незаконного хранения и далее по нисходящей схеме внутригрупповой коммуникации, давали такие же указания «мелко-оптовым и розничным курьерам», для последующей розничной продажи через интернет-магазин «Н******** **р», а также приложение «

<

данные изъяты>».

Расчеты как за выполнение порученных заданий внутри организованной группы, так и оплата покупателями наркотических средств, осуществлялась через электронные платежные системы «

<

данные изъяты>» с использованием криптовалюты, впоследствии конвертируемой в безналичные денежные средства.

После подтверждения платежной системой поступления денежных средств, «оператор» на сайте интернет-магазина «Н******** **р», либо посредством использования программ для мгновенного обмена сообщениями отправлял покупателю цифровое изображение участка местности с указанием геолокации нахождения тайника с наркотическим средством.

Таким образом, созданное организатором в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ преступное формирование «Н******** **р», обладает признаками организованной группы, а именно:

- сплоченностью, обеспечиваемой единством преступного умысла, направленного на систематический сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации и общими корыстными целями всех соучастников - получением незаконных доходов для удовлетворения своих материальных потребностей;

- устойчивостью, проявляющейся в длительности существования деятельности группы, стабильности состава её участников, имеющих схожие девиантные наклонности, в постоянстве форм и методов совершения преступлений;

- организованностью, выражающейся в разработке способов совершения и сокрытия преступной деятельности, в распределении функций при совершении преступлений между ее участниками при полной их анонимности, в активном выполнении каждым участником преступного формирования отведенной ему роли и исполнения указаний, использованием современных анонимизированных информационно-телекоммуникационных технологий и высокой степенью конспирации противоправных действий;

- наличием схемы конспирации заключающейся в коммуникации участников преступной группы между собой по защищенному сквозным шифрованием каналу связи (мессенджеру «Э*****т»), интегрированного в глобальную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», позволяющему осуществлять незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, через оборудованные тайники, местонахождение, которых сообщалось покупателям посредством различных устройств связи.

Участники организованной группы, посредством «межрегиональных отправителей», ДД.ММ.ГГГГ на сайте интернет-магазина «

<

данные изъяты>) оформили заказ № № на почтовое отправление в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> посылки с вложением наркотических средств - каннабиса (марихуаны) массой 173,84 грамма и гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 149,25 грамм, поместив её в постамат, адрес которого в ходе следствия не установлен.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ указанное почтовое отправление из сортировочного центра ООО «Сеть автоматизированных пунктов выдачи», расположенного по адресу: 

<

адрес> доставлено в 

<

адрес> по адресу расположения офиса транспортной компании 

<

данные изъяты>»: 

<

адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 30 минут, в установленном законом порядке изъято сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками указанного оперативного подразделения в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» в почтовое отправление с номером № вместо изъятых наркотических средств помещены вещества (т.н. «муляж»), имеющие визуальное сходство с вышеуказанными наркотическими средствами, но не обладающие их психоактивными свойствами, которое с целью решения задач оперативно-розыскной деятельности, передано сотруднику офиса транспортной компании 

<

данные изъяты> для последующей доставки адресату, посредством помещения в ячейку постамата, расположенного в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ от «оператора» под псевдонимом 

<

данные изъяты> Лицо № получил задание выехать в 

<

адрес> для осуществления «закладок» наркотических средств на территории указанного областного центра.

Лицо №, осознавая, что самостоятельно, без участия иных лиц, не сможет добиться желаемого преступного результата, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, предложил своему знакомому - ФИО1 за денежное вознаграждение совместно совершить сбыт наркотических средств, получаемых от интернет - магазина «Н******** **р» в 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1, дав свое согласие на поступившее ему от Лица № предложение о сбыте наркотических средств, присоединился к деятельности организованной преступной группы.

Лицо №, в свою очередь, сообщил остальным участникам организованной группы о вступлении в состав её участников ФИО1

В целях слаженной реализации преступного умысла Лицо № и ФИО1 заранее договорились совместно получить наркотические средства, расфасовать их на разовые дозы и разместить в приисканных тайниках на территории 

<

адрес>, а полученные от интернет-магазина «Н******** **р», денежные средства поделить поровну.

Для обеспечения контроля за действиями новых участников организованной группы, оператором интернет – магазина «Н******** **р», использующим в мессенджере 

<

данные изъяты> ник-нейм 

<

данные изъяты>, было дано указание о необходимости установки на их (ФИО1 и Лица №) мобильные устройства указанного смс-мессенджера, при регистрации в котором ими были созданы аккаунты ник-неймами 

<

данные изъяты> соответственно.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 совместно с Лицом №, приобрели авиабилеты на рейс №, следующий ДД.ММ.ГГГГ по маршруту 

<

адрес> и после прибытия в 

<

адрес>, арендовали жилое помещение по адресу: 

<

адрес> для временного проживания и осуществления незаконной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ, в период до 15 часов 28 минут, будучи неосведомленными о проведении сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> оперативно - розыскного мероприятия «контролируемая поставка», и полагая, что совершают незаконные действия с наркотическими средствами по представленным Лицу № «оператором» реквизитам, ФИО1 и Лицо № совместно проследовали в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где последний получил почтовое отправление с вложением муляжа наркотических средств - каннабиса (марихуаны) массой 173,84 грамма и гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 149,25 грамм, находящегося в ячейке постамата «Pick Point» (Пик Пойнт) с целью дальнейшей фасовки на разовые дозы, содержащихся в почтовом отправлении вышеуказанных наркотических средств и их сбыта путем размещения в тайники на территории 

<

адрес>

Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с проведенным ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками оперативного подразделения, изъятием вышеуказанных наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут, после получения почтового отправления и доставки его к месту временного проживания, ФИО1 вместе с Лицом № были задержаны с муляжом наркотического средства, который был изъят у последнего в ходе личного досмотра, проведённого в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в административном здании УНК УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), в соответствии со ст.ст. 1, 2 и 14 Федерального Закона РФ от 8.01.1998 N З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) и списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен;

В результате вышеописанных действий, ФИО1 и Лицо №, в составе организованной группы «Н******** **р», в нарушение установленных государством запретов, направленных на противодействие свободному обращению наркотических средств, представляющих угрозу здоровью населения, правопорядку, а также безопасности государства, осуществил покушение на сбыт наркотического средства Каннабис (марихуана) общей массой 173,84 г (в высушенном до постоянной массы виде), которая превышая массу 100 грамм, установленную постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» (с последующими изменениями и дополнениями) относится к крупному размеру, а также вещества содержащего в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 149,25 грамма, которая превышая массу 25 грамм, установленную этим же постановлением для наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из исследованных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.2 л.д.162-165, 170-174,190-199) следует, что, он проживает в городе 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его друг ФИО23, предложив встретиться. При встрече ФИО24 предложил ему совместно поехать в 

<

адрес>, где необходимо будет забрать посылку с наркотическими средствами и, расфасовав, разложить закладки на территории города, при этом за эту работу будет выплачено хорошее денежное вознаграждение, которое они поделят поровну. Обдумав, он согласился на предложение ФИО25, а также узнал, что в 

<

адрес> необходимо поехать по заданию от интернет – магазина «Н******** **р», который реализует наркотические средства. Его добавили в группу в мессенджере «Э******т», в которой, помимо него, был ФИО5 и оператор с ник – неймом 

<

данные изъяты>». В ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ они купили билет, и, прилетев в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, через приложение «Авито» подыскали квартиру на три дня. Деньги на билеты и квартиру им переводил сотрудник интернет- магазина 

<

данные изъяты> Им также отправили информацию о местонахождении посылки (постамат в магазине «

<

данные изъяты>»), а также код, необходимый для её получения. Около 15 часов на такси он с ФИО2 поехал к магазину, где располагался постамат с посылкой. Он ожидал на улице, а ФИО5 зашел в магазин и через несколько минут вышел из него, держа в руках посылку. После получения посылки, они на такси поехали к месту их временного проживания по 

<

адрес>, где были задержаны сотрудниками и доставлены в здание УНК УМВД России по 

<

адрес>. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью подтвердил изложенные выше показания, пояснив, что лично с оператором «

<

данные изъяты> он знаком не был, в связи с чем, не знал иных его данных, а также данных других участников организованной группы. Желая оказать содействие сотрудникам, он предоставил свой телефон, с которого велась переписка после их задержания с «

<

данные изъяты>», но тот, что-то заподозрил и прекратил общение. В содеянном раскаивается, подобного не совершит. 

Анализируя показания ФИО1 по установленным судом обстоятельствам, суд признаёт достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, логичны и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Помимо признательных показаний ФИО1 его виновность в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами. 

- допрошенный в судебном заседании ФИО5 показал, что в октябре – ноябре 2022 года, в 

<

адрес> он был избит работниками интернет-магазина «Н******** **р», при попытке кражи наркотических средств. После с ним связался оператор интернет-магазина «Н******** **р», с ник-неймом «

<

данные изъяты>», пояснив, что в связи с кражей наркотических средств, ему необходимо будет отрабатывать долги и предложил поехать в другой город и открыть новую точку реализации наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ его вновь избили работники интернет – магазина, за отсутствие контакта с администрацией «Н******** **р». ДД.ММ.ГГГГ ему вновь поступило предложение полететь в 

<

адрес> и получить посылку с наркотиком, которую необходимо было расфасовать, разложить на территории города и вернуться обратно при условии того, что ему простят остаток долга, а также выплатят денежные средства в количестве 10% от продаж 

<

адрес>. Согласившись на предложение, опасаясь новых физических угроз со стороны работников магазина, он предложил своему другу – ФИО1 поехать вместе с ним в 

<

адрес>, при этом рассказав о том, что необходимо будет делать, а также пояснив, что за работу тот получит хорошие денежные средства. Для приобретения билетов в 

<

адрес>, а также аренду жилья и прочие расходы ему на биткоин-кошелек поступило 25000 рублей, Деньги он перечислил на карту ФИО22, они купили авиабилеты. ДД.ММ.ГГГГ по прибытию в 

<

адрес>, через приложение «Авито», они сняли квартиру, после чего им прислали инструкции для получения посылки с наркотическим средством, где необходимо ее забрать и какой код ввести для открытия ячейки. В этот же день, он с ФИО1 приехали к магазину «Марк 2», расположенному по 

<

адрес>, в котором располагался постамат с посылкой. Он пошел в магазин, где ввел соответствующий код и получил посылку, а ФИО22 ожидал на улице. После получения посылки, он и ФИО22 вызвали такси и поехали к 

<

адрес>, где были задержаны сотрудниками и доставлены в здание УНК УМВД России по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра у него изъяли посылку. Интернет-магазин по продаже наркотических средств «Н******** **р» работает на территории 

<

адрес> с 2016 года, а сам магазин располагался на таких площадках, как «

<

данные изъяты>», «H***a» и «B********t». Интернет-магазин имел несколько отделений под названиями «Д**2» и «К******** ***з», действовал, кроме 

<

адрес>, в 

<

адрес> и 

<

адрес>. «Н******** **р» реализовывал различные наркотические средства, в том числе, мефедрон, коноплю, гашиш и альфа-пвп. Кроме того, интернет-магазин имеет соответствующую структуру, Есть «

<

данные изъяты>», у которого имеются заместители. Также в штате имеются «спортики», выполняющие функции по применению физической силы в отношении работников, обманывающих магазин. 

Свидетель ФИО6 оперуполномоченный УНК УМВД России по 

<

адрес> в судебном заседании показал, что интернет-магазин «Н******** **р», зарегистрирован по адресу http://

<

данные изъяты>/, с ДД.ММ.ГГГГ и для организации своей деятельности по сбыту наркотических средств использует, как указанный выше Интернет-ресурс, так и каналы и чаты в мессенджере «

<

данные изъяты>», на которых размещена информация о доступном для покупателей ассортименте наркотических средств и их стоимости. На основании полученной информации была выстроена схема структура Интернет-ресурса «Н******** **р», в которой отображено каждое звено организации, их взаимодействие между собой и функциональные обязанности участников функционально-обособленных звеньев «организатор», «розничные курьеры», «межрегиональные отправители», «мелко-оптовые курьеры», «оптовые курьеры», «операторы», «лаборанты», «менеджеры по персоналу», «менеджеры по рекламе», «перевозчики» и т.д. Схема осуществления сбыта наркотических средств предполагала следующую последовательность действий. Лицо, являющееся организатором, приобретает крупные партии наркотиков, после чего посредством сети «Интернет» сообщает адрес (координаты) и описание местонахождения тайника «кураторам», которые, в свою очередь, дают указания «операторам» о перемещении наркотика в место незаконного хранения на территории определенного региона, в котором предполагается его сбыт. «Операторы», одним из которых является «

<

данные изъяты>», получив информацию о местонахождении партии наркотиков, дают указания участникам, входящим в функционально-обособленные звенья «перевозчики» и «оптовые курьеры», об извлечении их из тайников и перемещении в заранее подысканные места незаконного хранения на территории региона. Затем данная информация через «оператора» передается лицам, входящим в функционально-обособленное звено «мелко-оптовые курьеры», с указанием об извлечении наркотиков из тайников, расфасовки их небольшими партиями и перемещении в новые тайники для последующей передачи «розничным курьерам». Розничный курьер, получив указание от «оператора», забирает из тайника оставленные для него наркотические средства и осуществляет их раскладку разовыми дозами для непосредственных потребителей. Сведения о нахождении «закладок» поступают «операторам», которые размещают сведения о б ассортименте наркотических средств в сети Интернет, в Телеграм-каналах магазина «Н******** **р», и интернет сайте «Н******** **р». В последующем, оформляя заказ наркотического средства на сайте интернет-магазина «Н******** **р», либо посредствам «бота» в мессенджере «

<

данные изъяты>», покупатель производит оплату товара через систему безналичных переводов денежных средств в электронных платежных системах «

<

данные изъяты>», после чего получает цифровое изображение участка местности с указанием географических координат нахождения «закладки», где он может забрать наркотик. При этом, разработанная магазином «Н******** **р», система конспирации, позволят сохранять анонимность каждого его «работника». ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в транспортной компании 

<

данные изъяты>» было изъято почтовое отправление № № с наркотическими веществами. В дальнейшем при проведении мероприятия «контролируемая поставка» был изготовлен муляж наркотических средств, который помещен в почтовое отправление и передан в транспортную компанию 

<

данные изъяты> для вручения адресату. ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление в постамате «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> получили ФИО1 и ФИО5, которые были задержаны. 

Показания свидетеля ФИО6 согласуются с материалами оперативно-розыскного мероприятия «контроль- почтовых отправлений», гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставленных следователю постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.26-28,33,30).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он и еще один молодой человек участвовали в качестве понятых при проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений» в помещении транспортной компании 

<

данные изъяты> (

<

адрес>), в ходе которого было вскрыто почтового отправления, при осмотре содержимого которого была обнаружена банка спортивного питания, с находящимся внутри пакетами с веществами темного цвета, которые были изъяты. (т. 1 л.д. 47-49).

Свидетель ФИО8, показания которого были оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, дал показания аналогичные указанным выше показаниям ФИО7, при этом свидетель ФИО8 дополнил, что также участвовал в качестве понятного при проведении обыска в квартире по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где проживали двое задержанных молодых парней. В ходе обыска, кроме планшета, ничего не было обнаружено. (т. 1 л.д. 51-54).

Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении оперативно – розыскного мероприятия «контролируемая поставка», где с их участием был изготовлен муляж почтового отправления с вложением в виде имитации наркотических средств. Для имитации наркотика, сотрудниками полиции использовался зеленый чай и пластилин, а в ходе изготовления муляжа, были отобраны контрольные образцы от каждого из используемых объектов. (т. 1 л.д. 95-101).

Согласно протоколу гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 30 минут в помещении офиса транспортной компании 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> изъято почтовое отправление № №, которое было отправлено с адреса: 

<

адрес>. При осмотре содержимого почтового отправления были обнаружен пакет с растительным веществом. (т.1 л.д.35-45). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия и представленное на исследование вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 173,84 грамма. Представленное на исследование измельченное спрессованное вещество коричневого цвета является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 149,25 грамм. (т. 1 л.д. 63-66).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены поступившие с экспертного исследования первоначальные упаковки, картонная коробка, являющаяся упаковкой почтового отправления, а также вещества, изъятые при проведении оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д.69-76). Данные вещества и предметы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 77- 80).

Исследованным актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в почтовое отправление № № помещены два полимерных пакета с муляжами наркотического средства. Согласно акту приема – передачи муляжа почтового отправления, изготовленный ДД.ММ.ГГГГ муляж, был передан сотруднику транспортной компании ФИО11 Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах оперативно – розыскного мероприятия «контролируемая поставка» следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен и передан в транспортную компанию 

<

данные изъяты>» муляж почтового отправления с вложением в виде имитации наркотических средств. В последующем, почтовое отправление, являющееся муляжом, было помещено в постамат 

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

адрес>, для дальнейшего вручения получателю. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 28 мин. к постамату, в котором располагалось почтовое отправление, подошел молодой человек, оказавшийся ФИО2 и, введя необходимый код, получил муляж отправления, после чего последний вышел на улицу. Находясь на улице, ФИО2 подошел к находящемуся возле магазина второму гражданину (ФИО1), после чего, сев в автомобиль – такси, они проехали в район 

<

адрес>, где были задержаны сотрудниками правоохранительного органа. (т. 1 л.д.86-87, 88-93, 103,104-107). Указанное оперативно-розыскное мероприятие рассекречено и предоставлено органу следствия ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 84-85). 

При личном досмотре ФИО5, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.117- 119), были обнаружены и изъяты почтовое отправление № №, внутри которого обнаружена пластиковая емкость с муляжами наркотических средств, помещенных при проведении оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ. Данные предметы осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.171-175, 178).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что пластичное вещество темно-зеленого цвета массой 5,67 и 65,81 грамм, смесь, состоящая из частиц вещества растительного происхождения коричневого цвета, а также порошкообразного вещества черного цвета общей массой 0,31 грамм, а также вещество растительного происхождения темно – зеленого цвета с признаками гнилостных изменений и характерным запахом плесени общей массой 78,63 грамма, изъятые в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> оперативно – розыскного мероприятия «контролируемая поставка» ДД.ММ.ГГГГ, а также в ходе личного досмотра ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ в своем составе не содержат. (т. 1 л.д. 185-189). Данные предметы осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 192-200).

При личном досмотре ФИО1, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> был обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 133-134). 

Согласно показаниям свидетеля ФИО12, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятного при проведении личных досмотров ФИО5 и ФИО1. При проведении личного досмотра ФИО5 было обнаружено почтовое отправление, вскрыв которое были найдены свертки с веществами. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО5 был найден мобильный телефон и денежные средства. При проведении личного досмотра ФИО1 каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было, был обнаружен мобильный телефон «

<

данные изъяты>». ( т. 1 л.д. 123-126).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>». ( т. 1 л.д. 160-162).

В ходе дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен изъятый у ФИО1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», с имеющимся приложением мессенджера «E*****t». При просмотре приложения, обнаружен диалог между тремя пользователями, в числе которых оператор интернет – магазина «

<

данные изъяты>», а также непосредственно ФИО1 и ФИО5 обсуждали приобретение авиабилетов. (т. 2 л.д. 15-28). Данный телефон приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 29-30).

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ему принадлежит 

<

адрес> доме по 

<

адрес> в 

<

адрес>, которую он на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сдал ФИО1 и его другу ФИО26. При встрече он отдал им ключи, договорившись, что они или продлят аренду, или вернут ключи, если соберутся улетать обратно в 

<

адрес>. ( т.1 л.д. 168-170).

Согласно результатам оперативно-розыскного мероприятия - наведение справок от ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет, а также в кроссплатформенном мессенджере «

<

данные изъяты>» осуществляет деятельность интернет- магазин «Н******** **р», характеризующийся проработанной системой конспирации и имеющий в своей структуре функционально-обособленные звенья: 

«организатор» - лицо разработавшее преступную схему и осуществляющее общее руководство членами организованной группы; 

«кураторы » - лица, осуществляющие руководство, координацию и контроль за деятельностью «межрегиональных отправителей», «мелко-оптовых, оптовых курьеров»;

«межрегиональные отправители» - лица, выполняющие функции по получению оптовых партий наркотиков, их упаковке, маскировке под предметы бытового назначения, и последующей пересылке через службы курьерской доставки, а также почтовой связи в составе легальных грузов к месту назначения;

«перевозчики» - лица, выполняющие функции по получению оптовых партий наркотиков, их упаковке, доставления к месту назначения наземным транспортом;

«оптовые, мелко-оптовые и розничные курьеры» - лица, осуществляющие последовательное, друг за другом, дробление крупных партий наркотических средств до разовых доз, размещение их в тайниках для дальнейшей передачи по внутригрупповой цепочке конечному потребителю и предоставление отчета о проделанной работе «оператору», на которые возложены определенные функции и задачи, позволяющие осуществлять бесперебойную незаконную деятельность по продаже различных наркотических средств и прочие. Приведены правила работы указанного магазина и система штрафов, виды реализуемых наркотических средств и формы их оплаты через электронные платежные системы. ( т. 1 л.д. 204-226)

Из представленных в установленном законом порядке результатов оперативно – розыскной деятельности, следует, что в ходе проведения оперативно-розыского мероприятия «опрос», ФИО5 представил переписку между ФИО5 (под ник-неймом «

<

данные изъяты>») и оператором с ник-неймом «

<

данные изъяты> В ходе диалога ФИО5 была отправлена информация о получении отправления с соответствующими снимками, а оператором, в свою очередь, было указано, каким образом необходимо расфасовать полученный наркотик («шишки 0.5г – 20 шт., 1г- 20 шт; Гаш 0.5г – 20 шт, 1 г – 20 шт). (т.1 л.д. 237-250).

Исследовав все вышеприведённые доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришёл к убеждению, что виновность подсудимого в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла своё полное подтверждение в ходе судебного заседания представленными доказательствами, которые не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия ФИО1 имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. 

Оснований к оговору подсудимого свидетелями в судебном заседании не установлено.

При этом, наряду с другими доказательствами, суд принимает в качестве таковых результаты оперативно-розыскных мероприятий, поскольку соответствующие сведения получены и предоставлены следователю в установленном законом порядке, и закреплены путем проведения следственных действий. 

Каких-либо нарушений Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года и Инструкции о порядке предоставления результатов об оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд при проведении оперативно-розыскных мероприятий в рамках настоящего уголовного дела судом не установлено.

Таким образом, суд находит обоснованным проведение оперативно-розыскных мероприятий по данному уголовному делу, а полученные результаты признает достоверными доказательствами и кладет их в основу приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Признавая ФИО1 виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, суд исходит из того, что под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу, в том числе путем продажи. При этом умысел виновного направлен на распространение наркотических средств. Сама передача лицом реализуемых средств может быть осуществлена любыми способами, в том числе путем создания закладки с наркотическим средством и сообщении информации о месте ее нахождения приобретателю. 

Об умысле ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют последовательные действия по исполнению указаний оператора интернет-магазина, занимающегося незаконной реализацией наркотических средств о совместном прибытии Лица № и ФИО1 в 

<

адрес>, совместном получении почтового отправления с наркотическими средствами, подлежащими распределению на меньшие партии и расфасовку в качестве «закладок», а также договоренность о получении вознаграждения по результаты выполненной работы. 

В силу действующего законодательства, в случае если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит наркотические средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные наркотические средства приобретателю, такое лицо несет ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совместно с Лицом № прибыл в 

<

адрес> с целью осуществления сбытов наркотических средств путем закладок на территории города и передаче оператору интернет-магазина информации об их местонахождении. В целях осуществления преступного умысла была получена посылка с наркотическим средством, которую необходимо было расфасовать в порядке указанном оператором и в последующем разложить по закладкам, однако он был задержан сотрудниками полиции после получения посылки с муляжом наркотического средства. Таким образом, выполнив часть объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств, ФИО1 не смог по независящим от него причинам реализовать свой преступный умысел до конца и передать наркотические средства приобретателю, в связи с чем, совершили покушение на указанное преступление. 

Квалифицирующий признак действий подсудимого по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, как «совершенного в крупном размере», подтвержден заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установившим, что вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 173,84 грамма, а спрессованное вещество коричневого цвета является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 149,25 грамм. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) превышает установленную массу для определения крупного размера такого вещества - свыше 100 грамм, а масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), превышает установленную массу для определения крупного размера таких веществ - свыше 25 грамма.

Принимая во внимание, что организация сбыта наркотических средств, получение информации о местонахождении посылки, а также согласование последующих действий и сообщение информации осуществлялись с использованием мобильных приложений, работающих через сеть «Интернет», квалификация действия подсудимого по квалифицирующему признаку – «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1, как совершенные в составе организованной группы, суд принимает во внимание, что подсудимый осуществлял свою деятельность по незаконному сбыту наркотических средств через интернет-магазин «Н******** **р», имеющий четкую структуру, включающую функционально-обособленные звенья, иерархию участников, разделение их функций, проработанную систему коммуникации и конспирации, то есть представляющий собой организованную преступную группу. При этом без участия других членов группы «межрегиональных отправителей», отправивших посылку с наркотическими средствами в 

<

адрес>, «оператора», под сетевым псевдонимом «

<

данные изъяты>», деятельность ФИО1 в рамках указанного преступления была бы невозможна. При этом подсудимый осознавал, что в данной преступной схеме задействованы не только он, поскольку его действия были согласованы с Лицом № и полностью контролировались «оператором» организованной группы - под сетевым псевдонимом «

<

данные изъяты>». О том, что подсудимый действовал в рамках деятельности организованной преступной группы, именуемой интернет-магазин «Н******** **р», свидетельствует и тот факт, что именно представителями указанной организованной группы была спланирована и профинансирована поездка ФИО1 и Лица № в 

<

адрес> для незаконного сбыта путем «закладок» наркотических средств, полученных в почтовом отправлении. Таким образом, подсудимый осознавал свое участие в деятельности организованной группы, в рамках которой он, действуя совместно и согласовано с другими участниками интернет-магазина, обеспечившими поступление в 

<

адрес> наркотических средств, намеревался осуществлять деятельность по их незаконному сбыту неопределенном кругу лиц, получая за это денежные средства. Указанные обстоятельства, свидетельствуют о наличии устойчивого характера преступной группы, единой направленности преступного умысла всех ее участников, высокой степени организованности, распределении преступных ролей, взаимной материальной заинтересованности, планировании преступной деятельности.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО1, который совершил преступление в возрасте 

<

данные изъяты> лет, не судим, привлечен к административной ответственности, не женат, иждивенцев не имеет, зарегистрирован и проживает в городе 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало. По месту предыдущей учебы характеризовался посредственно, аттестат за 9 класс не получил, так как не сдал экзамены, участие в ГИА не принимал, в связи с призывом в ряды ВС РФ. За время прохождения военной службы зарекомендовал себя в целом с положительной стороны, отмечено, что в сложной обстановке ориентировался слабо. Не трудоустроен, постоянные источники дохода у него отсутствуют. На учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит. Хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является. 

Бабушка (ФИО14), тетя (ФИО15) и мама (ФИО16), охарактеризовали ФИО1 с положительной стороны как хорошего, заботливого сына, внука, племянника вежливого, безотказного человека, ведущего спортивный образ жизни. 

Как следует из заключения комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.25-26), ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния он мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наличие у ФИО1 хронического алкоголизма, наркомании, токсикомании не выявлено. Употребление 

<

данные изъяты> носит эпизодический характер. В лечении и медико-социальной реабилитации он не нуждается.

Сопоставив выводы экспертов с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, а также с данными, характеризующими личность подсудимого ФИО1 его поведением в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании, суд, признаёт его вменяемым по отношению к совершенному деянию.

В судебном заседании также установлено, что подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, предоставив органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления и дал правдивые, полные показания, сообщив о роли и участии Лица № в совершении преступления, а также непосредственно после задержания выдал мобильный телефон, который использовался для переписки с оператором под псевдонимом «

<

данные изъяты>». 

Таким образом, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, согласно п.п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, личности подсудимого ФИО1, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, состояние его здоровья, возраст, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Учитывая все приведённые установленные обстоятельства в совокупности, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями Общей части УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что за преступление ФИО1 должно быть определено наказание только в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и соразмерным как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершённого им преступления, и окажет на подсудимого необходимое воспитательное воздействие, при этом суд не считает возможным применение при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого ФИО1, личность подсудимого, осуждение к реальному лишению свободы, суд считает возможным дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа подсудимому не назначать, полагая, что назначенное наказание в виде лишения свободы окажет необходимое и достаточное воспитательное воздействие на подсудимого.

Суд также не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом данных о личности подсудимого, его образовании и трудовых навыков. 

При определении размера основного наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в его действиях имеют место смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, а также учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающие назначение наказания за неоконченное преступление.

Принимая во внимание разъяснения, приведенные в третьем абзаце п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" наказание за совершенное ФИО1 преступление назначается судом ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Кроме того, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы подлежит отбыванию ФИО1, в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с положениями ст.ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ, учитывая данные о личности ФИО1, в том числе, отсутствие у него места жительства в 

<

адрес> и назначение наказания в виде реального лишения свободы, суд пришёл к выводу о наличии оснований полагать, что находясь на свободе, ФИО1 может скрыться от суда, чем воспрепятствовать производству по делу и обеспечению исполнения приговора, в связи с чем, избранная в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ и приходит к выводу о том, что вещественные доказательства наркотические средства: каннабис (марихуана), массой 173,71 грамма; гашиш (анаша, смолой каннабиса), массой 149,12 грамма; а также первоначальные упаковки; контрольные талоны; пластиковая банка с протеином «MASS UP»; картонная коробка от почтового отправления №, первоначальные упаковки в виде двух полимерных пакетов; картонная коробка с вложением в виде банки из-под майонеза и полиэтиленовой пузырчатой лентой, прозрачный полиэтиленовый пакет с содержащимся внутри растительным веществом зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет с содержащимся внутри спрессованным веществом темного цвета; контрольный образец муляжа, состоящий из зеленого чая; контрольный образец муляжа, состоящий из пластилина; первоначальные упаковки в виде пустых полимерных пакетов, оттисков печатей и фрагментов бумаги с нитями подлежит хранить до разрешения по существу уголовного дела №. Мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» по вступлению приговора в законную силу возвратить ФИО1 по принадлежности.

В соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 63 115 руб. 00 коп., выплаченной адвокату ФИО19. за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования в порядке ст.50 УПК РФ, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета, поскольку ходе предварительного расследования ФИО1 отказался от услуг адвоката (т. 2 л.д. 156), но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, в порядке ст. 50 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего - отменить.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы ФИО1 зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», возвратить ФИО1 по принадлежности;

Наркотические средства: каннабис (марихуану), массой 173,71 грамма; гашиш (анаша, смолой каннабиса), массой 149,12 грамма; а также первоначальные упаковки; контрольные талоны; пластиковую банку с протеином «MASS UP»; картонную коробку от почтового отправления №, первоначальные упаковки в виде двух полимерных пакетов; картонную коробку с вложением в виде банки из-под майонеза и полиэтиленовую пузырчатую ленту, прозрачный полиэтиленовый пакет с содержащимся внутри растительным веществом зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет с содержащимся внутри спрессованным веществом темного цвета; контрольный образец муляжа, состоящий из зеленого чая; контрольный образец муляжа, состоящий из пластилина; первоначальные упаковки в виде пустых полимерных пакетов, оттисков печатей и фрагментов бумаги с нитями- - хранить до разрешения по существу уголовного дела №.

Процессуальные издержки в размере 63 115 (шестьдесят три тысячи сто пятнадцать) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В. Литвинова