Дело № 2-584/2025 КОПИЯ

54RS0008-01-2024-004072-11

Поступило в суд 19.12.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Лисневского В.С.,

при секретаре Братцовской Е.И.,

с участием представителя истца ФИО1, законного представителя ответчика ФИО2, представителя органа опеки и попечительства администрации 

<

адрес> ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО4 к ФИО5 в лице законного представителя ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, и с учетом уточнений, просил установить факт принятия наследства по закону ФИО4 после смерти отца ФИО6, умершего 29.011.2024 года; признать за ФИО4 право собственности на автомобиль DAEWOO NEXIA GLE, 2011 года выпуска, VIN №, регистрационный знак № в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО6 После его смерти осталось наследственное имущество в виде автомобиля DAEWOO NEXIA GLE, 2011 года выпуска, регистрационный знак №. Наследником по закону является истец – сын наследодателя и его внучка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав ни истец, ни ФИО2, действующая в интересах ФИО5 не обратились, хотя в течении шести месяцев фактически приняли наследство: истец распорядился принадлежащими отцу личными вещами, ухаживал за его автомобилем, забрал себе его строительный инструмент, т.е. вступил во владение и управление наследственным имуществом.

ФИО6 являлся нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Внучка С. была вселена в указанное жилое помещение как член семьи нанимателя, имеет регистрацию по данному адресу. После смерти деда продолжает проживать в этой квартире. На память о деде у С. остались его фотографии.

В силу малолетнего возраста, технического состояния автомобиля, в его владении и использовании С. и действующая в ее интересах ФИО2, не заинтересованы. Спор о праве отсутствует.

Согласно Отчета №-ТС рыночная стоимость транспортного средства автомобиль DAEWOO NEXIA GLE, 2011 года выпуска, регистрационный знак № идентификационный номер (

<

***>): №, кузов (кабина) № №; шасси №: отсутствует; техническое состояние: условно пригодное, составляет 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей.

С целью реализации принципа равноправия сторон, половина стоимости автомобиля, а именно 47 500 (сорок семь тысяч пятьсот) мною были внесены на счет 40817 810 2 4405 4203079, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО5.

Истец ФИО4 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования уточнила в части указания идентификационного номера автомобиля DAEWOO NEXIA GLE, 2011 года выпуска, регистрационный знак №, поддержала их и просила удовлетворить их в полном объеме, дала соответствующие пояснения.

Законный представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворении исковых требований, подтвердила, что денежные средства в счет компенсации половины стоимости наследственного имущества находятся на счете ФИО5

Представитель третьего лица - Отдела опеки и попечительства 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Наследниками после смерти ФИО6 является его сын –- истец ФИО4, а также его внучка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 10,11,13).

Поскольку мать ФИО5 – ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), то приказом администрации 

<

адрес> №-од от ДД.ММ.ГГГГ опекуном несовершеннолетней ФИО5 назначена ФИО2 (л.д. 16).

После смерти ФИО6 осталось наследственное имущество в виде автомобиля DAEWOO NEXIA GLE, 2011 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (

<

***>): №, кузов (кабина) № №; шасси №: отсутствует (л.д. 27-28).

После смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Однако, как указывает истец ФИО4, он фактически принял наследство.

Согласно ст. ст. 264-265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

По мнению суда, факт принятия наследства истцом после смерти ФИО6 нашел подтверждение объяснениями истца о том, что после смерти отца ФИО4 фактически вступил во владение наследственным имуществом, распорядился принадлежащими отцу личными вещами, ухаживал за его автомобилем, забрал себе его строительный инструмент. 

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

Таким образом, поскольку после смерти ФИО6, его сын ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом фактически принял наследство, спор о правах на наследственное имущество отсутствует, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

От установления факта принятия наследства зависит реализация заявителем наследственных прав, а в ином порядке установить данный факт не представляется возможным.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с тем, что ФИО4 принял наследство после смерти своего отца ФИО6, в виде автомобиля DAEWOO NEXIA GLE, 2011 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №, то суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании за ним права собственности на указанный автомобиль в порядке наследования после смерти отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-199 Гражданского кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО4 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 (паспорт №) право собственности на автомобиль DAEWOO NEXIA GLE, 2011 года выпуска, VIN №, регистрационный знак № в порядке наследования после смерти отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Первомайский районный суд города Новосибирска.

Судья /подпись/ В.С. Лисневский

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2025 года.

Копия верна:

Судья В.С. Лисневский 

Секретарь Е.И. Братцовская

Решение/определение:

не вступило / вступило в законную силу _______________________202____г.

Судья:

Уполномоченный работник аппарата суда:

Оригинал находится в деле №

Первомайского районного суда 

<

адрес>