Дело № 1-162/2020

УИД № 74RS0008-01-2020-000777-20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Аша 28 июля 2020 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего 

судьи Нусратова Р.С. 

при секретаре 

ФИО1

с участием сторон: 

государственного обвинителя 

представителя потерпевшего

ст.помощника Ашинского

городского прокурора Арутюновой О.М 

Потерпевший №1

подсудимой

ФИО2

защитника

адвоката Алентьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты>, судимой: 

1) 27.05.2020 года мировым судьей судебного участка №4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Штраф оплачен 20.07.2020 года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23.05.2020 года в период до 14:00 часов, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>22, решила совершить грабеж товароматериальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент Трейд» г.Екатеринбург из магазина «Монетка № 1825», расположенного по адресу: ул. 40 лет Победы, 2, в г.Аша Челябинской области. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, она, взяв у себя дома 2 полимерных пакета, 23.05.2020 года в период до 14:00 часов пришла в указанный магазин и достоверно зная, что в магазине ведется видеонаблюдение и что за ее действиями могут наблюдать сотрудники данного магазина, умышленно с полок витрин, холодильников похитила продукты питания, а именно: 1 упаковку яиц категории С1 в количестве 10 штук в 1 упаковке, по цене 34,82 рублей, 1 упаковку чая «Тесс Плэжа шиповник, яблоко», в количестве 100 пакетов в 1 упаковке, по цене 101,82 рублей, 1 упаковку чая «Гринфилд Кения», в количестве 100 пакетиков в 1 упаковке, по цене 109,01 рублей, подарочный набор в виде 2 упаковок чая «Кертис Винтер Фьюжен» в количестве 20 пир+чай черный Кертич Делишес Танжерин 20 пир» 20 пакетиков в каждой упаковке, стоимостью 52,63 рублей, 1 упаковку чая «Тесс Плежа»» в количестве 25 пакетиков чая в упаковке, по цене 35,02 рублей, 1 упаковку чая «Тесс Форест»» в количестве 20 пакетиков в 1 упаковке, по цене 26,76 рублей, 1 бутылку подсолнечного масла «Идеал» объемом литр по цене 52,59 рублей, 1 стакан йогурта «Даниссимо Фантазия», 105 гр., по цене 35,40 рублей, 1 банку майонеза «Провансаль», объемом 800 гр., по цене 39,08 рублей, 1 упаковку колбасы сервелат «Мясная душа», весом 350 гр., по цене 98,76 рублей, 1 стакан йогурта с персиком «Данон» объемом 110 гр., по цене 15,73 рублей, 1 упаковку сырка с кокосом и шоколадной крошкой, весом 100 гр., по цене 10,57 рублей, 1 вакуумную упаковку колбасы «Новомосковская УМКК» весом 425 гр., по цене 220,60 рублей за 1 кг, всего на сумму 93,75 рублей, 1 упаковку семечек подсолнечника жареные «Раздолье», весом 250 гр., по цене 26,63 рублей, 1 стакан продукта творожный «Данон груша банан», весом 170 гр., по цене 28,11 рублей, 1 упаковку сыра «Белорусское золото» весом 352 гр., по цене 282,65 рублей за 1 кг, всего на общую сумму 99,49 рублей, 1 упаковку колбасы сервелат «Российский», весом 400 гр., по цене 65,83 рублей за упаковку, 1 упаковку колбасы сервелат «Финский Папа может», весом 420 гр., по цене 91,48 рублей за упаковку, 1 бутылку масла подсолнечного «Олейна», объемом 1 литр, по цене 49,71 рублей, 1 упаковку сырка с ароматом ванили, весом 100гр., по цене 10,52 рублей, 2 стакана йогурта «Фруттис», 115 гр., по цене 14,56 рублей за 1 стакан, всего на общую сумму 29,13 рублей, 1 упаковка сыра «Голландский» Стародубский БЗМЖ, весом 384 гр., стоимостью 272,73 рублей, орехи «Миндаль», весом 870 гр., по цене 467,05 рублей за 1 кг на общую сумму 406,33 рублей, орехи «Кешью» весом 1 кг 250 гр., по цене 462 рублей за 1 кг, на общую сумму 577,50 рублей, орехи «Фисташки» весом 1 кг 500 гр., по цене 495,11 рублей за 1 кг., на общую сумму 519,86 рублей, орехи «орех Грецкий в скорлупе» весом 600 гр., по цене 146,94 рублей за 1 кг., на общую сумму 88,16 рублей, орехи «Орахис очищенный» весом 760 гр., по цене 76,71 рублей за 1 кг, всего на сумму 58,30 рублей, фрукты: киви весом 2 кг 570 гр., по цене 91,14 рублей за 1 кг, на общую сумму 234, 23 рублей, яблоки «Сезонные» весом 2 кг. 50 гр., по цене 87,03 рублей за 1 кг, всего на сумму 178, 41 рублей, груши «Абад 60+» весом 3 кг 150 гр., по цене 118,45 рублей за 1 кг, на сумму 373, 12 рублей, виноград «Ред глоб» весом 5 кг., по цене 125,51 рублей за 1 кг, на сумму 627,55 рублей, яблоко «Зеленое» весом 1 кг 150 гр., по цене 69,88 рублей 1 кг, на общую сумму 80,36 рублей, груши «Сезонные» весом 2 кг 970 гр., по цене 100,26 рублей за 1 кг, на общую сумму 297,77 рублей, яблоко «Красное» весом 3 кг. 130 гр., по цене 80,21 рублей за 1 кг, на общую сумму 251,05 рублей, конфеты категории «1», 1 кг. 550 гр. по цене 110,73 рублей за 1 кг, на общую сумму 171,63 рублей, принадлежащие ООО «Элемент Трейд» г. Екатеринбург.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, она, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с пакетами, в которых находились вышеуказанные продукты питания, не оплатив товар на кассе магазина, вышла через дверь из торгового зала магазина в тамбур. Однако довести свой преступный умысел, направленный на грабеж, не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана продавцом указанного магазина 

<

ФИО>6 и заместителем директора 

<

ФИО>7

В результате ее преступных действий, направленных на покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, ООО «Элемент Трейд» г. Екатеринбург был причинен материальный ущерб на общую сумму 5243 рубля 84 копейки. 

Подсудимая ФИО2 полностью согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. 

Ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. 

Защитник адвокат Алентьев А.В. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть на открытое хищение чужого имущества. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность последней в совершении преступления полностью доказана. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО2 совершила умышленное преступление средней тяжести, корыстной направленности, вину в совершенном преступлении признала полностью; по месту жительства со стороны правоохранительных органов характеризуется удовлетворительно (л.д. 98); со стороны соседей положительно (л.д.99); на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «злоупотребление алкоголем».

При назначении наказания судом принято во внимание мнение представителя потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании последней; отсутствие материального ущерба от преступления, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 

Также, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит признание ФИО2 вины в совершенном преступлении, чем, по мнению суда, последняя активно способствовала раскрытию и расследованию преступления; явку с повинной, под которой суд принимает во внимание объяснение ФИО2, данное ею по факту инкриминируемого ей деяния, в котором последняя указывает все обстоятельства совершенного ею преступления, до возбуждения уголовного дела (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих вину подсудимой обстоятельств, судом не установлено.

Суд, как и стороны, не может согласиться с доводами органов дознания, полагающих необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст. 63 УК РФ). 

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, сведений о личности подсудимой следует, что ФИО2 привлекалась к уголовной ответственности за совершение преступлений корыстной направленности. Данные факты, а также учитывая доводы подсудимой, приведенные в судебном заседании, по мнению суда, свидетельствуют, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения не оказывало влияние на действия подсудимой в момент совершения указанного преступления, его действия носили целенаправленный характер, связанный с хищением чужого имущества. 

Учитывая сведения о личности подсудимой, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих её вину обстоятельств, суд полагает, что ФИО2 может быть исправлена без изоляции от общества и ей, возможно, назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения.

При этом суд, при назначении наказания, полагает необходимым учесть в отношении подсудимой положения ч.3 ст. 66, ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, в связи с назначением наказания за покушение на преступление; наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих; и принимая во внимание то, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства по инициативе ФИО2 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не находит возможным применить в отношении наказания ФИО2 положения ст. 64 УК РФ, так как установленные судом смягчающие вину подсудимой обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы, условно с испытательным сроком на один год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденную следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию; пройти курс лечения от алкоголизма. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2, обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Разрешая вопрос относительно вещественных доказательств, суд, на основании ст.. 81 УПК РФ, полагает необходимым, после вступления приговора в законную силу:

- DVD-R-диск с записью камер видеонаблюдения от 23.05.2020 года, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле; 

- черный мусорный полимерный пакет, светлый полимерный пакет, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Ашинскому району Челябинской области, - уничтожить;

- продукты питания, изъятые 23.05.2020 года в ходе осмотра места происшествия в магазине «Монетка», расположенном по адресу: 

<

...> Победы, д.2, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, - оставить у последней, освободив от обязанности ответственного хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы или представления через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья 

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов