дело № 2-484/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г. Вязьма Смоленской области 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего – судьи Вяземского районного суда Смоленской области 

Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

с участием представителей истца ФИО1 - ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, ФИО4, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (Росимущество) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Изначально ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что она является единственным наследником наследственного имущества по закону 3-ей очереди З.Н., дд.мм.гггг. года рождения, умершей дд.мм.гггг. в 

<

адрес>, доводящейся ей тетей, о смерти которой узнала случайно от общих знакомых. 

В конце 2019 года от племянника Г.В., проживающему в 

<

адрес>, которому поручила выяснить, какое имущество осталось после смерти тети и кому оно отошло, узнала, что на сберегательной книжке в ПАО «Сбербанк России» Среднерусский банк подразделения № 8609/064 в 

<

...> имеется невостребованный денежный вклад на счете ХХХ, открытый при жизни наследодателем 28 мая 2012 года; остаток денежных средств по вкладу на дату смерти составил 727 963 рубля.

Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Кроме нее (истца) других правообладателей в отношении спорного денежного вклада не имеется.

Поскольку она проживает в другой стране (Украина), ей не представилось возможным своевременно обратиться по месту открытия наследства в установленном порядке для его оформления. Также потребовалось значительное время для сбора необходимых документов и подготовки обращения в суд.

Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит: восстановить срок для принятия наследства после смерти 15 марта 2018 года З.Н.; признать право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами на сберегательной книжке в ПАО «Сбербанк России» Среднерусский банк Смоленское подразделение № 8609/064 после смерти дд.мм.гггг. З.Н..

Определением судьи Вяземского районного суда Смоленской области от 22 мая 2019 года (л.д.64-65) от 22 мая 2020 года по настоящему делу привлечены: в качестве соответчиков - ФИО4, Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (Росимущество); в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО «Сбербанк».

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. 

Представитель истца Г.В. исковые требования ФИО1 поддержал, просил удовлетворить. 

Представитель истца ФИО3 исковые требования ФИО1 поддержал, дополнительно пояснил, что узнав о смерти наследодателя и об оставшемся вкладе в Банке, ФИО1 выдала доверенность своему представителю, которым было направлено исковое заявление в начале в Химкинский городской суд Московской области, потом в Гагаринский районный суд города Москвы, а потом уже в Вяземский районный суд Смоленской области, тем самым считает, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению. 

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда (л.д. 95).

Ответчик ФИО4 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, позиции по существу спора не высказала.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (Росимущество) не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в ранее представленном отзыве на иск (л.д. 77) просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований, так как какое-либо имущество после смерти З.Н. не получало, в собственность РФ имущество наследодателя не было оформлено, и таких мер управлением принято не было.

Представитель третьего лица - публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела к имуществу умершей Г.Н., суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Судом установлено и следует из материалов дела, дд.мм.гггг. умерла З.Н., дд.мм.гггг. года рождения (л.д. 10), которая приходилась тетей ФИО1 (л.д. 15, 16, 68, 69, 70).

На день смерти З.Н. проживала одна в 

<

адрес> (л.д. 33), после смерти которой открылось наследство. На основании заявления о принятии наследства ФИО4 нотариусом Угранского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты А.И. заведено наследственное дело ХХХ к имуществу умершей дд.мм.гггг. З.И. (л.д. 25-44). 

Из указанного наследственного дела усматривается, 22 июля 1997 года З.Н. составлено завещание, согласно которому принадлежащие наследодателю на праве собственности жилой дом, земельный участок и служебные постройки, находящиеся в 

<

адрес>, завещаны ФИО4 (л.д. 28). 

Согласно ответам ПАО Сбербанк на запрос нотариуса 19 сентября 2018 года и на запрос суда 12 февраля 2020 года, на имя наследодателя З.Н. в ПАО Сбербанк Среднерусский банк подразделение №8609/0064 были открыты следующие счета:

ХХХ, открытый 28 мая 2012 года, счет действующий, остаток на дату смерти – 727 962 рубля 24 копейки, остаток на текущую дату – 750 878 рублей 59 копеек, завещательное распоряжение не оформлялось;

ХХХ, открытый 1 марта 1991 года, закрытый 21 апреля 1992 года, остаток на 20 июня 1991 года – 1 050 рублей 00 копеек;

ХХХ (ранее счет ХХХ), открытый 11 августа 1989 года, на который оформлено завещательное распоряжение 21 января 2004 года на имя ФИО4;

ХХХ (ранее счет ХХХ), открытый 23 марта 1967 года, на который оформлено завещательное распоряжение 21 января 2004 года на имя ФИО4;

ХХХ, открытый 1 марта 1991 года, закрытый 21 апреля 1992 года;

ХХХ, открытый 1 ноября 2005 года, на который оформлено завещательное распоряжение 13 февраля 2009 года на имя ФИО4; закрытый 28 мая 2012 года (л.д. 40-41, 50). 

В обоснование причин пропуска срока для принятия наследства ФИО1 ссылается на следующие обстоятельства, как то: проживание отдельно от наследодателя - в 

<

адрес>; отсутствие повседневного общения. При этом узнав о смерти наследодателя, оформила 4 июня 2019 года доверенность на своего представителя – Г.В. по оформлению ее (ФИО1) наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти З.Н., с правом подачи заявлений о принятии наследства и заявления о выдачи свидетельства о праве на наследство, с правом получения свидетельств о праве на наследство и наследственного имущества согласно выданным свидетельствам, в том числе денежных вкладов, с процентами и компенсацией, хранящиеся в любых банках РФ, в том числе отделениях ПАО «Сбербанк России» (л.д. 5). 

Определением судьи Химкинского городского суда Московской области от 30 октября 2019 года исковое заявление ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» Среднерусский банк Смоленское подразделение № 8609 о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования возвращено, разъяснено право обращения с данным иском в суд по месту нахождения ответчика (л.д. 102). 

Определением судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 12 ноября 2019 года исковое заявление ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о признании права собственности на денежный вклад оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до 10 января 2020 года (л.д. 104). 

С настоящим иском в суд ФИО1 обратилась посредством почтовой связи 29 января 2020 года (л.д.19).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения требований ФИО1 о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти тети З.Н., признав причину пропуска срока уважительной, признании принявшей наследство, поскольку материалами дела подтверждается уважительность причин его пропуска.

Суд считает, что материалами дела подтверждено, что ФИО1 не знала о смерти З.Н., в суд с иском о признании права собственности на банковский вклад ФИО1 обратилась до истечения шестимесячного срока после того, как узнала о смерти наследодателя, как причины пропуска установленного для принятия наследства срока отпали. 

Одновременно подлежит удовлетворению требование истца о признании права собственности на денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в ПАО «Сбербанк России» Среднерусский банк Смоленского подразделения №8609/064 после смерти З.Н., умершей дд.мм.гггг.. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, ФИО4, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (Росимущество) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти дд.мм.гггг. З.Н., дд.мм.гггг. года рождения, уроженки 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти дд.мм.гггг. З.Н. на денежный вклад, с причитающимися процентами на сумму вклада и компенсационными начислениями, находящийся на счете ХХХ, открытый в ПАО Сбербанк Среднерусский банк в подразделении № 8609/0064.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Т.Н. Красногирь 

22.07.2020 – объявлена резолютивная часть решения, 

28.07.2020 – составлено мотивированное решение,

31.08.2020 – решение вступает в законную силу