Дело № 1-428/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 18 июня 2021 года

Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Фоминой К.А. 

при секретаре Романенко Д.А. 

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Исаенко Р.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Селивановой Н.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего комплектовщиком в 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что он 10 апреля 2021 года в вечернее время, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 6S» посредством сети Интернет на сайте «Hydra» незаконно, без цели сбыта приобрел для личного потребления наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,29 грамма, оплатив его стоимость через мобильное приложение «Сбербанк онлайн». Получив координаты места нахождения наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), ФИО1 проследовал на место в лесополосе, имеющее географические координаты 55,0221 сш и 61,2643 вд в 

<

адрес>, где забрал сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. Указанную изоленту синего цвета ФИО1 выбросил, а бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,29 грамма, поместил в ладонь правой руки и незаконно хранил при себе без цели сбыта, передвигаясь по лесополосе, до момента его задержания сотрудниками ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, то есть до 00 часов 01 минуты 11 апреля 2021 года. 11.04.2021 г. около 00 часов 01 минуты вблизи дома 

<

адрес> сотрудниками ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 был задержан. Увидев сотрудников ГИБДД, ФИО1, находясь в указанном месте в указанное время, с целью избежать уголовной ответственности, сбросил на землю полимерный пакет с пазовой застежкой с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), после чего в период с 00 часов 31 минуты до 01 часа 15 минут 11 апреля 2021 года был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого полимерный пакет с пазовой застежкой с указанным наркотическим средством был изъят.

В судебном заседании защитником подсудимого - адвокатом Селивановой Н.Ф. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 полностью поддержал заявленное защитником ходатайство.

Государственный обвинитель Исаенко Р.Е. полагала невозможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, поскольку требования ст.76.2 УК РФ не соблюдены, перечисление денежных средств в благотворительный фонд «Искорка» не является достаточным заглаживанием причиненного преступлением вреда. 

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, загладил причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств на расчетный счет Некоммерческой организации благотворительный фонд «Искорка». Преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, и он не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах ходатайство защитника подлежит удовлетворению.

Согласно ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Согласно ч.3 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

С учетом тяжести преступления, личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд полагает возможным определить ФИО1 судебный штраф в размере 15 000 рублей с установлением срока его выплаты не позднее 3 (трех) месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с уплатой его не позднее 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства: 

- порошкообразное вещество, которое содержит мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,25 г., и вещество растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуаной), отнесенное к наркотическим средствам, массой 0,04 г., находящиеся в полимерном сейф-пакете № в камере хранения ОП Советский УМВД России по 

<

адрес>, уничтожить; 

- мобильный телефон «iPhone 6S» с сим-картой оператора «Tinkoff» - оставить в распоряжении ФИО1, освободив от обязанности по их хранению.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий К.А. Фомина