Дело № 2-634/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

13 февраля 2017 года суд Центрального района города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.

при секретаре Ивановой Я.А., 

с участием: представителя ответчика ЗАО «МАКС»» по доверенности ФИО1 2ИО

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 1ИО к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате экспертного заключения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО2 1ИО. обратился в суд с настоящим иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате экспертного заключения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. 

Истец ФИО2 1ИО. неоднократно 17.01.2017г. и 13.02.2017г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» по доверенности ФИО1 2ИО в судебном заседании, не настаивала на рассмотрении настоящего гражданского дела по существу.

При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд 

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО2 1ИО к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате экспертного заключения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья И.А. Сапрыкина