Дело № 5-791/2024

УИД 78RS0020-01-2024-003462-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Санкт-Петербург «17» июня 2024 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев при подготовке к судебному заседанию по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении

ФИО1, .

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, согласно протоколу об административном правонарушении, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, при следующих обстоятельствах:

16.05.2024 в 21 час. 25 мин. сотрудниками ОМВД по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> у д. 34 выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, 00.00.0000 года рождения, без документов, дающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В ходе проверки по информационно-справочным учётам УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 23.08.2023 года через КПП «Маштаково» (авто) с целью въезда-работа. Оформил патент серия 78 № 0 от 00.00.0000, срок действия которого прекращен в связи с неуплатой в срок налога на доходы физических лиц, в виде фиксированного авансового платежа. 

Последний заявленный адрес пребывания: ..., до 14.05.2024. Таким образом, гражданин Республики Таджикистан ФИО1 нарушил ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

По окончанию срока пребывания на территории РФ, а именно 15.02.2024 года не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 16.02.2024 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Таким образом, согласно протоколу об административном правонарушении, гражданин Республики Таджикистан ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил на территории города федерального значения Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В подтверждение вины представлены:

- протокол об административном правонарушении от 17.05.2024;

- сведения базы АС ЦБДУИГ о дате въезда на территорию РФ 23.08.2023;

- сведения базы данных АСАО-ГИС МУ о дате выдачи патента серия 78 № 0 00.00.0000 и о дате окончания действия патента 15.02.2024; 

- рапорт и протоколом об административном задержании ФИО1 16.05.2024 на территории Пушкинского района г.Санкт-Петербурга.

Постановлением Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17.05.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Решением Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2024 отменено постановление суда от 17.05.2024.

Исходя из положений Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» к числу документов, подтверждающих право иностранного гражданина, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в РФ, относятся миграционная карта и патент.

В материалах дела содержатся копия патента на имя ФИО1, а также представлены квитанции об уплате авансовых платежей за период действия патента, в связи с чем суд не усматривает оснований для рассмотрения настоящего дела в судебном заседании, поскольку имеются обстоятельства, исключающие производство по делу, так как отсутствует в действиях ФИО1 состав инкриминируемого правонарушения, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Басков