УИД 74RS0041-01-2025-000251-26 

Дело № 2а-229/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Увельский Челябинской области 27 марта 2025 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Смольниковой Т.Г., при секретаре Гужвинской Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску судебного пристава-исполнителя Увельского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО2 к ФИО3 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации в рамках исполнительного производства №-ИП от 12.08.2024г.,

установил

Судебный пристав-исполнитель Увельского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО3, просила установить административному ответчику временное ограничение на выезд из Российской Федерации до погашения задолженности до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование заявленных требований указано, что 13.10.2023г. судебным приставом-исполнителем Увельского РОСП ГУФССП России по Челябинской области на основании исполнительного листа выданного Увельским районным судом Челябинской области от 27.02.2015г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу 

<

данные изъяты>» задолженности по договору займа. 20.10.2023г. в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора № в размере 20 945 руб. 60 коп. 09.08.2024г. исполнительное производство №-ИП окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Постановление о взыскании исполнительского сбора выделено в отдельное исполнительное производство №-ИП от 12.08.2024г. По состоянию на 03.03.2025г. задолженность составляет 20 945 руб. 60 коп. Для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа просит установить временное ограничение на выезд должника ФИО3 из Российской Федерации. 

Судебный пристав-исполнитель Увельского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель заинтересованного лица УФК по Челябинской области (ГУФССП России по Челябинской области) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.10.2023г. судебным приставом-исполнителем Увельского РОСП ГУФССП Росси по Челябинской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу 

<

данные изъяты>» задолженности по договору займа в размере 309 059 руб., на основании исполнительного листа выданного Увельским районным судом Челябинской области (л.д. 11-12).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.10.2023г. в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление № о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора в размере 20 945 руб. 60 коп. (л.д. 14).

09.08.2024г. исполнительное производство №-ИП окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 16).

12.08.2024г. судебным приставом-исполнителем Увельского РОСП ГУФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 о взыскании исполнительского сбора (л.д. 26).По состоянию на 03.03.2025г. остаток задолженности по исполнительскому сбору составляет 20 945 руб. 60 коп.В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 67 вышеуказанного Закона если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.Поскольку ФИО3 является должником по исполнительному производству, предмет которого – исполнительский сбор, её задолженность по исполнительному производству на момент обращения в суд составила 20 945 руб. 60 коп., сведений о том, что должник принимает меры для уменьшения имеющейся задолженности, материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что требования судебного пристава исполнителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая положение ч. 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о взыскании с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил: Исковые требования судебного пристава-исполнителя Увельского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия № №) временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от 12.08.2024г.Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Увельский районный суд Челябинской области. Председательствующий Т.Г. Смольникова Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2025 года