№ 1-179/2018 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года г.Пермь 

Дзержинский районный суд г.Перми в составе

председательствующего Кобелевой И.В., 

при секретаре судебного заседания Артемовой К.А.,

с участием государственного обвинителя Айвазян Е.Л.,

защитников Лобанова Ю.С., Огневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ... судимого:

- 30.03.2001 Дзержинским районным судом г.Перми, с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от 20.05.2011, постановления Чусовского городского суда Пермского края от 16.03.2012 по ч.3 ст.30, пп. «а,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.213, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 21.05.2003 Дзержинским районным судом г.Перми, с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от 20.05.2011, постановления Чусовского городского суда Пермского края от 16.03.2012 по пп. «а, б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, ч.2 ст.162, ч.1 ст.222 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (по приговору от 30.03.2001) к 8 годам 5 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; освобожден Дата по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ... ... 

- 21.10.2010 Пермским районным судом Пермского края, с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от 20.05.2011 по п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159, с учетом ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (по приговору от 21.05.2003) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден Дата по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от ...

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ задержанного Дата,

...

в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО5, ...

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшейся, 

под стражей по настоящему делу не содержащейся,

в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 Дата в ночное время, ... имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к служебному входу частного учреждения ...», расположенному по адресу: Адрес, и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием предметом вскрыл металлопластиковые двери. После чего, осознавая, что для реализации преступного умысла ему понадобиться посторонняя помощь, ФИО4 пришел в квартиру, расположенную по адресу: Адрес, где находилась ... ФИО5, которой он сообщил относительно своих преступных намерений, тем самым вступив с ней в преступный сговор на совместное хищение имущества из помещения ... после чего соучастники разработали план и распределили роли по совершению преступления. Так в ... час. ФИО6. Н.Н. и ФИО5 подошли к ранее вскрытым ФИО4 дверям ... убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, в частности ФИО5 стояла поблизости и наблюдала за окружающей обстановкой, ФИО4 через заранее взломанную дверь незаконно проник в помещение ... расположенное по адресу: Адрес, в котором хранилось имущество учреждения и личное имущество сотрудников, где обнаружил: телевизор «...», стоимостью ... рублей, с кронштейном, стоимостью ... рублей, и флеш-картой «...», не представляющей материальной ценности, кожаную сумку коричневого цвета, стоимостью ... рублей, нетбук «...», стоимостью ... рублей, с зарядным устройством, фотоаппарат «...», стоимостью ... рублей, ящик с инструментами, стоимостью ... рублей, ... Джи вай-фай роутер оператора «...», стоимостью ... рублей. Выйдя в тамбур, ФИО4 позвал ФИО5 и передал ей все вышеуказанное имущество, кроме телевизора, которое ФИО5 отнесла к ним в квартиру и вернулась обратно. В это время ФИО4 вновь зашел в помещение ... где обнаружил кассовый ящик, стоимостью ... рублей, с денежными средствами в сумме ... рублей, металлический ящик марки «...», стоимостью ... рублей, фонарики в количестве ... штук, стоимостью ... рублей за ...., на общую сумму ... рублей, магнитолу «...», 2 ключа от сейфа, не представляющих материальной ценности, камеры наружного видеонаблюдения «...» ... в количестве 5 штук, стоимостью ... рублей за 1шт., общей стоимостью ... рублей. Выйдя с вышеуказанным имуществом в тамбур, ФИО4 передал ФИО5 телевизор «...» с кронштейном и флеш-картой «...», и в ... час. Дата взяв в руки остальное имущество, вышел на улицу. Совместно тайно похитив имущество, принадлежащее ... телевизор «...» с кронштейном, кассовый ящик с денежными средствами в сумме ... рублей, металлический ящик марки «...», фонарики в количестве ... штук, магнитолу «...», 2 ключа от сейфа, на общую сумму ... рублей, а также имущество, принадлежащее ФИО1.: нетбук «...» с зарядным устройством, кожаную сумку коричневого цвета, на общую сумму ... рублей, имущество, принадлежащее ФИО2.: фотоаппарат «...», на суму ... рублей, имущество, принадлежащее ФИО3 ящик с инструментами, ... Джи вай-фай роутер оператора «...», флеш-карту «...», камеры наружного видеонаблюдения «...» ... в количестве ... штук, на общую сумму ... рублей, ФИО4 и ФИО5 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 и ФИО5 потерпевшим ... был причинен ущерб на общую сумму ... рублей, ФИО1 – ... рублей, ФИО3. – ... рублей, ФИО2. – ... рублей.

Он же ФИО4 Дата около ... час., находясь в состоянии ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к служебному входу частного учреждения дошкольного образования ... расположенному по адресу: Адрес, и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через ранее взломанные им двери незаконно проник в помещение, где осмотрев кабинеты ... и ... этажа, обнаружил в них: ноутбук «...», ноутбук «...», ноутбук «...», монитор «...», подставку для ноутбука, ноутбук «...», чайный сервиз, камеры наружного видеонаблюдения в количестве ... штук и камеры внутреннего видеонаблюдения в количестве ... штук, ноутбук «...», сложив часть вышеуказанного имущества в сумку, взяв оставшуюся часть в руки в ... час. ФИО6 Н.Н. вышел на улицу. Тайно похитив принадлежащие ... имущество: ноутбук «...», стоимостью ... рублей, ноутбук «...», стоимостью ... рублей, ноутбук «...», стоимостью ... рублей, монитор «...», стоимостью ... рублей, подставку для ноутбука, стоимостью ... рублей, ноутбук «...», стоимостью ... рублей, чайный сервиз, стоимостью ... рублей, сумку клетчатую, материальной ценности не представляющую, на общую сумму ... рублей, а также имущество, принадлежащее ФИО3.: камеры наружного видеонаблюдения «...» ..., в количестве ... штук, стоимостью ... рублей за ... штуку на сумму ... рублей, камеры наружного видеонаблюдения «...» ..., в количестве ... штук, стоимостью ... рублей за ... штуку, на общую сумму ... рублей, камеры внутреннего видеонаблюдения «...» ..., в количестве ... штук, стоимостью ... рублей за ... штуку, на общую сумму ... рублей, ноутбук «...», стоимостью ... рублей, на общую сумму ... рублей, ФИО4 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 потерпевшим ... был причинен ущерб на общую сумму ... рублей, ФИО3. – ... рублей. 

На основании п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО4 и ФИО5 в присутствии защитников заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимые ФИО4, ФИО5 в судебном заседании согласны с установленными обстоятельствами обвинения. Свои ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке поддержали. Согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства ими дано добровольно и после консультации с защитником. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

ФИО4, ФИО5 разъяснены пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитники поддержали заявленные в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимыми ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, заявленные исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО4, ФИО5 по преступлению от Дата (...) суд квалифицирует по пп. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО4 по преступлению от Дата суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 показал, что вину признает, в содеянном раскаивается, ... ... исковые требования признает в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 показала, что вину признает, в содеянном раскаивается, ..., исковые требования признает в полном объеме.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, являющимися преступлениями средней тяжести, ... данные о личности подсудимых: ФИО4 ...; ФИО5 ... 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, ..., по преступлению от Дата-Дата (...) частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО5 суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, ... 

Оснований для признания каких-либо смягчающих обстоятельств, исключительными, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4 суд ....

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им преступлений, в .... Как следует из пояснений ФИО7, данных в судебном заседании, .... При этом установленные обстоятельства и характер совершенных преступлений позволяют суду сделать вывод о влиянии ...

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, направленного против собственности, влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи, руководствуясь принципом справедливости, достижения цели наказания – исправление подсудимых, суд приходит к выводу, что наказание ФИО5 должно быть назначено в виде обязательных работ, ФИО4 - только в виде лишения свободы с реальной его изоляцией от общества. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не содержится.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53? УК РФ суд не находит, поскольку не будут в должной мере достигнуты цели наказания исправление подсудимого.

Определяя размер наказания ФИО4 в виде лишения свободы, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом ч.1 ст.61, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, ФИО5 - ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом ч.1 ст.61, ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений, а также степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к категории средней тяжести, оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений, на менее тяжкую, суд не находит.

Отбывание наказания ФИО4 следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии ...

Гражданские иски ФИО2., ФИО3., ...» о возмещении имущественного вреда подсудимыми признаны, подлежит удовлетворению, на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен по вине подсудимых. Исковые требования потерпевших по преступлению от Дата-Дата (...) подлежат взысканию с подсудимых солидарно.

Вещественные доказательства – автоматическая шариковая ручка «...», роутер оператора «...», металлический ящик для инструментов, зарядное устройство – адаптер, флеш-карта «...» - подлежит оставлению в распоряжении потерпевшего ФИО3.; металлический ящик ..., магнитофон «...», сумка ... коричневого цвета, нетбук «...», ... небольших фонарика, телевизор «...», кронштейн для телевизора – потерпевшего ФИО1., куртка ... – возвращению ФИО4, пара матерчатых перчаток – уничтожению, флеш-карта с видеозаписью с камер наблюдения - хранению в материалах дела. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимых не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по пп. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ..., с исчислением срока наказания с Дата

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей до судебного разбирательства в период с момента фактического задержания Дата года по Дата включительно.

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок ... часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимым не изменять.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО2 в возмещение материального вреда ... рублей, в пользу ФИО3 в возмещение материального вреда ... рублей, в пользу ... в возмещение материального вреда ... рублей. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 в возмещение материального вреда ... рублей, в пользу ... в возмещение материального вреда ... рублей. 

Вещественные доказательства – автоматическая шариковая ручка «...», роутер оператора «...», металлический ящик для инструментов, зарядное устройство – адаптер, флеш-карта «...» - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО3 металлический ящик ... цвета, магнитофон «...», сумка ... коричневого цвета, нетбук «...», ... небольших фонарика, телевизор «...», кронштейн для телевизора – потерпевшего ФИО1., куртка ... – возвратить ФИО4, пару матерчатых перчаток – уничтожить, флеш-карта с видеозаписью с камер наблюдения - хранить в материалах дела. 

Процессуальные издержки в размере ... рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В.Кобелева