Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года г. Батайск 

Батайский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Макоед Ю.И. 

при секретаре Тырса Ю.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1886/19 по иску ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 ФИО6, ФИО1 ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, обращению взыскания на заложенное имущество и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, обращению взыскания на заложенное имущество и судебных расходов. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что 04.05.2016 г. между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 400 000 руб. со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты: с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 18,75% годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 04.05.2016г., распоряжением бухгалтерии от 04.05.2016г., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, 4, 6 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 209 459 руб. 81 коп.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты: с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 18,75% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 031 руб. 20 коп.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 350 руб. 38 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 292 руб. 34 коп.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 213 133 руб. 73 коп.

При этом, исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства физического лица №П от ДД.ММ.ГГГГ, договором залога автотранспорта №З от ДД.ММ.ГГГГ, договором залога автотранспорта №З от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом залога автотранспорта №З от ДД.ММ.ГГГГ является автомобиль KIADE (JB/Rio), идентификационный номер (VIN) 

<

***>

<

адрес>4, 2010 года выпуска, кузов № 

<

***>

<

адрес>4, цвет синий, паспорт ТС 

<

адрес>, государственный номер №/RUS, свидетельство о регистрации 61 16 №.

В соответствии с п. 1.4 договора залога автотранспорта №З от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 250 000 руб. 

Предметом договора залога автотранспорта №З от ДД.ММ.ГГГГ является автомобиль FORDFOCUS, идентификационный номер (VIN) №, 2004 года выпуска, кузов № №, цвет серебристый, паспорт ТС 

<

адрес>, государственный номер №, свидетельство о регистрации 61 24 220571.

В соответствии с п. 1.4 договора залога автотранспорта №З от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 150 000 руб.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, а также п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п. 2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от поручителя исполнения обязательства по договору поручительства.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и банком, согласно срокам, указанным в соответствии договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения, взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 133 руб. 73 коп., из которых сумма задолженности составляет 209 459 руб. 81 коп., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом 2 031 руб. 20 коп., сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита 1 350 руб.38 коп., сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 292 руб. 34 коп. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 331 руб. 34 коп. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога автотранспорта №З от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО2: автомобиль KIADE (JB/Rio), идентификационный номер (VIN) 

<

***>

<

адрес>4, 2010 года выпуска, кузов № 

<

***>

<

адрес>4, цвет синий, паспорт ТС 

<

адрес>, государственный номер №/RUS, свидетельство о регистрации 61 16 №, установив начальную продажную цену в 250 000 руб., установленную договором залога автотранспорта №З от ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль FORDFOCUS, идентификационный номер (VIN) №, 2004 года выпуска, кузов № №, цвет серебристый, паспорт ТС 

<

адрес>, государственный номер №, свидетельство о регистрации 61 24 №, установив начальную продажную стоимость в 150 000 руб., установленную договором залога автотранспорта №З от ДД.ММ.ГГГГ 

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Согласно адресной справки ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО3 согласно адресной справки зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Почтовая корреспонденция возвращена из указанных адресов с отметкой «истёк срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, разъяснено в указанном Постановлении, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

ФИО2 и ФИО3 судом заблаговременно производились направления извещений о датах судебных заседаний, от получения которых адресаты уклонились.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ).

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. 

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании части 1 статьи 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 400 000 руб. со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты: с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 18,75% годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 04.05.2016г., распоряжением бухгалтерии от 04.05.2016г., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, 4, 6 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 209 459 руб. 81 коп.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты: с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 18,75% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 031 руб. 20 коп.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 350 руб. 38 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 292 руб. 34 коп.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 213 133 руб. 73 коп.

При этом, исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства физического лица №П от ДД.ММ.ГГГГ, договором залога автотранспорта №З от ДД.ММ.ГГГГ, договором залога автотранспорта №З от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом залога автотранспорта №З от ДД.ММ.ГГГГ является автомобиль KIADE (JB/Rio), идентификационный номер (VIN) 

<

***>

<

адрес>4, 2010 года выпуска, кузов № 

<

***>

<

адрес>4, цвет синий, паспорт ТС 

<

адрес>, государственный номер №/RUS, свидетельство о регистрации 61 16 336220.

В соответствии с п. 1.4 договора залога автотранспорта №З от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 250 000 руб. 

Предметом договора залога автотранспорта №З от ДД.ММ.ГГГГ является автомобиль FORDFOCUS, идентификационный номер (VIN) №, 2004 года выпуска, кузов № №, цвет серебристый, паспорт ТС 

<

адрес>, государственный номер №, свидетельство о регистрации 61 24 220571.

В соответствии с п. 1.4 договора залога автотранспорта №З от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 150 000 руб.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, а также п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п. 2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от поручителя исполнения обязательства по договору поручительства.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и банком, согласно срокам, указанным в соответствии договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется ст.ст. 309, 310, 314, 450, 809, 810, 811 ГК РФ и исходит из того, что истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объёме, однако ответчик свои обязательства, предусмотренные кредитным договором в части своевременного возврата денежных средств и уплате процентов, не выполняет.

Согласно расчёту, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору № от 04.05.2016г. ответчиков перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 213 133 руб. 73 коп., из них сумма задолженности составляет 209 459 руб. 81 коп., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом 2 031 руб. 20 коп., сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита 1 350 руб.38 коп., сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 292 руб. 34 коп.

Суд соглашается с представленным расчётом истца, ответчиком свой расчёт не представлен.

В соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Несвоевременное погашение ответчиками задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, наличие просроченной задолженности суд признаёт существенным нарушением кредитного договора.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В силу статей 349, 350 Кодекса, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок; начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В обеспечение обязательства по кредитному договору № от 04.05.2016г. спорные автомобили марки KIADE (JB/Rio), идентификационный номер (VIN) 

<

***>

<

адрес>4, 2010 года выпуска и FORDFOCUS, идентификационный номер (VIN) №, 2004 года выпуска являются залоговым имуществом по договору залога автотранспорта соответственно №З от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость 250 000 руб. 00 коп. и №З от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость 150 000 руб. 00 коп. 

Как установлено ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

На основании ст. 348 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

По правилам п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

С учетом изложенного, суд нашел требование об обращении взыскания на заложенное имущество автомобили марки KIADE (JB/Rio), идентификационный номер (VIN) 

<

***>

<

адрес>4, 2010 года выпуска, по договору залога автотранспорта №З от ДД.ММ.ГГГГ, и на автомобиль марки FORDFOCUS, идентификационный номер (VIN) №, 2004 года выпуска, договор залога №З от 04.05.2016г. обоснованным, в связи с чем удовлетворяет указанное требование и определяет способ реализации - путем продажи с публичных торгов. 

Учитывая, что договорами залога определена оценочная стоимость заложенного имущества автотранспорта автомобиля KIADE (JB/Rio) по договору №З от ДД.ММ.ГГГГ и автомобиля FORDFOCUS по договору №З от 04.05.2016г., суд определяет начальную продажную стоимость предмета залога: KIADE (JB/Rio) в сумме 250 000 руб., FORDFOCUS в сумме 150 000 руб. 

В силу положений п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11 331 руб. 34 коп., по 5 665 руб. 67 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, обращению взыскания на заложенное имущество и судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 ФИО9 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 133 руб. 73 коп., из которых сумма задолженности 209 459 руб. 81 коп., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом 2 031 руб. 20 коп., сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита 1 350 руб.38 коп., сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 292 руб. 34 коп. 

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога автотранспорта №З от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1 ФИО12: 

- автомобиль KIADE (JB/Rio), идентификационный номер (VIN) 

<

***>

<

адрес>4, 2010 года выпуска, кузов № 

<

***>

<

адрес>4, цвет синий, паспорт ТС 

<

адрес>, государственный номер Т830З161/RUS, свидетельство о регистрации 61 16 336220.

- автомобиль FORDFOCUS, идентификационный номер (VIN) №, 2004 года выпуска, кузов № №, цвет серебристый, паспорт ТС 

<

адрес>, государственный номер №, свидетельство о регистрации 61 24 220571.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 665 руб. 67 коп. 

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 665 руб. 67 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента принятия судьёй решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2019 года.

Судья: Ю.И. Макоед