Дело № 2 – 248/2019 21 января 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при секретаре Мироновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по Соглашению о кредитовании № 

<

№> от 16 июля 2014 года в размере 118 412,01 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 554,37 рубля.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 16 июля 2014 года между Банком и ответчиком (заемщик) заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер 

<

№>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 732 от 18 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 44 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании не выполняет. Задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании за период с 07 сентября 2015 года по 07 декабря 2015 года составляет 118 412,01 рублей, в том числе: 100 000 рублей – просроченный основной долг; 16 167,33 рублей – начисленные проценты; 1 551,02 рубль – неустойка, 693,66 рубля – несанкционированный перерасход. До настоящего времени ответчиком задолженность по соглашению о кредитовании не погашена. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и о согласии на рассмотрение дела, в случае неявки ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что он заключал соглашение под другим номером. Наличие задолженности по кредитному соглашению не отрицает.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 настоящего Кодекса).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 июня 2014 года между сторонами было заключено кредитное соглашение 

<

№>.

Для погашения потребительского кредита ФИО1 была выдана банковская карта № 

<

№>, что подтверждается подписью клиента в Уведомлении банка в графе «расписка в получении Карты».

Одновременно с подписанием кредитного соглашения 

<

№> клиентом было подписано Предложение об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты от 07 июня 2014 года, согласно пункту 7 Предложения клиент просит Банк с даты акцепта Предложения выпустить к Счету кредитной карты банковскую карту № 

<

№>.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», Банк и Клиент заключают Соглашение о кредитовании посредством акцепта Банком предложения (оферты) Клиента, содержащегося: для кредитной карты, выпущенной в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, в настоящих Общих условиях кредитования и в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты.

Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента для Кредитной карты/Кредитной карты «Зарплата+», выпущенной в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты является установление банком Лимита кредитования. Соглашение о кредитовании в соответствии с настоящими Общими условиями кредитования считается заключенным в дату установления банком лимита кредитования. Информация о дате заключения Соглашения о кредитовании доводится до Клиента в Уведомлении о заключении Соглашения о кредитовании. 

Согласно пункту 1.18 Общих условий Уведомление о заключении Соглашения о кредитовании – информационное сообщение в письменной/устной форме или посредством СМС-сообщения, направляемые банком Клиенту в случае акцепта банком Предложения об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, представленного Клиентом. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 июля 2014 года между Банком и ответчиком (заемщик) заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. 

Данному Соглашению был присвоен номер 

<

№> и на имя ФИО1 открыт текущий счет № 

<

№>. 

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. 

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 рублей. 

Карта № 

<

№> является банковской картой доступа при оплате потребительского кредита и кредитной картой по договору 

<

№>, счет № 

<

№>, таким образом, вышеуказанная карта привязана к двум счетам.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 732 от 18 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 44 % годовых. 

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. 

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании не выполняет. 

Задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании за период с 07 сентября 2015 года по 07 декабря 2015 года составляет 118 412,01 рублей, в том числе: 100 000 рублей – просроченный основной долг; 16 167,33 рублей – начисленные проценты; 1 551,02 рубль – неустойка, 693,66 рубля – несанкционированный перерасход. 

До настоящего времени ответчиком задолженность по соглашению о кредитовании не погашена. 

Ответчик в судебное заседание не предоставил доказательств погашения образовавшейся задолженности по Соглашению о кредитовании.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 118 412,01 рублей.

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 554,37 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 118 412,01 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 554,37 рубля, всего в общей сумме – 121 966,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.

Судья Н.А. Гусева 

Мотивированная часть решения изготовлена 28 января 2019 года.