Дело ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Палкино 26 декабря 2024 года

Печорский районный суд Псковской области в составе 

председательствующего судьи Моисеева В.А., 

при секретаре Егоровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спецстоянка-Псков» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецстоянка-Псков» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства, в обоснование иска указав, что на основании протокола .... от **.**.****г. о задержании транспортного средства сотрудниками ГИБДД УМВД России по Псковской области задержано транспортное средство мопед Ирбис без г.р.з. в связи с совершением ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от **.**.****г., вынесенным начальником ОГИБДД МО МВД России «Печорский». 30 мая 2024 года в 00 час. 30 мин данное транспортное средство доставлено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Спецстоянка-Псков», что подтверждается актом приема-передачи задержанного транспортного средства *** от **.**.****г.. Истец уведомил Ответчика о нахождении транспортного средства на Спецстоянке, но уведомление оставлено без ответа. Транспортное средство хранится на специализированной стоянке с даты его задержания (постановки на специализированную стоянку), то есть с **.**.****г. (00 час. 30 мин.) по настоящее время. В соответствии с Приказом комитета по тарифам и энергетике Псковской области ***-сзт от **.**.****г. размер платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку за одно транспортное средство с **.**.****г. составляет 3 607 руб. за одно транспортное средство категории «А», тариф на хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке с **.**.****г. - 56 руб./час. за одно транспортное средство категории «А». Истец добросовестно осуществил и осуществляет хранение ТС, принудительно изъятое у Ответчика в связи с совершением административного правонарушения, а потому с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате услуг хранения ТС на специализированной стоянке. С **.**.****г. 00 час. 30 мин. по настоящее время стоимость услуг за хранение и перемещение составляет 159500 руб. ((116 дней * 24 часа) - 00.00 час. 30 мин.) * 56,00 руб./час. + 3607,00 руб.) = 2784 час. 30 мин.* 56,00 руб./час + 3607,00 руб. Истец полагает возможным взыскать с Ответчика задолженность за 60 дней и снижает размер задолженности до 80 640 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика плату за перемещение транспортного средства на спецстоянку в размере 3 607 руб., и за его последующее хранение в размере 80 640 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб., а всего 98 247 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, своих возражений и по существу заявленных исковых требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. (ч.10 ст.27.13 КоАП РФ)

В силу ч.11 ст.27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 этой же статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Из п.3 ст.2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии со ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно ч.4 ст.896 ГК РФ, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не изъята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

На основании ст.5 Закона Псковской области от 28.06.2012 N 1186-ОЗ "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств" лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным органом регулирования в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается в постановлении о назначении административного наказания.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится путем наличных или безналичных расчетов.

Взаимодействие уполномоченных должностных лиц с лицами, ответственными за перемещение задержанных транспортных средств, их хранение на специализированной стоянке и возврат транспортных средств, осуществляется на основании соответствующих соглашений о взаимодействии. (статья 7 Закона ПО) 

В соответствии с Приказом комитета по тарифам и энергетике Псковской области от 08.11.2023 года №52-зтс, договором *** от **.**.****г. размер платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку за одно транспортное средство с 1 января 2024 составляет - 3607,00 руб. за перемещение одного транспортного средства категории «А», тариф на хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке с **.**.****г. - 56,00 руб./час. за одно транспортное средство категории «А». (л.д.26-29,33-37) 

ООО «Спецстоянка-Псков» является специализированной стоянкой, включенной в Реестр специализированных стоянок, местом хранения задержанных транспортных средств является: Псковская область, ...., д.Неелово-2, .....(л.д.30)

По соглашению между УМВД РФ по Псковской области и ООО «Спецстоянка-Псков» от **.**.****г. задержанные сотрудниками полиции транспортные средства помещаются на принадлежащую Обществу специализированную стоянку, расположенную по адресу: Псковская область, ...., д.Неелово-2, .....(л.д.31-32)

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Печорский» по делу об административном правонарушении от **.**.****г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 

Согласно обстоятельствам дела об административном правонарушении ФИО1 **.**.****г. управлял транспортным средством мопедом марки Ирбис без г.р.з., в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством. (л.д.17)

**.**.****г. мопед Ирбис, которым управлял ответчик ФИО1, задержан и передан ФИО2 (эвакуатор МАН г.р.з. *** для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, о чем свидетельствует протокол о задержании транспортного средства .... от **.**.****г.. (л.д.16)

**.**.****г. в 00 час. 30 мин. мопед Ирбис передан на хранение на принадлежащую истцу специализированную стоянку транспортных средств, что следует из акта приема-передачи задержанного транспортного средства *** от **.**.****г.. (л.д.18) 

Таким образом, задержанное транспортное средство ответчика мопед марки Ирбис без г.р.з. находится на стоянке с 00 час. 30 мин. **.**.****г. и по настоящее время.

В адрес ответчика истцом направлялось уведомление о необходимости прибыть к истцу для решения вопроса по хранению и передаче транспортного средства, которое оставлено им без внимания. (л.д.19)

Таким образом, в соответствии с приведенными выше нормами законодательства, исходя из тарифов, установленных приказом Комитета по тарифам и энергетике Псковской области от 8 ноября 2023 года N 52-зтс, и с учетом снижения истцом размера задолженности за хранение ТС, с ответчика, как собственника ТС и лица совершившего административное правонарушение, подлежит взысканию стоимость расходов по перемещению ТС в размере 3 607 руб., и стоимость хранения ТС на стоянке в размере 80 640 руб. 

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. (ч.1 ст.88 ГПК РФ) 

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Из разъяснений, содержащихся в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N1). 

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1).

Как следует из материалов дела, для защиты своих нарушенных прав в судебном порядке ООО «Спецстоянка-Псков»» обратилось за юридической помощью к ФИО3, с которым **.**.****г. заключен договор на оказание юридических услуг. (л.д.38-40)

Согласно данному договору исполнитель по заданию заказчика обязался оказать юридическую помощь, а именно: изучить документы и проконсультировать о возможных вариантах решения вопроса, подготовить претензионные документы, иск о взыскании задолженности за хранение и перемещение транспортного средства, в том числе в отношении ФИО1, стоимость по договору за одно дело составила 10 000 руб., а всего по договору 90 000 руб. с учетом 9 дел.

Юридические услуги оплачены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от **.**.****г. № б/н. (л.д.41)

Оценив проделанную представителем работу по гражданскому делу, объем оказанных юридических услуг, суд не находит оснований для снижения заявленной ко взысканию суммы расходов на оплату услуг представителя, находя ее отвечающей требованиям разумности и справедливости.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10 000 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Спецстоянка-Псков» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт ***, в пользу ООО «Спецстоянка-Псков», ИНН ***, задолженность за перемещение на специализированную стоянку транспортного средства в размере 3 607 руб., задолженность за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в размере 80 640 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 98 247 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись В.А.Моисеев

Копия верна

Судья В.А.Моисеев