ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бекмухановой П.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дорошковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-118/2026 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО5 в обоснование требований указав, что 19.12.2024г. между ним и ФИО5 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор 

<

> на сумму 400000 рублей сроком на 60 месяцев под 35,9% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору, в результате чего за период с 31.05.2025 г. по 26.11.2025г. образовалась задолженность в размере 928964 рублей 60 копеек. С учетом погашения части задолженности ответчиком после обращения с иском в суд, в порядке ст. 39 Гражданского кодекса РФ ПАО «Совкомбанк» изменены заявленные требования. С учетом изменения исковых требований истец просил взыскать с ФИО5 в свою пользу суму задолженности в размере 648860 рублей 66 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 23579 рублей 29 копеек.

Истец ООО «Совкомбанк» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, при предъявлении искового заявления в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не просила.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, действия суда согласуются с требованиями части 1 и части 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется оснований полагать, что право ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту своего права нарушено.

При указанных обстоятельствах суд определил в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений со стороны истца, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что 19.12.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор 

<

> на сумму 400000рублей, на срок 60 месяцев под 35,9% годовых.

Сумма ежемесячного платежа составляет 13940 рублей и подлежит оплате по 19 число каждого месяца включительно.

В соответствии с пунктами 5.2, 5.3 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения последним условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику уведомление о принятом решении.

Условия о сроке возврата кредита считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки уведомления заемщику любым из предусмотренных п. 5.3 способов.

Согласно сведений о движении денежных средств по счету ответчика, открытого в ПАО «Совкомбанк», им, начиная с 31.05.2025 г. неоднократно допускалась просрочка платежа в размере, установленном договором и графиком платежей.

28.11.2025 г. ПАО «Совкомбанк» обратившись с иском в суд о взыскании суммы всей суммы кредита и уплаты процентов, фактически выставило ответчику требование о досрочном погашении кредита.

По состоянию на 26.11.2025 г. у ФИО5 имелась просроченная ссудная задолженность в размере 393000 рублей, задолженность по процентам в размере 119346,95 копеек, пени и комиссии в размере 16432,26 рублей.

После обращения с иском в суд ФИО5 уплачено в счет погашения задолженности ПАО «Совкомбанк» 266741,40 рублей.

Согласно представленному расчёту по состоянию на 27.01.2026 г. сумма задолженности у ФИО5 по кредитному договору составляет: ссудная задолженность в размере 245737,28 рублей, пени и комиссии в размере 2937,99 рублей.

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

В соответствии с пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В силу статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как указано в статье 11 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа) (часть 4).

В случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части (часть 6).

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со статьей 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Расчет задолженности по кредиту истцом ПАО «Совкомбанк» произведен по состоянию на 26.11.2025 г., по процентам на 27.01.2026г.

Согласно представленному расчету за период с 20.12.2024 г.по 27.01.2026 г. заемщиком ФИО5 в счет исполнения кредитных обязательств уплачено 419925 рублей, в частности после дня направления иска Банком о взыскании всей суммы выданного кредита и начисленных процентов.

Не смотря на изменение ПАО «Совкомбанк» срока уплаты суммы кредита и процентов за пользование заемными средствами путем направления в адрес суда иска с требованием о досрочном исполнении кредитных обязательств, а также расчета суммы задолженности по кредиту по состоянию на 26.01.2026 г., истцом в размер задолженности включена сумма процентов, подлежащая уплате заемщиком за срок пользования кредитом, то есть с 30.05.2026 г. до 19.12.2029 г. в сумме 400185,39 рублей, что противоречит требованиям ст.ст. 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Кроме того, взыскание срочных процентов в твердой денежной сумме на будущее время недопустимо, поскольку на день вынесения решения объективно период, в течение которого заемщик будет пользоваться непогашенной частью займа, неизвестен.

В связи с изложенным, ввиду изменения истцом сроков выплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом, установленных условиями кредитного договора 

<

> от 19.12.2024 г., а также требований о взыскании задолженности за период с 31.05.2025 г. по 27.01.2026 г., суд не находит оснований для взыскания ответчика ФИО5 суммы процентов за пользование заемными средствами за период с 30.06.2026 г. до19.12.2029 г. в сумме 400185 рублей 39 копеек.

Согласно представленному ПАО «Совкомбанк» расчету сумма задолженности ФИО5 по кредитному договору № 

<

> от 19.12.2024 г. по состоянию на 27.01.2026 г., включающая в себя оставшуюся сумму потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами за пользование заемными средствами, неустойками, комиссиями, составляет 248675,27 рублей.

Указанный расчет размера задолженности проверен судом и признается верным.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО5 доказательств внесения денежных средств, не учтенных Банком при формировании расчета задолженности, иного размера задолженности, в суд не представлено.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца частично удовлетворены ФИО5 после обращения в суд, с нее в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15575,58рублей (от суммы 528779,21 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 (паспорт 

<

>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

> от 19.12.2024 г. в размере 248675,27 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15575,58рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2026 г.

Судья Бекмуханова П.Е.