копия

Дело № 5-505/2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«21» октября 2017 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Исаева С.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

у с т а н о в и л:

20 октября 2017 года в 09 час. 35 мин. ФИО1, находясь в подъезде дома АДРЕС, то есть в общественном месте, высказывался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции, исполняющих свои обязанности, прекратить противоправные действия, пройти к служебному автомобилю, не реагировал, хватался за форменную одежду, размахивал руками, чем оказал неповиновение. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

В суде, при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении полностью не согласен, поскольку тех действий, которые указаны в протоколе, не совершал. У него произошел конфликт с матерью, которая вызвала сотрудников полиции. Конфликт произошел по причине того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции приехали и забрали его из дома. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Несмотря на пояснения ФИО1, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № 242139 от 20.10.2017 г.; объяснениями ФИО 1 рапортами сотрудников полиции ФИО 2, ФИО 3, предупрежденных по ст.17.9 КоАП РФ; актом № 4997 от 20.10.2017 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об административном задержании от 20.10.2017 г. Не доверять указанным доказательствам оснований у суда не имеется. 

К позиции ФИО1 суд относится критически, расценивая ее, как желание избежать привлечения к административной ответственности.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, исчисляя срок отбывания этого наказания с момента фактического задержания - с 11 часов 40 минут 20 октября 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна.

Судья