Мотивированное 

решение

 составлено 29.01.2019

Дело № 2-410/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 24 января 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Волжский» о признании действий по отказу от принятия показаний прибора учета электроэнергии и начислению суммы за услугу электроснабжения с учетом повышающего коэффициента незаконными, возложении обязанности выполнить перерасчет за электроснабжение и пени, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми заявлениями к ООО «Управляющая компания «Волжский» о признании действий по отказу от принятия показаний прибора учета электроэнергии незаконным, возложении обязанности выполнить перерасчет за электроснабжение и пени, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, взыскании судебных расходов и ООО «Управляющая компания «Волжский» и о признании действий по отказу от принятия показаний прибора учета электроэнергии незаконным, возложении обязанности выполнить перерасчет за электроснабжение и пени, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, взыскании судебных расходов.

Определением судьи от 17.01.2019 исковые заявления соединены для совместного рассмотрения.

Истица мотивировала исковые требования тем, что имеет долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Управляющей компанией многоквартирного дома является ООО «Управляющая компания «Волжский». С января 2017 г. плату за электроэнергию получает ООО «Управляющая компания «Волжский». Она, истица, некоторый период не передавала показания прибора учета электроэнергии. Заметив увеличение в квитанции начислений за электроэнергию, обратилась к ООО «УК «Волжский», получила разъяснение о начислении оплаты из рассчитанного среднемесячного объема электроэнергии и перерасчете при подаче показаний прибора учета. С октября 2017 г. получала квитанции с суммой, рассчитанной по тарифу, и с учетом повышающего коэффициента 1,5. Оплачивая платежи через терминал ПАО Сбербанк, передавала показания прибора учета, перерасчет ей не сделан. В телефонном разговоре работник ООО «УК «Волжский» отказался принимать показания прибора учета. На обращения о перерасчете ответов не получила. 

Просила признать действия ответчика по отказу от принятия показаний прибора учета электроэнергии и начислению суммы за услугу электроснабжения с учетом повышающего коэффициента незаконными, обязать ответчика принять у нее показания прибора учета за период с января 2017 г. по октябрь 2018 г., на основании показаний прибора учета сделать перерасчет начислений за услуги и пеней, взыскать компенсацию морального вреда в размере по 10 000 руб. по каждому исковому заявлению, взыскать расходы по уплате госпошлины по 300 по каждому исковому заявлению. Также просила взыскать штраф в размере 50% величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с Правилами № 354 по коммунальной услуге – 5 786 руб. 91 коп. 

По требованию ФИО1 о привлечении ООО «УК «Волжский» к административной ответственности определением судьи от 26.11.2018 отказано в принятии по п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования в части перерасчета начислений за услугу «электроэнергия» за период с января 2017 г. по октябрь 2018 г. не поддержала, так как в квитанции за декабрь 2018 г. ООО «УК «Волжский» сделало ей перерасчет. С суммой перерасчета она согласна. Остальные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанном в исковом заявлении. 

Просила пересчитать пени в размере 1 086 руб. 85 коп. Расчет пеней произвела на сайте Договор-Юрист.ру. Общая сумма пеней составила: 3097 руб. 38 коп. + 1142 руб. 21 коп. = 4239 руб. 59 коп. Сумма пеней по задолженности, кроме электроэнергии, составила 3152 руб. 74 коп. Следовательно, пени по задолженности по электроэнергии составят: 4239 руб. 59 коп. - 3152 руб. 74 коп. = 1086 руб. 85 коп. 

Моральный вред причинен незаконными действиями ответчика.

Третье лицо на стороне истца – ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - ООО «УК «Волжский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве сообщил о перерасчете по электроэнергии. Требование о компенсации морального вреда считал завышенным.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, обозрев материалы гражданского дела № 2-4357/18, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО1 и ФИО2 имеют право по ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

На основании п. 5 ч. 1 ст. 153, ст. 155 ЖК РФ собственники жилого помещения и члены их семьи обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с пп. «г» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в целях учета потребленных коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Также, в соответствии с пп. «и» п. 34 указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из анализа указанных норм права следует, что на потребителя электроэнергии возлагается обязанность по своевременной передаче исполнителю услуги данных прибора учета электроэнергии. В случае неисполнения данной обязанности оплата потребителю начисляется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. 

В силу пп. «а» п. 59 вышеуказанных Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении за расчетный период, определяется в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то, начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 с января 2017 г. в течение нескольких месяцев не передавала ООО «УК «Волжский» показания прибора учета электроэнергии, в связи с чем управляющая компания начисляла ей оплату по нормативу потребления, а с октября 2017 г. и с повышающим коэффициентом. 

В период с ноября 2017 г. по март 2018 г. истица, оплачивая коммунальные услуги через терминал ПАО Сбербанк, указывала показания приборов учета (л.д. 12-14). Однако ответчик, начисляя оплату в квитанциях, показания прибора учета не принимал (л.д. 15-36). 

Так как срок поверки прибора учета не истек, а доказательств выхода его из строя не имелось, ООО «УК «Волжский» обязано было принимать показания прибора учета электроэнергии и начислять оплату исходя из объема потребленной электроэнергии, а не по нормативу потребления. 

В связи с незаконными действиями ответчика у истицы образовалась переплата по электроэнергии. Ответчик в квитанции за декабрь 2018 г. произвел перерасчет излишне уплаченной истицей суммы за электроэнергию в размере 16 265 руб. и плату с повышающим коэффициентом в размере 5 354 руб. 10 коп. (л.д. 132).

Поскольку истица оплачивала содержание жилого помещения и коммунальные услуги не в полном объеме, ей начислялись пени. Порядок их расчета установлен ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Перерасчет пеней ответчик к дате рассмотрения дела судом не произвел, расчет суммы пеней на необоснованные ежемесячные начисления на электроэнергию не предоставил, возражений против расчета истицы не высказал.

ФИО1 рассчитала пени с помощью сайта Договор-Юрист.ру. Суд полагает возможным согласиться с расчетом истца. Сумма начисленных пеней за электроэнергию составит разницу между общей суммой пеней и суммой пеней по другим коммунальным услугам: 4239 руб. 59 коп. - 3152 руб. 74 коп. = 1086 руб. 85 коп. 

На основании изложенного, суд признает обязательство ФИО1 и ее семьи по пеням, начисленным за период с октября 2017 г. по ноябрь 2018 г. в размере 1086 руб. 85 коп. несуществующим.

Ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. 

Поскольку ООО «УК «Волжский» без законных оснований длительное время не принимало показания прибора учета электроэнергии истицы, начисляло плату по нормативу сверх фактически потребленного количества электроэнергии, тем самым нарушило права потребителя. С учетом периода нарушения прав потребителя, обстоятельств дела, необоснованно начисленной суммы, а также требований разумности и справедливости суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 4 000 руб. 

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку претензии истца с требованиями перерасчета ответчиком не были удовлетворены до обращения в суд с настоящим иском, суд взыскивает с ООО «УК «Волжский» в пользу истца штраф в размере 50% от суммы морального вреда – 2 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Госпошлину истица уплатила с учетом требования о перерасчете. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате истцом госпошлины в сумме 600 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия ООО «Управляющая компания «Волжский» по отказу ФИО1 от принятия показаний прибора учета электроэнергии и расчетам за электроэнергию за период с января 2017 г. по октябрь 2018 г. - незаконными.

Признать обязательство семьи ФИО1 по пеням, начисленным в период с января 2017 г. по октябрь 2018 г., - не существующим.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Волжский» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 4 000 руб., штраф в размере 2 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 600 руб., всего 6 600 руб.

В удовлетворении искового требования ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Волжский» о перерасчете за электроэнергию – отказать ввиду добровольного удовлетворения данного требования ответчиком.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья