№ 12-808/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

город Уфа 18 декабря 2019 года 

ул. Свердлова, д. 96 

Судья Кировского районного суда города Уфы Соколова И. Л.,

с участием защитника лица, привлекаемого к ответственности ФИО1 - ФИО2 на основании доверенности,

инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа ФИО4,

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 25.2, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.12.33 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 час. на автодороге Уфа-Оренбург 1 км. водитель ФИО1 управляя транспортным средством Ниссан государственный регистрационный номер № допустила наезд на металлическое ограждение, чем нарушила п.1.5 ПДД РФ. 

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просила постановление отменить производство по делу прекратить, поскольку считает, что в протоколе указано, что она совершила наезд на дорожное сооружение в виде дорожного отбойника. Повреждения на отбойнике отсутствуют. Факт повреждения металлического отбойника в результате совершенного дорожно-транспортного происшествия не свидетельствуют о наличии в ее действиях состава правонарушения.

Защитник лица, привлекаемого к ответственности ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить. 

Инспектор по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа ФИО4 просил в удовлетворении жалобы отказать.

Другие участники разбирательства на судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав участников, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 12.33 КоАП РФ повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 утверждены Правила дорожного движения.

Согласно протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 ч. управляя транспортным средством Ниссан Кашкай государственный регистрационный знак № № на автодороге Уфа-Оренбург 1 км. допустила наезд на металлическое ограждение, нарушив п.1.5 ПДД РФ ответственность за которое предусмотрена ст. 12.33 КоАП РФ.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Копия постановления ФИО1 получена ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется роспись.

Согласно объяснениям ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 8:30 ч. управляя транспортным средством Ниссан Кашкай государственный регистрационный знак № № на автодороге Уфа-Оренбург 1 км двигаясь со скоростью 68 км/ч. по среднему ряду, начала перестроение в крайней левый ряд с целью обгона впереди едущего автомобиля. Повернув руль, влево начала перестраиваться. При попытке выровнить автомобиль руль заклинило, и она не смогла повернуть руль вправо, в результате чего автомобиль занесло на отбойник. Допускает возможную неисправность автомобиля.

Согласно протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. ФИО1 выразила свое согласие, подпись в протоколе имеется.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО-100 заводской номер прибора 634880, дата последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ, алкогольное опьянение не установлено.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, при химико-токсикологических исследованиях обнаружены (вещества, средства) вещества группы фенилалкиламинов (амфетамин), вещества группы каннабиноидов (9 карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Административное правонарушение не вызвано объективно непредотвратимыми препятствиями, находящимися вне контроля ФИО1 и, следовательно, заявителю следовало соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения законодательства, что не было сделано.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о законности и обоснованности оспариваемого постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности, вынесенного в пределах предоставленных административному органу полномочий, с соблюдением установленного порядка и сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

постановление ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана виновной и привлечена к административной ответственности по ст. 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. 

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Соколова И. Л.