К делу № 5-12/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ейск 25 февраля 2019 г.

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Супрун А.В.,

при секретаре Морковкиной Ю.В.,

рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего по найму, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут на участке автодороги 

<

данные изъяты>, расположенном на отметке 28 км+400 метров в пределах 

<

адрес> ФИО1 управлял авто, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Ш.С.М., допустил с ним столкновение. В результате ДТП водителю автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № Ш.С.М. и его пассажиру Ш.Е.А. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1-25.5 КоАП РФ правонарушителю разъяснены

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным правонарушением, раскаялся, пояснил что ущерб возместил и просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Ш.С.М. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Ш.Д.П. просила назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая Ш.Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена.

Судья, изучив представленный административный материал, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), заключением эксперта № (л.д. 18-28), заключением эксперта № (л.д. 29-34), заключением эксперта № (л.д. 40-45), заключением эксперта № (л.д. 46-54), схемой ДТП (л.д.17), объяснениями.

Согласно выводам эксперта, потерпевшей Ш.Е.А. причинены телесные повреждения в виде закрытого поперечного перелома правой ключицы в средней трети со смещением, ссадины нижних конечностей, поверхностные ранки (ссадины) на правой кисти, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести и указанные повреждения причинены вероятно при ДТП.

Согласно выводам эксперта, потерпевшей Ш.С.М. причинены телесные повреждения в виде ЗЧМТ, ушиб головного мозга легкой степени тяжести с формированием контузионного очага левой теменной доли, закрытый перелом поперечных отростков второго и четвертого поясничных позвонков (L2, L4) справа, перелом акромиального конца левой ключицы, левой лопатки без смещения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести и указанные повреждения причинены вероятно при ДТП.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания может обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края Супрун А.В.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>