Дело № 2а-2336/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Астаповой О.С., с участием помощника судьи Черновой Е.А., при секретаре Панкратовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области к ФИО1, ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетнего Б.И.Ю., о взыскании земельного налога, налога на имущество и пени за несвоевременную уплату налогов,-

у с т а н о в и л :

01.11.2019 в суд поступило направленное 29.10.2019 административное исковое заявление ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области к ФИО1, ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетнего Б.И.Ю., о взыскании задолженности на общую сумму в размере 3 059, 85 руб., в том числе: задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2017 г. в размере 1 532,00 руб.; задолженность по пени по земельному налогу в размере 22,79 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017г. в размере 1 483,00 руб., задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 22, 06 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что в связи с принадлежностью Б.И.Ю. объектов недвижимости административному ответчику налоговым органом исчислен налог на имущество и земельный налог, направлено налоговое уведомление. Налогоплательщиком налоги не уплачены, в связи с чем на сумму налогов начислены пени в соответствии с указанным в иске расчетом, направлены требования, которые не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка №289 Электростальского судебного района Московской области по заявлению административного истца о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с тем, что должником указан несовершеннолетний. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области, извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждено документально, в административном иске имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие административного истца (ч.2 ст.289 КАС РФ).

В судебное заседание административные ответчики не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом- судебными повестками и телеграммами, которые возвращены по истечении срока хранения. Ходатайств об отложении не заявляли. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ, суд признает извещение административных ответчиков о дате судебного заседания надлежащим, причины неявки неуважительными и полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административных ответчиков (ч.2 ст.289 ГК РФ). 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. 

Местные налоги, к которым относятся налог на имущество физических лиц, земельный налог обязательны к уплате (ст.ст.12, 15 НК РФ).

Согласно сведениям, полученным административным истцом в порядке п.4 ст.85 НК РФ из органов Росреестра, несовершеннолетнему Б.И.Ю. на праве собственности принадлежит 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 1/2 доли хозяйственного строения с кадастровым №, 1/2 доли хозяйственного строения кадастровый №, 1/2 доли земельного участка с кадастровым № по этому же адресу.

Согласно ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения (ст.ст.2, 3 Закона РФ от 09.12.1991 N 2300-1).

В соответствии с п.1 и п.2 ст.409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. (п.1 ст.388 НК РФ).

Согласно ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии с абз.3 п.1 и п.4 ст.397 НК РФ плательщики земельного налога уплачивают указанный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налоговым органом – административным истцом по делу в соответствии с положениями пп.1, 2 ст.5 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», ставками, установленными соответствующими Решениями Совета депутатов городских и сельских поселений Павлово-Посадского района Московской области в 2010, 2014 г.г., был исчислен налог на имущество и земельный участок, находящиеся в собственности несовершеннолетнего административного ответчика Б.И.Ю. за 2017 г. на общую сумму по налогу на имущество физического лица в размере 1 483,00 руб., по налогу на землю за 2017г. в размере 1532,00 руб.

Налоговым органом направлены соответствующие налоговые уведомления с указанным в них сроком уплаты, что подтверждено почтовыми списками. Налоги не уплачены. Не представлены доказательства об уплате налога на имущество физических лиц и земельный налог и административными ответчиками.

За несвоевременную уплату налога, согласно п.п.3 п.4 ст.75 НК РФ, начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора. Пени за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от размера неуплаченной суммы или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В силу ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Расчет налога и пени проверен судом, суд находит его основанным на положениях материального закона, произведенным с учетом налоговой базы, налоговой ставки, периода владения имуществом в налоговом периоде; не опровергнут расчет задолженности по налогам и административными ответчиками, которыми таковой не уплачен.

В связи с неуплатой налогоплательщиком сумм налогов, налоговым органом в соответствии с положениями ст.ст.57,75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество: за период с 04.12.2018 по 30.01.2019 в размере 22,06 руб., по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 30.01.2019 в размере 22,79 руб.

ИФНС России по г. Павловскому Посаду было выставлено требование от 31.01.2019 №4385 с указанием срока для добровольной уплаты налогов и пеней- до 14 марта 2019 года. Направление требования подтверждено почтовыми списками.

Расчет пени проверен судом, расчет соответствует положениям ст.75 НК РФ и ответчиком не опровергнут. Требования не исполнены.

Административным истцом ИФНС России по г. Павловскому Посаду в адрес мирового судьи 289 судебного участка Электростальского судебного района 13.09.2019, т.е. в установленный законом 6-ти месячный срок, было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с Б.И.Ю..

Определением мирового судьи 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 25.09.2019 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, поскольку указан несовершеннолетний должник Б.И.Ю.

В соответствии со ст.21ГК РФ совершеннолетие физического лица определяется достижением восемнадцатилетнего возраста, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

Административный истец, обоснованно ссылаясь на положения ст.28, 210, 249 ГК РФ, п.1 ст.54 СК РФ, ст.ст. 26-29 НК РФ, обращается с настоящим административным иском о взыскании задолженности по налогам и пени к родителям несовершеннолетнего собственника- Б.И.Ю., 

<

дата> г.рождения, являющимся его законными представителями - - ФИО1 и ФИО2.

Административный иск направлен в Электростальский суд 29.10.2019 (почтовый штемпель) после получения 15.10.2019 определения мирового судьи 289 судебного участка от 25.09.2019.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока, восстановлении срока на подачу административного иска, и об удовлетворении требований административного истца полностью.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден по закону, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, взыскивается с ответчика в доход местного бюджета. 

Таким образом, с административных ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст. ст. 14, 62, 175-180, 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административный иск ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области – удовлетворить полностью.

Восстановить ИФНС России по г. Павловскому Посаду срок на подачу административного иска.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ФИО2, ИНН №, являющихся законными представителями Б.И.Ю., ИНН №, 

<

дата> года рождения, солидарно, в пользу ИФНС по г. Павловскому Посаду Московской области задолженность на общую сумму в размере 3 059, 85 руб., в том числе: - задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2017 г. в размере 1 532,00 руб.; задолженность по пени по земельному налогу в размере 22,79 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017г. в размере 1 483,00 руб., задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 22, 06 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ФИО2, ИНН №, солидарно, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.С. Астапова

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2020 года.

Судья: О.С. Астапова