Дело № 1-209/2023 (48RS0003-01-2023-001448-37)

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 27 июля 2023 года

Правобережный районный суд города Липецка в составе

председательствующего - судьи Русиновой Н.Г., 

при секретаре Сафонкиной Ю.А., 

с участием государственного обвинителя – 

помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Романовой А.А., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвокатов Лебедева А.М., Колосветовой А.Г.

с участием потерпевших Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 17 марта 2022 года Правобережным районным судом г.Липецка по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, наказание исполнено 21.03.2022 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил семь краж, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иные хранилища, с причинением значительного ущерба гражданам.

Преступления совершены им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в период времени с 11 часов 00 минут 27 июня 2022 года до 12 часов 00 минут 20 июля 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, вступил в предварительный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, на совершение хищения имущества из гаража №13 ряда №13 ГПК «Правобережный», расположенного по улице Студеновская города Липецка, принадлежащего потерпевшему ФИО11 При этом ФИО1 и неустановленное лицо заранее распределили свои преступные роли, согласно которым, ФИО1 должен был оставаться у входа в гараж, следить за отсутствием посторонних лиц и помогать выносить имущество, а неустановленное лицо, используя подручные предметы, которые находились при нем, осуществлять взлом навесного замка, которым были оснащены входные двери в гараж, с целью незаконного проникновения, после чего должно было передавать ФИО1 имущество, хранившееся в гараже. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и неустановленное лицо, в период времени с 11 часов 00 минут 27 июня 2022 года до 12 часов 00 минут 20 июля 2022 года, проследовали в ГПК «Правобережный», расположенный по адресу: 

<

...> где в период времени с 11 часов 00 минут 27 июня 2022 года до 12 часов 00 минут 20 июля 2022 года, осознавая противоправный характер своих преступных действий, действуя совместно и согласовано, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем взлома навесного замка, незаконно проникли в гараж №13 ряда 13 ГПК «Правобережный», расположенного по улице Студеновская города Липецка, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО11: снегоуборочную машину в корпусе желтого цвета марки «Дензель» модель GSB-53 (ДжиЭсБи) стоимостью 38 603 рубля 54 копейки; сварочный аппарат в корпусе желтого цвета, стоимостью 17 583 рубля 28 копеек; отрезную машинку, стоимостью 7 928 рублей 80 копеек; моющую машинку марки «Керхер», стоимостью 3 509 рублей 00 копеек; движок хлебопекарного станка мощностью 1,5 кВт, стоимостью 5 713 рублей 40 копеек, два движка хлебопекарного станка мощностью 0,75 кВт, стоимостью за один движок хлебопекарного станка 4 042 рубля 13 копеек, а всего общей стоимостью 8 084 рубля 26 копеек; редукторы со станка в количестве трех штук, стоимостью за один редуктор 6 112 рублей 61 копейку, а всего общей стоимостью 18 337 рублей 83 копейки; мотоцикл игрушечный аккумуляторный, стоимостью 9 754 рубля 12 копеек; сверлильный станок, в корпусе темно-синего цвета стоимостью 6 545 рублей 73 копейки; тиски к сверлильному станку, стоимостью 3 018 рублей 21 копейка. После этого, с похищенным имуществом ФИО1 и неустановленное в ходе следствия лицо с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 и неустановленного лица, потерпевшему ФИО11 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 119 078 рублей 17 копеек.

Он же (ФИО1), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в период времени с 12 часов 00 минут 16 июля 2022 года до 16 часов 30 минут 22 июля 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, вступил в предварительный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, на совершение хищения имущества из гаража №32 ряда №9 ГПК «Правобережный», расположенного по улице Студеновская города Липецка, принадлежащего потерпевшему ФИО12 При этом ФИО1 и неустановленное лицо заранее распределили свои преступные роли, согласно которым, ФИО1 должен был оставаться у входа в гараж, следить за отсутствием посторонних лиц и помогать выносить имущество, неустановленное лицо, используя подручные предметы, которые находились при нем, осуществлять взлом навесного замка, которым были оснащены входные двери в гараж, с целью незаконного проникновения, после чего должно было передавать ФИО1 имущество, хранившееся в гараже. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и неустановленное лицо, в период времени с 12 часов 00 минут 16 июля 2022 года до 16 часов 30 минут 22 июля 2022 года, проследовали в ГПК «Правобережный», расположенный по адресу: 

<

...> где в период времени с 12 часов 00 минут 16 июля 2022 года до 16 часов 30 минут 22 июля 2022 года, осознавая противоправный характер своих преступных действий, действуя совместно и согласовано, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем взлома навесного замка, незаконно проникли в гараж №32 ряда 9 ГПК «Правобережный», расположенный по улице Студеновская города Липецка, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО12: мотокультиватор марки «Тарпан» ТМЗ-МК-04, в корпусе красно-черного цвета, стоимостью 18 603 рубля 09 копеек; триммер марки «Чемпион» Т284 в корпусе желтого цвета, стоимостью 3 273 рубля 29 копеек; шины «Мишлен» 215/60R-17 б/у зимние шипованные в количестве четырех штук, стоимостью 31 778 рублей 81 копейка; сварочный аппарат марки «Ресанта» мощностью 160А в корпусе красного цвета, стоимостью 3 997 рублей 49 копеек; четыре зимних колеса в сборе, состоящих из: штампованных дисков, шин марки «Хенкок Винтер» 185/70R-14 (радиус 14), стоимостью 5 031 рубль 29 копеек; велокрепления алюминиевые марки «THULE» (Тулл), в количестве двух штук, стоимостью за одно велокрепление 6 668 рублей 60 копеек, а всего общей стоимостью 13 337 рублей 20 копеек; велосипедное кресло детское марки «THULE» (Тулл) в пластиковом корпусе черно-серого цвета, стоимостью 7 493 рубля 20 копеек. После этого, с похищенным имуществом ФИО1 и неустановленное в ходе следствия лицо, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 и неустановленного лица, потерпевшему ФИО12 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 83 514 рублей 37 копеек.

Он же (ФИО1), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в период времени с 14 часов 00 минут 31 июля 2022 года до 11 часов 30 минут 05 августа 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, вступил в предварительный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, на совершение хищения имущества из гаража №21 ряда №6 ГПК «Правобережный», расположенного по улице Студеновская города Липецка, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1 При этом ФИО1 и неустановленное лицо заранее распределили свои преступные роли, согласно которым, ФИО1 должен был оставаться у входа в гараж, следить за отсутствием посторонних лиц и помогать выносить имущество, а неустановленное лицо, используя подручные предметы, которые находились при нем, осуществлять взлом навесного замка, которым были оснащены входные двери в гараж, с целью незаконного проникновения, после чего должно было передавать ФИО1 имущество, хранившееся в гараже. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и неустановленное лицо, в период времени с 14 часов 00 минут 31 июля 2022 года до 11 часов 30 минут 05 августа 2022 года, проследовали в ГПК «Правобережный», расположенный по адресу: 

<

...> где в период времени с 14 часов 00 минут 31 июля 2022 года до 11 часов 30 минут 05 августа 2022 года, осознавая противоправный характер своих преступных действий, действуя совместно и согласовано, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем взлома навесного замка, незаконно проникли в гараж №21 ряда 6 ГПК «Правобережный», расположенного по улице Студеновская города Липецка, откуда из помещения гаража похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1: комплект зимних шин марки «Нордманд-7» R-15 (радиус 15), в количестве четырех штук со штампованными дисками, стоимостью 18 542 рубля 66 копеек; самокат детский марки «Скутер» синего цвета трехколесный, в количестве двух штук, стоимостью за один самокат 923 рубля 78 копеек, а всего на общую сумму 1 847 рублей 56 копеек; 4-х местная туристическая палатка марки «Boston Air 4» (Бостон Эйр 4) зеленого цвета в чехле, стоимостью 6 392 рубля 31 копейка; блок питания марки «Panasonic» (Панасоник) черного цвета, стоимостью 1 808 рублей 87 копеек; интернет провод Hyperline FTP-4 C5E-SOLID-GY 4PR 24AWG (Хиперлайн) длинной 170 метров, стоимостью 5 164 рубля 29 копеек; дрель электрическая марки «Энкор» в корпусе черного цвета стоимостью 1 682 рубля 27 копеек; невелир лазерный марки «CONDTROL» (Контрол), состоящий из трех составных частей: блок, штатив и линейка б/у, стоимостью 10 266 рублей 38 копеек; стул туристический одноместный марки «HohG Во» (ХонгБо) регулируемый с подлокотниками зеленого цвета, стоимостью 3 113 рублей 15 копеек; удилище «Волжанка оптима» 4.2 метра 120+, черного цвета, с тремя сменными квивертипами, в матерчатом чехле черного цвета, стоимостью 5 085 рублей 44 копейки; угловая шлифовальная машина марки «Хамер» в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 3 715 рублей 80 копеек; ручка для подсака штекерная марки «Kaida Fortexa Felix» (ФИО2) длинной 3м, стоимостью 1 778 рублей 50 копеек; катушка марки «Flagman Cast Master Feeder 5000» (Флагман Каст Мастер Фидер) черного цвета, стоимостью 2 545 рублей 42 копейки; бухта кабеля (проводов) медные двужильные серого цвета, диаметр жилы - 2,5 мм, для проводки, длинной 100 м, стоимостью 3 693 рубля 02 копейки. После этого, с похищенным имуществом ФИО1 и неустановленное в ходе следствия лицо, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 и неустановленного лица, потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 65 635 рублей 67 копеек.

Он же (ФИО1), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 12 часов 00 минут 22 августа 2021 года, вступил в предварительный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, на совершение хищения имущества из гаража №25 ряда №16 ГПК «Правобережный», расположенного по улице Студеновская города Липецка, принадлежащего потерпевшему ФИО13 При этом ФИО1 и неустановленное лицо заранее распределили свои преступные роли, согласно которым ФИО1 должен был оставаться у входа в гараж, следить за отсутствием посторонних лиц и помогать выносить имущество, а неустановленное лицо, используя подручные предметы, которые находились при нем, осуществлять взлом навесного замка, которым были оснащены входные двери в гараж, с целью незаконного проникновения, после чего должно было передавать ФИО1 имущество, хранившееся в гараже. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и неустановленное лицо, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 12 часов 00 минут 22 августа 2022 года, проследовали в ГПК «Правобережный», расположенный по адресу: 

<

...> где в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 12 часов 00 минут 22 августа 2022 года, осознавая противоправный характер своих преступных действий, действуя совместно и согласовано, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем взлома навесного замка, незаконно проникли в гараж №25 ряда 16 ГПК «Правобережный», расположенного по улице Студеновская города Липецка, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО13: четыре колеса зимней резины в сборе с дисками R 15 (радиус 15) от автомобиля «Нива Шевроле» марки «Якохама», стоимостью 8 613 рублей 00 копеек; 4 колеса зимней резины в комплекте со штампованными дисками R 13 (радиус 13), от автомобиля ВАЗ-2107, стоимостью 13 708 рублей 53 копейки. После этого, с похищенным имуществом ФИО1 и неустановленное в ходе следствия лицо, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 и неустановленного лица, потерпевшему ФИО13 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 22 321 рубль 53 копейки.

Он же (ФИО1), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в период времени с 13 часов 00 минут 25 июля 2022 года до 18 часов 30 минут 28 августа 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, вступил в предварительный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, на совершение хищения имущества из гаража №16 ряда №14 ГПК «Правобережный», расположенного по улице Студеновская города Липецка, принадлежащего потерпевшему ФИО14 При этом ФИО1 и неустановленное лицо заранее распределили свои преступные роли, согласно которым ФИО1 должен был оставаться у входа в гараж, следить за отсутствием посторонних лиц и помогать выносить имущество, а неустановленное лицо, используя подручные предметы, которые находились при нем, осуществлять взлом навесного замка, которым были оснащены входные двери в гараж, с целью незаконного проникновения, после чего должно было передавать ФИО1 имущество, хранившееся в гараже. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и неустановленное лицо, в период времени с 13 часов 00 минут 25 июля 2022 года до 18 часов 30 минут 28 августа 2022 года, проследовали в ГПК «Правобережный», расположенный по адресу: 

<

...> где в период времени с 13 часов 00 минут 25 июля 2022 года до 18 часов 30 минут 28 августа 2022 года, осознавая противоправный характер своих преступных действий, действуя совместно и согласовано, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем взлома навесного замка, незаконно проникли в гараж №16 ряда 14 ГПК «Правобережный», расположенного по улице Студеновская города Липецка, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО14: впускной коллектор к автомобилю «Вольво» B6324S2808112351 в количестве одной штуки, стоимостью 4 630 рублей 50 копеек; специальная обувь черного цвета со шнурками 43 размера, производителя ООО «НордПром» в количестве одной пары, стоимостью 811 рублей 85 копеек; пропановый баллон металлический объёмом 50 литров красного цвета, стоимостью 1 375 рублей 76 копеек; кислородный баллон металлический стандартный объемом 40 литров, стоимостью 4 841 рубль 55 копеек; электронный блок управления Вольво Sweden (Свиден) номер 6G9N-12A692-A, в количестве одной штуки, стоимостью 7 150 рублей 50 копеек; впускной коллектор с карбюратором к автомобилю ВАЗ 2101 1978 года выпуска, стоимостью 1 005 рублей 38 копеек; панель светодиодная артикул №289661 в количестве десяти штук, стоимостью за одну штуку 691 рубль 68 копеек, а всего на общую сумму 6 916 рублей 80 копеек; бензопила марки «Штиль» модель 180 в корпусе красно-белого цвета, стоимостью 8 870 рублей 40 копеек. После этого с похищенным имуществом ФИО1 и неустановленное в ходе следствия лицо с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 и неустановленного лица, потерпевшему ФИО14 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 35 602 рубля 74 копейки.

Он же (ФИО1), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в период времени с 18 часов 00 минут 26 апреля 2022 до 17 часов 30 минут 19 сентября 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, вступил в предварительный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, на совершение хищения имущества из гаража №44 ряда №1 ГПК «Правобережный», расположенного по улице Студеновская города Липецка, принадлежащего потерпевшему ФИО16 При этом ФИО1 и неустановленное лицо заранее распределили свои преступные роли, согласно которым ФИО1 должен был оставаться у входа в гараж, следить за отсутствием посторонних лиц и помогать выносить имущество, а неустановленное лицо, используя подручные предметы, которые находились при нем, осуществлять взлом навесного замка, которым были оснащены входные двери в гараж, с целью незаконного проникновения, после чего должно было передавать ФИО1 имущество, хранившееся в гараже. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и неустановленное лицо, в период времени с 18 часов 00 минут 26 апреля 2022 до 17 часов 30 минут 19 сентября 2022 года, проследовали в ГПК «Правобережный», расположенный по адресу: 

<

...> где в период времени с 18 часов 00 минут 26 апреля 2022 до 17 часов 30 минут 19 сентября 2022 года, осознавая противоправный характер своих преступных действий, действуя совместно и согласовано, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем взлома навесного замка, незаконно проникли в гараж №44 ряда 1 ГПК «Правобережный», расположенного по улице Студеновская города Липецка, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО16: детское удерживающее сиденье (кресло) «SIGER» (Сиджер), стоимостью 2 316 рублей 06 копеек; спальный мешок черного цвета, размером 190*75 м, стоимостью 1182 рубля 96 копеек; двухместную туристическую палатку в чехле темно-зеленого цвета, стоимостью 1 549 рублей 80 копеек; ЖК-дисплей, 19 дюймов, в корпусе черного цвета марки «LG» (ЭлДжи), стоимостью 1 116 рублей 72 копейки; обогреватель масляный марки «Elenberg» (Эленберг) в корпусе серого цвета, стоимостью 1 349 рублей 66 копеек; гимнастическую скамейку от шведской стенки, стоимостью 3 214 рублей 42 копейки; веревочный канат от шведской стенки, серого цвета, стоимостью 454 рубля 89 копеек; навесную металлическую приставку для пресса от шведской стенки в каркасе белого цвета, стоимостью 1 957 рублей 85 копеек. После этого с похищенным имуществом ФИО1 и неустановленное в ходе следствия лицо с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 и неустановленного липа, потерпевшему ФИО16 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13 142 рубля 36 копеек.

Он же (ФИО1), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 09 часов 00 минут 20 сентября 2022 года, вступил в предварительный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, на совершение тайного хищения имущества из гаража №10 ряда №18 ГПК «Правобережный», расположенного по улице Студеновская города Липецка, принадлежащего потерпевшему ФИО15 При этом ФИО1 и неустановленное лицо заранее распределили свои преступные роли, согласно которым, ФИО1 должен был оставаться у входа в гараж, следить за отсутствием посторонних лиц и помогать выносить имущество, а неустановленное лицо, используя подручные предметы, которые находились при нем, осуществлять взлом навесного замка, которым были оснащены входные двери в гараж, с целью незаконного проникновения, после чего должно было передавать ФИО1 имущество, хранившееся в гараже. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и неустановленное лицо, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 09 часов 00 минут 20 сентября 2022 года, проследовали в ГПК «Правобережный», расположенный по адресу: 

<

...> где в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 09 часов 00 минут 20 сентября 2022 года, осознавая противоправный характер своих преступных действий, действуя совместно и согласовано, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем взлома навесного замка, незаконно проникли в гараж №10 ряда 18 ГПК «Правобережный», расположенного по улице Студеновская города Липецка, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО15: лом металла общим весом 1 000 кг, стоимостью 12 969 рублей 66 копеек, состоящего из: листов металла размером 60x1,5, в количестве восьми штук, верстака, двигателя с автомобиля ВАЗ 2101, четырех металлических канистр объемом 20 литров, металлических фляг в количестве двух штук объёмом 40 л, уголка металлического размером 1,5 м в количестве восьмидесяти штук, самодельного мотоблока с двигателем ПД-8 и редуктором, обрезков труб различной длины, швеллера. После этого, с похищенным имуществом ФИО1 и неустановленное в ходе следствия лицо, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 и неустановленного лица, потерпевшему ФИО15 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12 969 рублей 66 копеек.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и виновным признал себя полностью. На основании ходатайства подсудимого, заявленного в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Показал, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, ему были разъяснены и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступлений признает полностью, с квалификацией содеянного по каждому преступлению согласен. 

Защитник поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Потерпевшие ФИО12, и ФИО13 ФИО11 и Потерпевший №1, ФИО14, ФИО15, ФИО16, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в телефонном сообщении указали, что против особого порядка не возражают. Потерпевшие ФИО15, ФИО16, ФИО11 и Потерпевший №1, ФИО14 сообщили, что ущерб возмещен им в полном объеме, претензий к подсудимому они не имеют.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознанно и добровольно выразил согласие с фактическими обстоятельствами инкриминируемых деяний, формой вины и юридической квалификацией содеянного, размером причиненного ущерба по всем преступлениям.

Учитывая, что санкция п. «а, б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает пяти лет лишения свободы, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которых достаточно для вынесения приговора, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому преступлению по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иные хранилища, с причинением значительного ущерба гражданам.

При назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 женат (т.6 л.д.95, 103), работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.6 л.д.96, 104), под диспансерном наблюдении у врача нарколога и психиатра не состоит (т.6 л.д.105, 107, 108), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т.6 л.д.118), что суд учитывает, как данные о его личности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 по каждому преступлению суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного, по преступлениям в отношении потерпевших ФИО15, ФИО16, ФИО11 и Потерпевший №1, ФИО14 добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, в отношении потерпевших ФИО12 и ФИО13 иные действия, направленные на заглаживания вреда, причиненного потерпевшим. 

Поскольку ФИО1 совершил умышленные преступления средней тяжести и на момент их совершения, имел судимость за преступление средней тяжести, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает в его действиях по каждому преступлению - рецидив преступлений, что является отягчающим его наказание обстоятельством.

С учётом установленных обстоятельств по делу, наличия смягчающих обстоятельств суд считает возможным при назначении наказания по каждому преступлению применить положения ч.3 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. Других обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

При определении размера наказания суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, которое будет не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного. Вместе с тем, с учетом данных о личности и поведения ФИО1 после совершения преступления суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ возложив на осужденного ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства правовых оснований для изменения категорий совершенных преступлений на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 по каждому преступлению, не имеется. 

Оснований для применения положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Также при назначении наказания суд учитывает положения ст.67 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд применяет положения ст.81 УПК РФ.

Гражданских исков по делу не имеется.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (сумма, выплаченная адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению, за оказание юридической помощи обвиняемому на стадии предварительного расследования), взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч.2 ст.158 (7 преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по каждому преступлению с применением ч.3 ст.68 УК РФ:

- по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества ФИО11) в виде 1 (одного ) года лишения свободы;

- по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества ФИО12) в виде 1(одного) года лишения свободы;

- по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества Потерпевший №1) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества ФИО13) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества ФИО14) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества ФИО16) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по хищению имущества ФИО15) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный орган, в дни, установленные указанным органом, находиться по месту жительства в ночное время с 23:00 до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой и иных чрезвычайных обстоятельств.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после - отменить. 

Вещественные доказательства: 

- снегоуборочная машина в корпусе желтого цвета марки «Дензель», модель GSB-53, переданная потерпевшему ФИО11 – оставить у последнего; 

- мотокультиватор марки «Тарпан» ТМЗ-МК-04, в корпусе красно-черного цвета, триммер марки «Чемпион» Т284 в корпусе желтого цвета, колесо в сборе: диск штампованный, шина «Хенкок Винтер» 185/70R-14, б/у, зимние в количестве 4-х штук, велосипедное кресло детское марки «THULE» в пластиковом корпусе черно-серого цвета, переданные потерпевшему ФИО12 – оставить у последнего; 

- копия паспорта ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятая в ходе выемки у свидетеля ФИО17 - хранить в материалах дела; 

- шины Нордманд-7 R-15, б/у зимние, в количестве 4 шт; самокат детский марки «Скутер» синего цвета трехколесный; 4-х местная туристическая палатка марки «Boston Air 3» зеленого цвета в чехле; блок питания марки «Panasonic» черного цвета, б/у; интернет провод Hyperline FTP-4 C5E-SOLID-GY 4PR 24AWG в коробке, 170 метров, б/у, переданные потерпевшему Потерпевший №1 – оставить у последнего; 

- 4 колеса зимней резины в сборе с дисками радиус 15 см от автомобиля «Нива Шевроле» марки «Якохама», переданные потерпевшему ФИО13 – оставить у последнего; 

- панель светодиодная арт.№289661 в количестве 10 шт.; впускной коллектор к автомобилю «Вольво» B6324S2808112351б/у 1 шт.; специальная обувь черного цвета со шнурками 43 размера новая, производитель ООО «НордПром» 1 шт.; пропановый баллон металлический объёмом 50 л красного цвета; кислородный баллон металлический стандартный объемом 40 л; электронный блок управления Вольво Sweden номер 6G9N-12A692-A, б/у, 1 шт.; впускной коллектор с карбюратором к автомобилю ВАЗ 2101 1978 г.в., переданные потерпевшему ФИО14 – оставить у последнего; 

- 2-х местную туристическую палатку в чехле темно-зеленого цвета; детское удерживающее сиденье (кресло) «SIGER», переданные потерпевшему ФИО16 – оставить у последнего; 

- оптический диск (компакт-диск) CD-R с детализацией соединений по абонентскому номеру +№ за период с 01.10.2021 по 20.09.2022 - хранить в материалах дела; 

- автомобиль ВАЗ-2121, зеленого цвета, государственный регистрационный знак № регион, переданный свидетелю ФИО24 – оставить у последнего; 

- паспорт транспортного средства №№, свидетельство о регистрации транспортного средства № - хранить в материалах дела, до обращения собственника или доверенного лица о их возврате; 

- фрагмент картона со следом обуви - хранить в материалах дела; 

- кроссовки черно цвета, переданные обвиняемому ФИО1 – оставить у последнего.

Процессуальные издержки – оплата труда адвоката Хрущевой Т.Г. на предварительном следствии в сумме 5035 (пять тысяч тридцать пять) рублей – принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий