Мировой судья судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области Самыгин М.С.

Дело № 12-869/2025

(№ 5-178/2025)

РЕШЕНИЕ

28.04.2025 г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Суханова Т.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 45 судебного района города Кургана Курганской области ФИО2 от 13.03.2025 о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде штрафа в размере 60000 руб., 

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района города Кургана Курганской области от 13.03.2025 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 60 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в Курганский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи от 13.03.2025, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. 

В обоснование жалобы указала, что постановление мирового судьи, которым ей было назначено наказание в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в сумме 30000 руб. вступило в силу 29.08.2024 (дата вынесения решения Курганским городским судом об оставлении постановления без изменения). Соответственно, штраф должен был быть ею оплачен в течение 60 суток с момента вступления решения в законную силу, т.е. 28.10.2024. Следовательно, с 29.10.2024 началось исчисление срока давности привлечения к ответственности, который составляет 90 суток и который истек 28.01.2025. Полагала, что на момент вынесения мировым судьей постановления истек срок давности ее привлечения к ответственности. 

ФИО1 при рассмотрении жалобы ее доводы поддержала, просила об ее удовлетворении.

Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Мировым судьей установлено, что ФИО1 13.06.2024 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. (постановление вступило в законную силу 29.08.2024). При проведении 13.03.2025 по адресу: 

<

...> сотрудниками УФССП России по Курганской области проверки, было установлено, что штраф до настоящего времени не уплачен. Таким образом, 27.10.2024 в 00 час. 01 мин. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования вышеуказанных статей КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа либо после истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. После истечения данных сроков в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление от 13.06.2024 вступило в законную силу 29.08.2024, соответственно штраф ФИО1 должен был быть уплачен до 27.10.2024. 

Состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, ответственность в данном случае наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20 25 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения административного правонарушения,

Таким образом, постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Вина заявителя в совершении правонарушения подтверждена материалами дела, процессуальных нарушений при рассмотрении дела не выявлено. 

Мировым судьей при назначении наказания учтены обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельства правонарушения. В связи с изложенным, судья считает, что оснований для отмены постановления не имеется, процессуальных нарушений не выявлено. 

Имеющимся в материалах дела доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка, в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. 

Доводы жалобы заявителя судья находит не состоятельными, поскольку доказательств своевременной уплаты штрафа, назначенного постановлением мирового судьи от 13.06.2024 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в материалы дела не представлено.

Довод жалобы о том, что срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет 90 дней, судьей не принимается, поскольку Федеральным законом от 04.08.2023 N 425-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушения, в соответствии с которыми срок давности привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ увеличен с 90 календарных дней до 1 года с 15.08.2023.

Поскольку штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Кургана от 13.06.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ФИО1 не был уплачен в установленный законом срок, то ее действия правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку уплата штрафа после истечения 60-дневного срока образует состав указанного правонарушения.

Иных доводов, влекущих отмену или изменение постановления, отвечающих требованиям ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО2 от 13.03.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Возможен пересмотр решения в порядке статей 30.12 – 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подаче жалобы (протеста) в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Т.В. Суханова