№ – 749 / 2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 19 июля 2017 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

с участием представителя заявителя ФИО3 в лице ФИО4,

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ДН №, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Он обратился к ФИО6, нотариусу по 

<

адрес>ному нотариальному округу 

<

адрес>, для оформления наследства умершей ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, нотариусом по 

<

адрес>ному нотариальному округу 

<

адрес> было, вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым в совершении нотариальных действий в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему отказано. В обосновании принятого решения, нотариусом указано, что свидетельство о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 выдано ДД.ММ.ГГГГ ГорЗАГСе Грозного I-ПО № с присвоением фамилии жене ФИО7, но с 1957 года фамилию ФИО5 на ФИО7 она так и не поменяла.

Он, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировали брак в ГорЗАГСе Грозного ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано свидетельство о заключении брака I-ПО №.

Согласно свидетельству ДД.ММ.ГГГГ они вступили в брак, о чем в книги записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №.

После регистрации брака присвоены фамилии мужу – ФИО7, жене – ФИО7.

По какой причине у его супруги осталась добрачная фамилия ФИО5 он не знает. Но на протяжении всей жизни при замене паспортов все они выдавались на имя ФИО5. Они брак не расторгали. 

В 2001 году они купили квартиру по адресу: 

<

адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ он и его супруга зарегистрировались в квартире.

ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу зарегистрировался их сын ФИО8, что подтверждается копией домовой книги. До самой смерти его супруги ФИО5 они жили одной семьей, вели совместное хозяйство.

Установление факта имеющего юридическое значение порождают юридические последствия, подтверждение такого факта необходимо для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство. Также установление факта, имеющего юридическое значение, необходимо для оформления наследства, так как после смерти супруги он является наследником первой очереди, однако в виду того, что по неизвестной ему причине фамилия его супруги после брака изменена не была, то он в не досудебном порядке не может доказать тот факт, что они супруги.

После смерти его супруги ФИО5 он остался проживать в квартире, пользуется домашней утварью, принадлежавшей ей как своей собственной, пользуется телевизором, холодильником и всеми предметами быта, которые принадлежали его жене, как своими собственными. Он не обратился к нотариусу в 6 месячный срок, установленный законом для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не мог подтвердить свое родство и пытался во вне судебном порядке найти доказательства, что ФИО5 является его супругой.

Решить вопрос иначе, кроме как в судебном порядке не представляется возможным.

Просит установить юридический факт родственных отношений между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть супругами, заключившими брак ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти его супруги ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель ФИО3 в лице ФИО4 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание заявитель ФИО3, заинтересованное лицо ФИО8 не явились, последний представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении требований.

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус по 

<

адрес>ному нотариальному округу 

<

адрес> ФИО6 не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть заявление в ее отсутствие, с решением суда согласна.

В судебном заседании свидетель ФИО1, предупрежденный об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу ложных показаний, пояснил, что с заявителем ФИО3 и его супругой ФИО5 знаком на протяжении многих лет, они являются соседями. Ему известно, что они зарегистрировали брак в 1957 году и на протяжении всего времени жили вместе, вели совместное хозяйство, от брака имеют сына ФИО10, так же ему известно, что какого – либо бракоразводного процесса между ними не было. После смерти супруги ФИО5 супруг ФИО3 фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти, живет в их доме, пользуется всеми вещами, ранее принадлежавшими супруги ФИО3 – ФИО11 

В судебном заседании свидетель ФИО2, предупрежденный об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу ложных показаний, пояснил, что с семью ФИО3 знает давно, знал его супругу ФИО5, они жили вместе в зарегистрированном браке на протяжении многих лет, имеют сына ФИО8 После смерти его супруги ФИО5, он так же остался проживать в их домовладении с сыном ФИО8, продолжает пользоваться ее вещами как своими, оплачивает коммунальные платежи, ухаживает за имуществом.

При таких обстоятельствах, суд с учетом требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии заявителя и заинтересованных лиц.

Выслушав заявителя, заинтересованного лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака между ФИО3 и ФИО5 мужу и жене присвоена фамилия А-ны.

Из домовой книги следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявитель ФИО3 не имеет реальной возможности установить юридически значимый факт родственных отношений между ним и умершей супругой ФИО5 во внесудебном порядке, в связи с чем его заявление подлежит удовлетворению.

У суда нет оснований не доверять пояснениям свидетелей, так как они последовательные, непротиворечивые, согласуются с пояснениями заявителя и другими письменными доказательствами по делу.

По мнению суда, при рассмотрении дела было добыто достаточно доказательств, свидетельствующих об обоснованности поданного заявления. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку имеет юридическое значение для заявителя, позволяет реализовать право на оформление наследства после смерти его супруги ФИО5

Спор о праве на наследство судом неустановлен. Кроме того, у заявителя отсутствуют иные способы получения документов для подтверждения устанавливаемого факта.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из п. 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Постановлением Федеральной нотариальной палаты ДД.ММ.ГГГГ, о фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника: вступление во владение или в управление наследственным имуществом. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им, и принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По запросу Кочубеевского районного суда 

<

адрес> представлено наследственное дело после ФИО5, в соответствии с которым ФИО5 на день смерти имела состав семьи состоящий из ФИО3, ФИО8 согласно справке Администрации муниципального образования 

<

адрес>.

Судом установлено на основании показаний заявителя, показаний свидетелей, что ФИО3 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как он со дня смерти своей супруги ФИО5 пользовался принадлежащими ей вещами, а именно предметами домашнего обихода, зарегистрирован и проживал в ее домовладении, проживает в нем и в настоящее время, данный факт не оспорен.

Ввиду изложенного, требования об установлении юридического факта принятия ФИО3 наследства после ФИО5 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении юридического факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО3 доводился супругом ФИО5.

Установить юридический факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья Д.А. Душко