<

данные изъяты>

Дело № 5-225/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 мая 2019 года в городе Надыме ЯНАО судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 7 мая 2019 года в 2.20 часов, находясь в общественном месте – 

<

адрес>, действуя с целью нарушения общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя вызывающе в присутствии 

<

данные изъяты> не реагируя на её требование прекратить противоправные действия, чем совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 с выявленным правонарушением согласился, вину в правонарушении признал, в его совершении раскаялся.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его вина в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 390486 от 7 мая 2019 года, где изложены обстоятельства правонарушения; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Надымскому району 

<

данные изъяты> из которого следуют обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; показаниями 

<

данные изъяты> от 7 мая 2019 года, сообщившей обстоятельства и описавшей поведение ФИО1, выражавшегося нецензурной бранью в общественном месте, не реагировавшего на её замечание, и объективных сомнений у судьи не вызывает.

Признавая представленные и исследованные доказательства достаточными, судья признаёт ФИО1 виновным в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершённом правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторность совершённого административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельств и, поскольку применяемого в отношении ФИО1 исправительного воздействия оказывается недостаточно и он продолжает совершать нарушение общественного порядка, признаёт невозможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, считая необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, определив срок, достаточный для его исправления.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1, подлежит зачёту в срок административного ареста в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15.05 часов 7 мая 2019 года.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания в период с 2.30 до 10.30 часов 7 мая 2019 года.

Для отбывания административного ареста поместить ФИО1 в специализированное помещение ОМВД России по Надымскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Надымского городского суда Я.Е. Карский

Секретарь суда _____________________

Постановление не вступило в законную силу: 7 мая 2019 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-225/2019 в Надымском городском суде ЯНАО.