Дело № 5-73/2019

г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2019 года

с. Константиновка 

Судья Константиновского районного суда Амурской области Гайдамак О.В.,

при секретаре Богдановой Э.Н., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в незарегистрированном браке с ФИО7, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ФИО8, работающей уборщиком помещений в МОУ «Константиновская СОШ», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОП по Константиновскому району майором полиции ФИО9 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № АО №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 часов в 

<

адрес> гражданка ФИО1 находясь на усадьбе 

<

адрес>, причинила побои гражданке Потерпевший №1, а именно схватила её за волосы и нанесла не менее пяти ударов правой рукой по голове, от чего последняя испытала физическую боль.

Действия ФИО1 были квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, однако согласилось с тем, что её действия носили противоправный характер. Дополнительно пояснила суду, что в этот день от неизвестного абонента ей на телефон пришло СМС - сообщение о том, что Потерпевший №1 имеет интимную связь с её сожителем ФИО7 Для того чтобы выяснить данное обстоятельство, она совместно ФИО10 пошла к ФИО12, проживающей по 

<

адрес>, у которой в тот момент находилась Потерпевший №1 Во время разговора Потерпевший №1 начала ей грубить, в связи с чем, она нанесла последней один удар ладонью руки по щеке и схватила за волосы. Больше никаких ударов она ей не наносила. 

В судебное заседание не явились надлежаще извещённые о дате, времени и месте судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ст. УУП ОП по 

<

адрес> майор полиции ФИО9 в связи с занятостью на службе.

Суд, учитывая мнение ФИО1, руководствуясь ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке сторон. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № АО №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 часов в 

<

адрес> гражданка ФИО1 находясь на усадьбе 

<

адрес> причинила побои гражданке Потерпевший №1, а именно схватила её за волосы и нанесла не менее пяти ударов правой рукой по голове, от чего последняя испытала физическую боль;

- пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании в ходе рассмотрения дела, согласно которым она подтвердила то обстоятельного, что схватила потерпевшую Потерпевший №1 за волосы и нанесла ей один удар ладонью руки по щеке, а так же не отрицала противоправность своих действий;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она проживает по адресу: 

<

адрес>, ул. 70 лет октября, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, она узнала о том, что её муж ФИО7 встречается с ФИО13 После этой новости она решила найти ФИО4 и поговорить с ней. Сначала заехала в магазин, где она работает, затем к ней домой, но её нигде не было. Позже она поехала к их общей знакомой ФИО12 и спросила у неё о том, нет ли у неё ФИО13, на что Кристина ответила, что она должна подойти. В связи с чем, она зашла во двор и стала дожидаться ФИО4. Через некоторое время ФИО4 подошла, она хотела с ней поговорить мирно о том, есть ли у неё что-то с её мужем, на что ФИО4 стала агрессивно с ней разговаривать. Ей это не понравилось, и она ударила ФИО4 один раз по лицу и затем схватила за волосы и держала её, задавая вопросы. Через несколько секунд она отпустила ФИО4, и та ушла домой, сказав вслед о том, что напишет на неё заявление в полицию за побои; 

- письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она проживает по адресу: 

<

адрес>, пер. Транспортный, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 19.30 часов она возвращалась домой от знакомой, у которой делала ресницы. По пути она зашла к знакомой ФИО12, которая проживает по 

<

адрес>. В это время у неё в гостях находились ФИО10 и девушка по имени Эльвира, фамилия которой ей не известна. Эльвира стала ей говорить о том, что якобы про неё ходят слухи, что у неё имеется связь с её мужем ФИО7 и она хочет забрать у них квартиру. На что она ответила, что это неправда. На этой почве у них произошёл конфликт, в ходе которого Эльвира схватила её за волосы, затем подключилась ФИО10 и так же стала держать её за волосы, нагнув лицом вниз. Пока ФИО10 держала её, Эльвира била её руками по телу, пинала коленом ноги в область живота. Сколько она нанесла ей ударов она не помню, но более пяти. В какой-то момент драка прекратилась, и она выбежала за двор. По пути домой её встретила мать, которая в последствии позвонила в полицию. От нанесённых ей побоев она испытала физическую боль. ФИО10 ей побоев не причиняла, претензий к ней она не имеет;

- письменным объяснением свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у дочери Потерпевший №1 в селе Константиновка. В этот день, около 16.00 часов ФИО4 ушла делать ресницы. После этого к дому подъехал автомобиль, в котором находились три девушки, которых она не знает. Они спросили, где ФИО4, она ответила, что её нет дома. После этого она позвонила ФИО4, та ответила, что идёт домой мимо стадиона. Спустя некоторое время она решила поехать и встретить дочь. Встретив дочь на 

<

адрес>, ФИО4 рассказала ей о том, что её побили девушки. После этого она позвонила и сообщила о случившемся в полицию;

- письменным объяснением свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время к ней домой зашла знакомая ФИО13 Через некоторое к ней на усадьбу зашла ФИО1, которая стала говорить ФИО4 о том, что она встречается с её мужем. В ходе разборки Эльвира не сдержалась, схватила ФИО4 за волосы и нанесла один удар по голове рукой. Она увела детей в дом, чтобы они не видели этого, поэтому не знает, била ли ещё Эльвира ФИО4 или нет. Через некоторое время все разошлись по домам; 

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности Плескач. Э.М., которая ДД.ММ.ГГГГ причинила ей побои, зарегистрированным в ГУ МО МВД России «Михайловский» (ОП по Константиновскому району) за № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ОП по Константиновскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19.49 часов в дежурную часть ОП по Константиновскому району поступило сообщение от ФИО11 о том, что её дочери Потерпевший №1 причинены телесные повреждения; 

За медицинской помощью в ГАУЗ АО «Константиновская больница» потерпевшая Потерпевший №1 не обращалась, о чём свидетельствует справка от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из заключения эксперта (медицинского обследования) № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имеется поверхностная рана мягких тканей левой височной области. Данное повреждение является результатом тупой травмы и могло возникнуть во время, указанное в определении. Данное повреждение вреда здоровью не причинило.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут находясь на усадьбе 

<

адрес> ФИО1 причинила Потерпевший №1 побои, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, а именно схватила за волосы, а так же нанесла не менее одного удара ладонью правой руки по голове, от чего последняя испытала физическую боль, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Пояснения ФИО1 о том, что она нанесла ФИО15 только один удар ладонью право руки по щеке, тем самым совершила в отношении потерпевшей иные насильственные действия, судом не принимаются во внимание, поскольку расцениваются как способ самозащиты. 

Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями частями 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, с учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Контроль за отбытием назначенного наказания возложить на ОСП по Константиновскому району.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления. 

Срок для предъявления к исполнению составляет 2 года.

Судья Гайдамак О.В.