№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дмитров 11 декабря 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Костюк О.А., при секретаре Тарасовой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., подсудимого ФИО1, адвоката Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер №, а также представителя потерпевшего ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> со средним образованием, холостого, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, на основании договора № на транспортно-экспедиционное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между 

<

данные изъяты> в лице 

<

данные изъяты> ФИО, действующего на основании Устава и ИП ФИО и договора б/н аренды транспортного средства с экипажем от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ИП ФИО и ФИО1, работал в должности водителя-экспедитора, и осуществлял перевозки и экспедирование грузов на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. Вместе с тем, на основании договора № на транспортно-экспедиционное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, нес ответственность за сохранность денежных средств, полученных от грузополучателей, а так же на основании заключенного с ФИО1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности б/н от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 принял на себя полную индивидуальную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей, в том числе денежных средств, за ведение учет, составление и предоставление в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках, вверенных ему материальных ценностей и денежных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (точное время следствием не установлено), ФИО1, имея умысел на хищение вверенного ему имущества, находился в торговой точке ИП ФИО 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 получил от сотрудника торговой точки ИП ФИО «Кировоградская» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> реализованную им продукцию. После чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1 на автомобиле марки 

<

данные изъяты>», г/н № проехал к торговой точке ИП ФИО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где получил от сотрудника торговой точки ИП ФИО «Коломенская» денежные средства в 

<

данные изъяты>, за реализованную им продукцию. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1 на автомобиле марки 

<

данные изъяты> проехал к торговой точке ИП ФИО 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где получил от сотрудника торговой точки ИП ФИО 

<

данные изъяты> средства в сумме 

<

данные изъяты>, за реализованную продукцию. В продолжение реализации преступного умысла, он, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь вблизи склада 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, присвоил для личных нужд, вверенные ему денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, вырученные от реализации продукции 

<

данные изъяты> принадлежащие 

<

данные изъяты>

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (точное время следствием не установлено), ФИО1, имея умысел на хищение вверенного ему имущества, находился в торговой точке ИП ФИО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где получил от сотрудника торговой точки ИП ФИО 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, за реализованную продукцию. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1 на автомобиле марки 

<

данные изъяты> проехал к торговой точке ИП ФИО 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где получил от сотрудника торговой точки ИП ФИО 

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, за реализованную продукцию. В продолжение реализации преступного умысла, он, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь вблизи склада 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, присвоил для личных нужд, вверенные ему денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, вырученные от реализации продукции 

<

данные изъяты> и принадлежащие 

<

данные изъяты>

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (точное время следствием не установлено), ФИО1, имея умысел на хищение вверенного ему имущества, находился в торговой точке ИП ФИО «

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, где получил от сотрудника торговой точки ИП ФИО 

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, за реализованную продукцию. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1 на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», г/н № проехал к торговой точке ИП ФИО «Кировоградская», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где получил от сотрудника торговой точки ИП ФИО «Кировоградская» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, за реализованную продукцию. В продолжение реализации преступного умысла, он, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь вблизи склада 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, присвоил для личных нужд, вверенные ему денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, вырученные от реализации продукции 

<

данные изъяты>» и принадлежащие 

<

данные изъяты>

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время точное время следствием не установлено, ФИО1, имея умысел на хищение вверенного ему имущества, находился в торговой точке ИП ФИО 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где получил от сотрудника торговой точки ИП ФИО 

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 8000 рублей, за реализованную продукцию. В продолжение реализации преступного умысла, он, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь вблизи склада 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, присвоил для личных нужд, вверенные ему денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, вырученные от реализации продукции 

<

данные изъяты>» и принадлежащие 

<

данные изъяты>

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (точное время следствием не установлено), ФИО1, имея умысел на хищение вверенного ему имущества, находился в торговой точке ИП ФИО 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где получил от сотрудника торговой точки ИП ФИО 

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, за реализованную продукцию. В продолжение реализации преступного умысла, он, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь вблизи склада 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, свх. Останкино, 

<

адрес>, присвоил для личных нужд, вверенные ему денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, вырученные от реализации продукции 

<

данные изъяты>» и принадлежащие 

<

данные изъяты>

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (точное время следствием не установлено), ФИО1, имея умысел на хищение вверенного ему имущества, находился в торговой точке ИП ФИО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где получил от сотрудника торговой точки ИП ФИО «

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, за реализованную продукцию. В продолжение реализации преступного умысла, он, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь вблизи склада 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, присвоил для личных нужд, вверенные ему денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> вырученные от реализации продукции 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>».

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (точное время следствием не установлено), ФИО1, имея умысел на хищение вверенного ему имущества, находился в торговой точке ИП ФИО «

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где получил от сотрудника торговой точки ИП ФИО «Коломенская» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, за реализованную продукцию. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1 на автомобиле марки 

<

данные изъяты>», г/н № проехал к торговой точке ИП ФИО «Кировоградская» расположенной по адресу: 

<

адрес>, где получил от сотрудника торговой точки ИП ФИО «

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, за реализованную продукцию. В продолжение реализации преступного умысла, он, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь вблизи склада 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, присвоил для личных нужд, вверенные ему денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, вырученные от реализации продукции 

<

данные изъяты>» и принадлежащие 

<

данные изъяты> ЭКО».

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (точное время следствием не установлено), ФИО1, имея умысел на хищение вверенного ему имущества, находился в торговой точке ИП ФИО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где получил от сотрудника торговой точки ИП ФИО 

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, за реализованную продукцию. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1 на автомобиле марки «

<

данные изъяты> проехал к торговой точке ИП ФИО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где получил от сотрудника торговой точки ИП ФИО «

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, за реализованную продукцию. В продолжение реализации преступного умысла, он, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь вблизи склада ООО «Мясокомбинат ЭКО», расположенного по адресу: 

<

адрес>, свх. Останкино, 

<

адрес>, присвоил для личных нужд, вверенные ему денежные средства в общей сумме 21530 рублей, вырученные от реализации продукции 

<

данные изъяты>

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (точное время следствием не установлено), ФИО1, имея умысел на хищение вверенного ему имущества, находился в торговой точке ИП ФИО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где получил от сотрудника торговой точки ИП ФИО «

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, за реализованную продукцию. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1 на автомобиле марки 

<

данные изъяты> проехал к торговой точке ИП ФИО «Кировоградская», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где получил от сотрудника торговой точки ИП ФИО «

<

данные изъяты>» денежные средства в 

<

данные изъяты>, за реализованную продукцию. В продолжение реализации преступного умысла, он, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь вблизи склада 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, присвоил для личных нужд, вверенные ему денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, вырученные от реализации продукции 

<

данные изъяты>» и принадлежащие 

<

данные изъяты>

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (точное время следствием не установлено), ФИО1, имея умысел на хищение вверенного ему имущества, находился в торговой точке ИП ФИО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где получил от сотрудника торговой точки ИП ФИО «Чонгарский б-р» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, за реализованную продукцию. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1 на автомобиле марки «

<

данные изъяты> г/н № проехал к торговой точке ИП ФИО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где получил от сотрудника торговой точки ИП ФИО «

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, за реализованную продукцию. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1 на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», г/н № проехал к торговой точке ИП ФИО 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где получил от сотрудника торговой точки ИП ФИО «

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, за реализованную продукцию. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1 на автомобиле марки 

<

данные изъяты>», г/н № проехал к торговой точке ИП ФИО «Кировоградская», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где получил от сотрудника торговой точки ИП ФИО 

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, за реализованную продукцию. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1 на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», г/н № проехал к торговой точке ИП ФИО «Царицыно», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где получил от сотрудника торговой точки ИП ФИО «ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, за реализованную продукцию. В продолжение реализации преступного умысла, он, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь вблизи склада 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, присвоил для личных нужд, вверенные ему денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, вырученные от реализации продукции 

<

данные изъяты>».

А всего, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, присвоил денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащие 

<

данные изъяты>», чем причинил Обществу ущерб в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которых ему разъяснен.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 160 ч. 3 УК РФ, поскольку он совершил присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере. 

При назначении ФИО наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который указанное преступление совершил впервые, признал свою вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания ФИО1 судом принимаются во внимание требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничение свободы, суд полагает к подсудимому не применять. 

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО о взыскании с подсудимого ФИО1 в пользу юридического лица ООО «Мясокомбинат ЭКО» материального ущерба за похищенные денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, суд находит обоснованным и на основании ст. 1064 ГК РФ полагает удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ФИО в полном объеме, взыскав сумму ущерба с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию, не допускать нарушений общественного порядка. 

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> в возмещение материального ущерба 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства: - договор 

<

данные изъяты>. – хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий