Дело № 12-46/20

Поступило 20 февраля 2020 года

РЕШЕНИЕ

 

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

08 мая 2020 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Усова А.С.,

с участием государственного инспектора БДД 2 МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России 

<

адрес> Б.,

при секретаре Артамоновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от 10 декабря 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от 10 декабря 2019 года О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, по которой ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой в Новосибирский районный суд Новосибирской области, в которой просит постановление отменить, дело направить на рассмотрение по подведомственности.

Не оспаривая обоснованности привлечения к административной ответственности, юридической квалификации её действий и справедливости назначенного административного наказания, в обосновании своих требований ФИО1 указала, что заместитель начальника ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> О. не вправе был рассматривать дело об административном правонарушении, поскольку правонарушение было на территории ... района.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, подтверждается протоколом №... об административном правонарушении от 23 ноября 2019 года, рапортом государственного инспектора 2 МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> Б., объяснениями ФИО1, а также другими доказательствами.

Вопреки доводам жалобы, суд находит обоснованным привлечение к административной ответственности ФИО1 заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, поскольку из представленных материалов следует, что рассмотрение административных материалов, оформленных сотрудниками МОТН и РАМТС ГУ МВД России по 

<

адрес>, возложено на ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах суд находит постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 10 декабря 2019 года законным и обоснованным, и оснований для его отмены не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от 10 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья