Дело № 2-2731/2020 

УИД 37RS0022-01-2020-003074-05

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«10» ноября 2020 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Мишуровой Е.М., 

при секретаре Балуевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом.

Иск обоснован следующим. Вступившим в законную силу заочным решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 15.11.2018 года по гражданскому делу № 2-2796/2018 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма займа в размере 2100000 руб., сумма начисленных процентов за период с 01.12.2015 года по 01.10.2018 года. Впоследствии вступившими в законную силу: заочным решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 15.08.2019 года по гражданскому делу № 2-2555/2019, от 15.08.2019 года по гражданскому делу № 2-285/2019, от 10.08.2020 года по гражданскому делу № 2-2050, с ФИО2 взысканы проценты за пользование займом за периоды с 01.10.2018 года по 31.05.2019 года в размере 391440 руб., с 01.06.2019 года по 30.11.2019 года в размере 293580 руб., с 01.12.2019 года по 31.05.2020 года в размере 293580 руб.

В настоящем иске истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом с 01.06.2020 года по 31.08.2020 года в размере 146790 руб. (28%:12=2,33% в месяц, 2100000х2,33%=146790), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4136 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, повестки направлены ответчику заказным письмом по адресу, указанному в исковом заявлении, являющемся местом его регистрации. Иного адреса ответчик суду не предоставил, о причинах неявки ответчик суд не уведомил.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 15.11.2018 года по гражданскому делу № 2-2796/2018 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма займа по договору займа в размере 2100000 руб., сумма начисленных процентов за период с 01.12.2015 года по 01.10.2018 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26284 руб., также с ФИО2 в бюджет городского округа Иваново взыскана государственная пошлина в размере 734 руб. Решение вступило в законную силу 15.05.2019 года.

Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 15.08.2019 года по гражданскому делу № 2-2555/2019 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование суммой займа за период с 01.10.2018 года по 31.05.2019 года в размере 391440 руб. Решение вступило в законную силу 08.10.2019 года.

Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 14.01.2020 года по гражданскому делу № 2-285/2020 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование суммой займа за период с 01.06.2019 года по 30.11.2019 года в размере 293 580 руб. Решение вступило в законную силу 04.03.2020 года.

Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 10.08.2020 года по гражданскому делу № 2-2050/2020 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование суммой займа за период с 01.12.2019 года по 31.05.2020 года в размере 293 580 руб. Решение вступило в законную силу 25.09.2020 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определятся ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно условиям заключенного между ФИО1 и ФИО2 договора от 01.12.2015 года, займ предоставлялся под 28% годовых.

Судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом ответчиком в установленный срок не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование займом по договору займа от 01.12.2015 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 146790 руб. (28%:12=2,33% в месяц, 2100000х2,33%=146790).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4136 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с 01.06.2020 года по 31.08.2020 года в размере 146790 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4136 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Мишурова Е.М.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2020 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: