Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усть-Камчатск 

<

адрес> 26 сентября 2018 года

Усть-Камчатский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

с участием истца

Легрова И.И.,

ФИО1, 

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ключевского сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к администрации Ключевского сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что он является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 05 октября 2012 года в 

<

адрес> края. На день смерти отец проживал по адресу по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Данное жилое помещение принадлежало отцу ФИО3 на основании договора дарения жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец является наследником первой очереди, кроме него иных наследников по закону не имеется.

Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получил отказ ввиду пропущенного им установленного законом срока на принятие наследства. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку он не знал об открытии наследства и о необходимости принятия наследства в шестимесячный срок. Считает, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. 

Просил суд восстановить пропущенный срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, состоящее из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, признать его принявшим наследство, признать за ним право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что о смерти отца знал, организовывал его похороны. На тот момент была жива его мать, поэтому о принятии наследства он не задумывался. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ ему стало достоверно известно о том, что за отцом на праве собственности числится половина дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Не обращался к нотариусу потому, что не знал о том, что для принятия наследства надо обращаться к нотариусу. Сейчас обратился к нотариусу потому, что коммунальные службы (энергетики) потребовали у него документы на квартиру отца. Других причин пропуска срока у него не имеется.

Ответчик администрация Ключевского сельского поселения, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направили. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по существу заявленных требований не имеют.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Усть-Камчатского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> ФИО6, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дополнительно сообщила, что в ее производстве находится наследственное дело 3 22/2017, открытое после смерти ФИО3, умершего 05 октября 2012 года, до момента смерти постоянно проживавшего по адресу: 

<

адрес>. По данному делу свидетельства о праве на наследство не выдавались. Единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, является ФИО2 

В соответствии с ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях предусмотренных ГК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1154 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда в п. 40 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является сыном ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 05 октября 2012 года в 

<

адрес> (л.д. 7).

ФИО3 являлся собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, а также земельного участка под указанным жильем, что подтверждается договором дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в БТИ ДД.ММ.ГГГГ за № и договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 8, 11).

На момент смерти ФИО3 проживал в 

<

адрес> (л.д. 12).

Таким образом, истец вправе был обратиться с заявлением о принятии наследства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Усть-Камчатского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного истцу ФИО2, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с пропуском им установленного законом срока для принятия наследства (л.д. 10).

При обращении с указанным иском в суд истец в обоснование своих требований о восстановлении срока для принятия наследства ссылается на уважительность причин пропуска такого срока, в качестве которых указывает на незнание гражданско-правовых норм о сроках принятия наследства и незнании об открытии наследства.

При этом каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства, ФИО2 суду не представил, тогда как незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, а также незнание состава наследственного имущества, уважительной причиной не является.

Кроме того, в судебном заседании истец пояснил, что он постоянно проживает в 

<

адрес>, где до дня смерти проживал и его отец, о смерти отца знал, организовывал его похороны, также ему было известно, что у отца в собственности имелось спорное жилое помещение.

При подготовке делу к судебному разбирательству судом истцу предлагалось расширить круг доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, однако истцом таких доказательств суду не представлено. 

Поскольку истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока принятия наследства после смерти отца, при которых ФИО2 не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по уважительным причинам, связанным с личностью истца, а также доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации его наследственных прав в установленный законом срок, никакими заболеваниями, препятствующими общению с отцом ФИО3, не страдал, на лечении либо в беспомощном состоянии не находился, являясь сыном умершего, каких-либо препятствий для своевременного получения сведений о смерти отца не имел, а сам по себе факт не проживания истца с умершим отцом, основаниями для восстановления срока для принятия наследства служить не могут, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО2 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации Ключевского сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, последовавшей 05 октября 2012 года, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Усть-Камчатский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий И.И. Легров