Дело №5-6/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«24» октября 2017 года с.Гавриловка 2-я

Судья Гавриловского районного суда Тамбовской области Лядов О.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее подвергавшегося административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на автодороге 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем Рено Логан, госрегзнак №, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, далее - ПДД), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 фактические обстоятельства дела и свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что совершил столкновение с прицепом Тонар автомобиля Скания, место ДТП покинул, т.к. испугался, в полицию не обращался. 

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.1 ст.8 Венской Конвенции о дорожном движении (ратифицирована Россией 7.06.1974г) каждое транспортное средство или состав транспортных средств, которые находятся в движении, должны иметь водителя.

"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. "Дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. 

П.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что при привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 12.27 КоАП РФ следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

При ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил (п.2.5 ПДД).

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, считаю его вину установленной, поскольку она подтверждена совокупностью допустимых доказательств: 

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым согласился правонарушитель;

схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой о ДТП из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в результате ДТП на автодороге 

<

адрес> повреждены автомобили Рено Логан, госрегзнак №, и прицеп Тонар 974611, госрегзнак №, автомобиля Скания Р360, госрегзнак №

показаниями свидетеля Свидетель №1 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в результате ДТП на автодороге 

<

адрес> водитель автомобиля Рено Логан, госрегзнак № допустил столкновение с Тонар 974611, госрегзнак №, автомобиля Скания Р360, госрегзнак №, и уехал.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По делу в соответствии с определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проведено административное расследование. 

При назначении наказания учитываю характер деяния, степень общественной опасности правонарушения, фактические обстоятельства правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние ФИО1, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка (п.1 ч.1 ст.4.2, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Руководствуясь ч.2 ст.12.27, 29.5-29.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с 12 часов 00 минут 24.10.2017. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья: О.Л.Лядов