Дело № 2-6213/2025

УИД 16RS0042-03-2025-004474-03

Решение

именем Российской Федерации

04 июня 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Салаховой Г.Г.,

с участием представителя истца ФИО5,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчику передана денежная сумма в размере 1 680 000 рублей (пункт 1.1), со сроком возврата ... наличными денежными средствами в полном объеме (пункт 2.1). Передача займа ответчику оформлена распиской заемщика от .... В обеспечение исполнения обязательств по договору между истцом и ответчиком заключен договор залога автотранспортного средства от .... Предметом залога является автомобиль марки ...), легковой, идентификационный номер ..., 2019 года выпуска, модель двигателя G4NA, двигатель №КН200962, кузов № ..., цвет темно-красный, с государственным регистрационным знаком .... Автомобиль принадлежит на праве собственности ответчику, что подтверждается паспортом транспортного средства ..., выдан обществом с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» ..., и свидетельством о регистрации транспортного средства ..., выданным ГИБДД ... .... Согласно пункту 1.3. договора залога, стороны оценили закладываемый автомобиль в 1 680 000 рублей. Договор залога зарегистрирован в реестре за ... от .... В установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил, долг не возвратил. ... истцом в адрес ответчика направлена претензия. На основании изложенного просит обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что имеет задолженность и готова в погашение задолженности передать транспортное средство. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 334 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

По делу установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчику передана денежная сумма в размере 1 680 000 рублей (пункт 1.1) со сроком возврата займа ... наличными денежными средствами в полном объеме (пункт 2.1). 

Передача займа ответчику оформлена распиской заемщика от .... 

В обеспечение исполнения обязательств по договору между истцом и ответчиком заключен договор залога автотранспортного средства от .... 

Предметом залога является автомобиль марки ...), модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер ..., 2019 года выпуска, модель двигателя ..., двигатель ... кузов № ..., цвет темно-красный, с государственным регистрационным знаком .... 

Автомобиль принадлежит на праве собственности ответчику, что подтверждается паспортом транспортного средства ..., выданным обществом с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» ..., и свидетельством о регистрации транспортного средства ..., выданным ... .... 

Согласно пункту 1.3. договора залога, стороны оценили закладываемый автомобиль в 1 680 000 рублей. Договор залога зарегистрирован в реестре за ... от .... В установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил, долг не возвратил. 

... истцом в адрес ответчика направлена претензия.

Ответчик каких-либо доказательств исполнения обязательства по погашению кредита суду не представил, в судебном заседании исковые требования признала.

Исходя из общей суммы задолженности, подлежащей взысканию по обязательствам ответчика, стоимости заложенного имущества, определенного сторонами при заключении договора в сумме 1 680 000 рублей, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу в обоснованности требований иска в части обращения взыскания на заложенное имущество, так как считает, что допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно для истца. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 транспортное средство ...), идентификационный номер ..., 2019 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ... в счёт погашения задолженности по договору займа от ..., заключенному между ФИО1 и ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Молчанова Н.В.