дело № 1-23/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тверь 24 апреля 2024 года

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Минько О.Н.,

при секретаре судебного заседания Лупике Н.А.,

с участием: государственного обвинителя Кирина А.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого адвоката Ботвинко Д.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в с

<

данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, 2010 и 2018 годов рождения, работающего водителем-экспедитором в ООО «Глобал», не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 285 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил получение должностным лицом взятки в виде денег в значительном размере, за совершение незаконных действий и бездействия в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах: 

На основании приказа начальника УМВД России по Тверской области № 107 л/с от 13.04.2020 ФИО1 с 13.04.2020 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 1 (дислокация г. Тверь) отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Тверской области.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции), утвержденному 31.05.2021, ФИО1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Правительства Тверской области, нормативными правовыми актами (приказы, указания, распоряжения и др.) МВД России, ГУОБДД России, УМВД России по Тверской области, нормативными правовыми документами, определяющими нормы поведения государственных и гражданских служащих, Положением об ОСБДПС ГИБДД УМВД, а также настоящим должностным регламентом (должностной инструкцией) (пункт 5); осуществляет служебную деятельность на посту (маршруте патрулирования) в строгом соответствии с законом (пункт 19); взаимоотношения сотрудников с участниками дорожного движения должны основываться на строгом соблюдении законности, четком исполнении своих обязанностей, сочетании решительности и принципиальности в предупреждении и пресечении правонарушений (пункт 25); обязан уведомлять в установленном порядке непосредственного начальника и кадровое подразделение о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (пункт 29).

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности (статья 1); деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений (статья 2); полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом (статья 6); на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, изымать у граждан вещи, изъятые из гражданского оборота, с составлением протокола и вручением его копии указанным гражданам и должностным лицам (статья 12).

Согласно ч. 1 ст. 4 и ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти.

Таким образом, проходя службу в органах внутренних дел, сотрудник полиции – ФИО1 является лицом, постоянно осуществляющим функции представителя исполнительной власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть должностными лицами.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», правовую основу деятельности полиции составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

В соответствии с Приказом МВД России от 23.08.2017 № 664 «Об утверждении административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», об обнаружении в ходе проверки документов, маркировочных обозначений транспортного средства, государственных регистрационных знаков признаков преступления, сотрудник докладывает в дежурное отделение (группу) подразделения ДПС (дежурную часть территориального органа МВД России на районном уровне) для решения вопроса о направлении следственно-оперативной группы, осуществлении досмотра транспортного средства, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, доставлении лиц, перемещении транспортного средства в расположение органа внутренних дел (пункт 120); по факту обнаружения признаков преступления сотрудник составляет рапорт, который вручается старшему следственно-оперативной группы или дежурному, а его копия с отметкой о получении передается руководителю подразделения ДПС (руководителю подразделения Госавтоинспекции территориального органа МВД России на районном уровне) (пункт 121); обнаруженные в ходе осмотра места совершения административного правонарушения, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, или досмотра транспортного средства вещи, явившиеся орудиями совершения или предметами административного правонарушения (вещественные доказательства), изымаются и приобщаются к делу об административном правонарушении (пункт 216); изъятие вещей и документов осуществляется сотрудником после их обнаружения в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (пункт 217);в случае необходимости изъятые вещи и документы упаковываются и опечатываются на месте изъятия, при изъятии вещей и документов применяются фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств (пункт 218); об изъятии вещей и документов в соответствии с положениями статьи 27.10 КОАП РФ составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения. В протоколе об изъятии вещей и документов указываются сведения о виде и реквизитах изъятых документов, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках изъятых вещей, о понятых (в случае их участия), с указанием их фамилии, имени, отчества (при наличии), адреса места жительства, телефона. В протоколе об изъятии вещей и документов делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации документов. Материалы, полученные при изъятии вещей и документов с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к протоколу (пункт 219); протокол об изъятии вещей и документов подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, у которого изъяты вещи и документы, понятыми (в случае их участия). В случае отказа лица, у которого изъяты вещи и документы, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола вручается лицу, у которого изъяты вещи и документы, или его законному представителю (пункт 220).

Согласно статье 27.10 КоАП РФ, изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В случае необходимости при изъятии вещей и документов применяются фото- и киносъемка, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств. Об изъятии вещей и документов составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения. В протоколе об изъятии вещей и документов указываются сведения о виде и реквизитах изъятых документов, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках изъятых вещей. В протоколе об изъятии вещей и документов делается запись о применении фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации документов. Материалы, полученные при изъятии вещей и документов с применением фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу. Протокол об изъятии вещей и документов подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, у которого изъяты вещи и документы, а также понятыми в случае их участия. В случае отказа лица, у которого изъяты вещи и документы, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола вручается лицу, у которого изъяты вещи и документы, или его законному представителю.

В соответствии с Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», государственный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений (статья 9).

В период с 20 часов 00 минут, 25.02.2023, до 08 часов 00 минут, 26.02.2023, ФИО1 и инспектор (ДПС) взвода № 2 роты № 1 (дислокация г. Тверь) ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО, в соответствии с расстановкой нарядов, несли службу на маршруте патрулирования «153-208 км ФАД М-10 «Россия». В период с 03 часов 15 минут до 03 часов 52 минут, 26.02.2023, ФИО1 и ФИО от инспектора дежурной группы ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 стало известно о том, что в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП). 

По прибытии на место происшествия, в период с 03 часов 53 минут до 04 часов 28 минут, 26.02.2023, ФИО1 и ФИО установлены обстоятельства ДТП, в ходе которого водитель ФИО, управляя автомобилем марки «Toyota Prius», государственный регистрационный знак № в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия» не справился с управлением, в результате чего опрокинул автомобиль на крышу.

В период с 05 часов 07 минут до 05 часов 10 минут, 26.02.2023, ФИО1 обнаружил на месте указанного ДТП сверток из неустановленного материала, в котором находилось не менее 1 свертка из бесцветного полимерного материала с принадлежащим ФИО порошкообразным веществом, которое, согласно справке об исследовании № 202 от 23.03.2023 и заключению эксперта № 1165 от 12.05.2023, содержит в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средстваN-метилэфедрон, массой не менее 0,03 г., который внесен в «Список наркотических средств» (Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681), с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации).

В указанный период, у ФИО1, находящегося в указанном месте, предположившего, что в обнаруженном им свертке находится вещество, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО взятки в виде денежных средств, в значительном размере, за незаконное бездействие, а именно за нерегистрацию факта обнаружения принадлежащего последнему наркотического средства и не привлечение его к установленной законом ответственности, а также за совершение незаконных действий, а именно за возврат указанного вещества последнему.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период с 05 часов 07 минут до 05 часов 10 минут, 26.02.2023, в нарушение пп. 5 и 19 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 31.05.2021, ст.ст. 1, 2, 6 и 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», п.п. 216-220 Приказа МВД России от 23.08.2017 № 664, ст. 27.10 КоАП РФ, без какого-либо процессуального оформления, находясь на проезжей части в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия», на расстоянии 100 метров от автобусной остановки «Глинково» в сторону р. Тьмака г. Твери, и 10 метров от правого по ходу движения автотранспорта металлического ограждения, подобрал с места ДТП указанный сверток с наркотическим средством и отнес его в расположенный на расстоянии 15 метров от места ДТП в сторону указанной автобусной остановки служебный автомобиль марки «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак №.

В период с 05 часов 10 минут до 05 часов 12 минут, 26.02.2023, из общения с ФИО, ФИО1 стало известно о том, что в обнаруженном им свертке находится наркотическое средство, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации. При этом ФИО, находясь рядом с указанным служебным автомобилем, в указанном месте, предложил ФИО1 взятку в виде денежных средств, в размере 30 000 рублей, за не регистрацию факта обнаружения принадлежащего ему наркотического средства и не привлечение его к установленной законом ответственности и возврат ему указанного наркотического средства, на что ФИО1, имея умысел на получение от ФИО взятки в виде денежных средств в значительном размере, согласился.

Во исполнение своего преступного умысла, желая извлечь материальную выгоду, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на интересы государственной службы, в период с 05 часов 09 минут до 05 часов 20 минут 26.02.2023, в нарушение п.п. 5, 19 и 25 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 31.05.2021, ст.ст. 1, 2, 6 и 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», пп. 120-121 Приказа МВД России от 23.08.2017 № 664, ФИО1, находясь на обочине проезжей части в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия», на расстоянии 85 метров от автобусной остановки «Глинково» в сторону р. Тьмака г. Твери незаконно вернул ФИО ранее обнаруженный им сверток с принадлежащим последнему порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,03 г, после чего позволил ФИО покинуть место обнаружения принадлежащего последнему наркотического средства без какой-либо фиксации выявленного им правонарушения, для приискания ФИО денежных средств в размере 30 000 рублей и дальнейшей их передачи в качестве взятки ФИО1, не сообщив о факте обнаружения свертка с принадлежащим ФИО наркотическим средством в дежурную группу ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области, либо в дежурную часть территориального органа внутренних дел, и не составив соответствующий рапорт об обнаружении признаков преступления, после чего покинул место происшествия.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 05 часов 20 минут до 06 часов 00 минут, 26.02.2023, ФИО1, находясь у здания автозаправочной станции № ТС253 АО «РН-Тверь», расположенной по адресу: Тверская область, Калининский район, Никулинское сельское поселение, 

<

...> км ФАД М-10 «Россия», договорился с ФИО и находящейся с ним ФИО, являющейся бывшей супругой последнего, о том, что передача денежных средств должна состояться в районе 155 км ФАД М-10 «Россия».

В последующем, в период с 06 часов 00 минут до 06 часов 02 минут, 26.02.2023, ФИО1, находясь на обочине проезжей части 155,4 км ФАД М-10 «Россия», действуя согласно ранее достигнутой договоренности, получил от прибывшего на указанное место ФИО наличные денежные средства, в размере 30 000 рублей, в качестве взятки за незаконное бездействие, а именно не регистрацию факта обнаружения, принадлежащего последнему, наркотического средства и не привлечение его к установленной законом ответственности, а также за совершение незаконных действий, а именно возврат ему, ФИО, указанного наркотического средства. 

В нарушение п. 29 должностного регламента (должностной инструкции) от 31.05.2021, ст. 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», ФИО1 о факте обращения к нему ФИО, с целью склонения к совершению коррупционных правонарушений, в установленном порядке, непосредственного начальника и кадровое подразделение УМВД России по Тверской области не уведомил.

Он же ФИО1, совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

На основании приказа начальника УМВД России по Тверской области № 107 л/с от 13.04.2020, ФИО1 с 13.04.2020 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 1 (дислокация г. Тверь) отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Тверской области.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции), утвержденному 31.05.2021, ФИО1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Правительства Тверской области, нормативными правовыми актами (приказы, указания, распоряжения и др.) МВД России, ГУОБДД России, УМВД России по Тверской области, нормативными правовыми документами, определяющими нормы поведения государственных и гражданских служащих, Положением об ОСБДПС ГИБДД УМВД, а также настоящим должностным регламентом (должностной инструкцией) (пункт 5); осуществляет служебную деятельность на посту (маршруте патрулирования) в строгом соответствии с законом (пункт 19); взаимоотношения сотрудников с участниками дорожного движения должны основываться на строгом соблюдении законности, четком исполнении своих обязанностей, сочетании решительности и принципиальности в предупреждении и пресечении правонарушений (пункт 25).

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности (статья 1); деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений (статья 2); полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом (статья 6); на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, изымать у граждан вещи, изъятые из гражданского оборота, с составлением протокола и вручением его копии указанным гражданам и должностным лицам (статья 12).

Согласно ч. 1 ст. 4 и ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти.

Таким образом, проходя службу в органах внутренних дел, сотрудник полиции – ФИО1 является лицом, постоянно осуществляющим функции представителя исполнительной власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть должностными лицами.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», правовую основу деятельности полиции составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

В соответствии с Приказом МВД России от 23.08.2017 № 664 «Об утверждении административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», об обнаружении в ходе проверки документов, маркировочных обозначений транспортного средства, государственных регистрационных знаков признаков преступления, сотрудник докладывает в дежурное отделение (группу) подразделения ДПС (дежурную часть территориального органа МВД России на районном уровне) для решения вопроса о направлении следственно-оперативной группы, осуществлении досмотра транспортного средства, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, доставлении лиц, перемещении транспортного средства в расположение органа внутренних дел (пункт 120); по факту обнаружения признаков преступления сотрудник составляет рапорт, который вручается старшему следственно-оперативной группы или дежурному, а его копия с отметкой о получении передается руководителю подразделения ДПС (руководителю подразделения Госавтоинспекции территориального органа МВД России на районном уровне) (пункт 121); обнаруженные в ходе осмотра места совершения административного правонарушения, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, или досмотра транспортного средства вещи, явившиеся орудиями совершения или предметами административного правонарушения (вещественные доказательства), изымаются и приобщаются к делу об административном правонарушении (пункт 216); изъятие вещей и документов осуществляется сотрудником после их обнаружения в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (пункт 217);в случае необходимости изъятые вещи и документы упаковываются и опечатываются на месте изъятия, при изъятии вещей и документов применяются фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств (пункт 218); об изъятии вещей и документов в соответствии с положениями статьи 27.10 КоАП РФ составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения. В протоколе об изъятии вещей и документов указываются сведения о виде и реквизитах изъятых документов, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках изъятых вещей, о понятых (в случае их участия), с указанием их фамилии, имени, отчества (при наличии), адреса места жительства, телефона. В протоколе об изъятии вещей и документов делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации документов. Материалы, полученные при изъятии вещей и документов с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к протоколу (пункт 219); протокол об изъятии вещей и документов подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, у которого изъяты вещи и документы, понятыми (в случае их участия). В случае отказа лица, у которого изъяты вещи и документы, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола вручается лицу, у которого изъяты вещи и документы, или его законному представителю (пункт 220).

Согласно статье 27.10 КоАП РФ, изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В случае необходимости при изъятии вещей и документов применяются фото- и киносъемка, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств. Об изъятии вещей и документов составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения. В протоколе об изъятии вещей и документов указываются сведения о виде и реквизитах изъятых документов, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках изъятых вещей. В протоколе об изъятии вещей и документов делается запись о применении фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации документов. Материалы, полученные при изъятии вещей и документов с применением фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу. Протокол об изъятии вещей и документов подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, у которого изъяты вещи и документы, а также понятыми в случае их участия. В случае отказа лица, у которого изъяты вещи и документы, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола вручается лицу, у которого изъяты вещи и документы, или его законному представителю.

В соответствии с Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», государственный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений (статья 9).

В период с 20 часов 00 минут, 25.02.2023, до 08 часов 00 минут, 26.02.2023, ФИО1 и инспектор (ДПС) взвода № 2 роты № 1 (дислокация г. Тверь) ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО, в соответствии с расстановкой нарядов, несли службу на маршруте патрулирования «153-208 км ФАД М-10 «Россия».В период с 03 часов 15 минут до 03 часов 52 минут, 26.02.2023, ФИО1 и ФИО от инспектора дежурной группы ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО стало известно о том, что в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП). 

По прибытии на место происшествия, в период с 03 часов 53 минут до 04 часов 28 минут, 26.02.2023, ФИО1 и ФИО установлены обстоятельства ДТП, в ходе которого водитель ФИО, управляя автомобилем марки «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №, в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия» не справился с управлением, в результате чего опрокинул автомобиль на крышу.

В период с 05 часов 07 минут до 05 часов 10 минут, 26.02.2023, ФИО1 обнаружил на месте указанного ДТП сверток из неустановленного материала, в котором находилось не менее 1 свертка из бесцветного полимерного материала с принадлежащим ФИО порошкообразным веществом, которое, согласно справке об исследовании № 202 от 23.03.2023 и заключению эксперта № 1165 от 12.05.2023, содержит в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,03 г, который внесен в «Список наркотических средств» (Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681), с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации).

В указанный период у ФИО1, находящегося в указанном месте, предположившего, что в обнаруженном им свертке находится вещество, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы.

Реализуя свой преступный умысел, являясь представителем власти, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, то есть существенного нарушения интересов общества и государства, не желая наступления таких последствий, но сознательно допуская эти последствия и относясь к ним безразлично, действуя умышленно, преследуя корыстную заинтересованность, заключающуюся в получении от ФИО взятки в виде денежных средств за совершение незаконных действий и бездействие, зная о том, что в обнаруженном им свертке содержится наркотическое средство, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, то есть является объектом административного правонарушения или преступления, а также о том, что при указанных обстоятельствах указанный сверток с наркотическим средством подлежит безусловному изъятию, в период с 05 часов 07 минут до 05 часов 10 минут, 26.02.2023, находясь на проезжей части в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия», на расстоянии 100 метров от автобусной остановки «Глинково», в сторону р. Тьмака г. Твери, и 10 метров от правого по ходу движения автотранспорта металлического ограждения, в нарушение пп. 5 и 19 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 31.05.2021, ст.ст. 1, 2, 6 и 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», пп. 216-220 Приказа МВД России от 23.08.2017 № 664, ст. 27.10 КоАП РФ, без какого-либо процессуального оформления, подобрал с места ДТП указанный сверток с наркотическим средством и отнес в расположенный на расстоянии около 15 метров от места ДТП в сторону указанной автобусной остановки служебный автомобиль марки «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак №.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, достигнув с ФИО соглашения о размере взятки и месте ее передачи, в период с 05 часов 09 минут до 05 часов 20 минут, 26.02.2023, в нарушение пп. 5, 19 и 25 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 31.05.2021, стст. 1, 2, 6 и 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», пп. 120-121Приказа МВД России от 23.08.2017 № 664, ФИО1, находясь на обочине проезжей части в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия», на расстоянии 85 метров от автобусной остановки «Глинково» в сторону р. Тьмака г. Твери незаконно вернул ФИО ранее обнаруженный им сверток с принадлежащим последнему порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,03 г, после чего позволил ФИО покинуть место обнаружения, принадлежащего последнему наркотического средства, без какой-либо фиксации, выявленного им правонарушения, не сообщив о факте обнаружения свертка с принадлежащим ФИО наркотическим средством, в дежурную группу ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области, либо в дежурную часть территориального органа внутренних дел, и не составив соответствующий рапорт об обнаружении признаков преступления, после чего покинул место происшествия.

Таким образом, принадлежащее ФИО порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,03 г., в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из незаконного оборота на территории Российской Федерации изъято не было.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, а именно государственную политику в сфере оборота наркотических средств, а также в области противодействия их незаконному обороту, чем допустил посягательство на здоровье населения и общественную нравственность со стороны ФИО

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с обстоятельствами, изложенными в обвинении, он согласен, вину в совершении инкриминируемых преступлений признает в полном объеме, заявил о раскаянии в содеянном, и пояснил, что около 04 часов 26.02.2023, они вместе с ФИО, прибыли на место ДТП, в районе 173-174 км. Федеральной трассы М-10 «Россия». ДТП было без пострадавших, на месте был водитель ФИО и пассажирка его машины. При осмотре места происшествия, им был обнаружен сверток, запечатанный и не потерявший свою целостность. Он осознает сейчас и понимал тогда, что должен был незамедлительно, после обнаружения данного свертка, сообщить дежурному и вызвать оперативно-следственную группу. Однако он этого не сделал по причине того, что не захотел связываться с длительным оформлением документов и иными процессуальными мероприятиями. При этом он понимает, что своими действиями нарушил установленный порядок по изъятию данного свертка, а как следствие - нарушил и политику государства в сфере оборота наркотических средств. В дальнейшем, он согласился с предложением ФИО на получение от него взятки, в сумме 30000 рублей за то, что этот сверток он ему вернет. ФИО, при указанных в обвинении обстоятельствам, передал мне денежные средства, наличными, в указанной сумме, а он их взял себе и потратил на продукты и иные семейные нужды. Он очень сожалеет о своем поступке, о том, что поддался соблазну незаконного обогащения и взял от ФИО взятку, фактически переступив черту закона и перечеркнув свою многолетнюю службу в правоохранительных органах до этого. Он искренне раскаялся в содеянном, предпринял меры к возмещению причиненного обществу и государству вреда, сделал соответствующие выводы о недопустимости совершения противоправных действий впредь. Добавил, что корыстной заинтересованности в его действиях не было, просто ему не хотелось терять время на вызов сотрудников ГНК УМВД и оформление дела, поскольку находился в подавленном состоянии в связи со смертью его бабушки. 

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении преступлений, его вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Так из показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии, в качестве подозреваемого от 24.04.2023, оглашенных, с согласия сторон, в судебном заседании, следует, что он признал свою причастность к совершению им, в период с 05 часов 07 минут до 06 часов 02 минут, 26.02.2023, получении взятки в виде денег, в размере 30 000 рублей, за совершение незаконных действий и бездействия в пользу ФИО, а также в период с 05 часов 07 минут до 06 часов 02 минут, 26.02.2023, использованию своих служебных полномочий, вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства (т. 3 л.д. 109-114).

Из оглашенных, с согласия сторон, в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого 28.04.2023 и 01.08.2023, следует, что вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что с 17.01.2011 он проходит службу в органах внутренних дел. С 13.04.2020 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № 2, роты № 1 (дислокация г. Тверь), отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Тверской области. Ему известны его должностные обязанности, в том числе, положения о том, что он должен осуществлять служебную деятельность на посту (маршруте патрулирования) в строгом соответствии с законом; взаимоотношения сотрудников с участниками дорожного движения должны основываться на строгом соблюдении законности, четком исполнении своих обязанностей, сочетании решительности и принципиальности в предупреждении и пресечении правонарушений; а также обязан уведомлять в установленном порядке непосредственного начальника и кадровое подразделение о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц, в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений. В полном объеме его должностные обязанности отражены в должностной инструкции, с которой он ознакомлен, о чем собственноручно поставил свою подпись в листе ознакомления. Также ему известны положения федерального закона «О полиции» и приказа МВД России № 664 от 23.08.2017, знание которых проверялось его руководством при каждом заступлении им на дежурство.

В период с 20 часов 00 минут, 25.02.2023, до 08 часов 00 минут, 26.02.2023, совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2, роты № 1 (дислокация г. Тверь), отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Тверской области ФИО, в соответствии с расстановкой нарядов, они несли службу на маршруте патрулирования «153-208 км ФАД М-10 «Россия». Старшим наряда, согласно расстановке, заступил ФИО Дежурство они осуществляли на патрульном автомобиле марки «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак №.

Примерно в 03 часа 30 минут, 26.02.2023, им по радиостанции, установленной в патрульном автомобиле, от инспектора дежурной группы ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО, стало известно о том, что в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия», произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП). Совместно с ФИО, они направились на указанное место ДТП, которое находилось на развязке 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, на расстоянии примерно 100 метров от автобусной остановки «Глинково». На место ДТП они прибыли примерно в 03 часа 50 минут, 26.02.2023, где обнаружили автомобиль марки «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №, который был опрокинут на крышу и находился, практически, в центре проезжей части. Служебный автомобиль марки «Skoda» они остановили примерно за 15 метров до места ДТП. Водитель и пассажирка автомобиля марки «Toyota Prius» находились рядом с автомобилем. Также на месте ДТП находился инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО, который был не при исполнении служебных обязанностей, и пояснивший, что он обнаружил автомобиль марки «Toyota Prius», который попал в ДТП, и сообщил об этом в дежурную группу ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области. Также ФИО сообщил, что помог водителю и пассажирке выбраться из указанного автомобиля и убедился, что им какие-либо телесные повреждения причинены не были, и что в медицинской помощи они не нуждаются. После этого ФИО покинул место ДТП. Он также пообщался с водителем и пассажиркой указанного автомобиля, чтобы убедиться, что в ДТП они не пострадали и медицинская помощь им не нужна. Водитель и пассажирка автомобиля подтвердили, что какие-либо телесные повреждения они не получили и в оказании медицинской помощи они не нуждаются, после чего, он предложил им проследовать в патрульный автомобиль. Водителю указанного автомобиля он предложил (как было в последующем установлено ФИО при проверке документов, водителем указанного автомобиля является ФИО) вызвать эвакуатор, чтобы отвезти автомобиль с места ДТП. ФИО сообщил, что может самостоятельно вызвать эвакуатор и оплатить его услуги, если ему будет предоставлен абонентский номер службы эвакуации. Поскольку его служебная деятельность напрямую сопряжена с устранением последствий ДТП, в том числе, и с транспортировкой транспортных средств участников ДТП, у него имелись абонентские номера нескольких служб эвакуации, которые он и предоставил ФИО Автомобиль-эвакуатор, прибыл на место ДТП примерно в 04 часа 30 минут, 26.02.2023. В это время ФИО, с использованием служебного планшетного компьютера, сделал несколько запросов в автоматизированную систему ГИБДД «ФИС-М», чтобы проверить ФИО на привлечение к административной ответственности, а также сопоставить документы на право управления транспортным средством и свидетельство о регистрации транспортного средства, предоставленные ФИО, со сведениями, содержащимися в соответствующих базах данных.

Далее, при попытке загрузить автомобиль на платформу автомобиля-эвакуатора, они не смогли перевернуть его на колеса, так как на автомобиле-эвакуаторе отсутствовал манипулятор, а также грузоподъемность автомобиля-эвакуатора не соответствовала весу загружаемого автомобиля. В это время, мимо места ДТП, проехал еще один автомобиль-эвакуатор, большей грузоподъемностью. ФИО договорился с водителем второго автомобиля-эвакуатора об оказании услуг по транспортировке автомобиля марки «Toyota Prius». Совместно с водителями автомобилей-эвакуаторов, они перевернули автомобиль марки «Toyota Prius» на колеса, водитель второго автомобиля-эвакуатора стал загружать на транспортировочную платформу. ФИО в это время находился в патрульном автомобиле, ФИО – в кабине первого автомобиля-эвакуатора. Пассажирка автомобиля к тому моменту покинула место ДТП на автомобиле-такси. 

После погрузки автомобиля марки «Toyota Prius» на эвакуатор, примерно в 05 часов 00 минут, 26.02.2023, он стал осматривать место ДТП, где находились обломки различных частей указанного автомобиля. Среди указанных обломков он увидел сверток из полимерного материала. Он предположил, что в указанном свертке находится какое-либо вещество, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, поэтому решил получить от ФИО взятку в виде денежных средств за не регистрацию им факта обнаружения указанного свертка с веществом, а также за то, что он не будет вызывать на место следственно-оперативную группу. Он поднял указанный сверток и решил сначала продемонстрировать его ФИО, поскольку тот был старшим наряда. Он отнес свёрток в патрульный автомобиль, и продемонстрировал его ФИО, сидящему на водительском сидении. При этом он, (ФИО1), вскрыл указанный сверток и посмотрел на его содержимое. Внутри свертка находилось много свертков из изоленты светлого цвета. Сколько именно свертков из изоленты находилось в обнаруженном им большом свертке из полимерного материала, ему не известно, поскольку указанные свертки из изоленты он не пересчитывал. В каждом из указанных свертков из изоленты находилось какое-то вещество (какое-именно, ему не известно, поскольку указанные свертки он не вскрывал). Он спросил у ФИО, что, по его мнению, находится в указанных свертках. ФИО сразу сказал ему забрать свертки из патрульного автомобиля и встать вместе с ним сзади автомобиля. Он со свертком подошел к задней части патрульного автомобиля, где его ожидал ФИО, последний высказал в его адрес недовольство тем, что он подобрал с места ДТП сверток и принес его в патрульный автомобиль. В этот момент, к ним подошел ФИО Он спросил у ФИО, что находится в указанном свертке, на что тот задал ему встречный вопрос: «Сам как думаешь?». Он допускал, что в указанном свертке может находиться вещество, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, однако какое конкретно вещество, он не стал уточнять у ФИО ФИО отошел от них и вернулся на водительское сидение патрульного автомобиля. Он сообщил ФИО, что, согласно действующему законодательству Российской Федерации, и в соответствии с нормативно-правовыми актами МВД России, он обязан сообщить о факте обнаружения указанного свертка с веществом в дежурную группу и вызвать на место обнаружения свертка следственно-оперативную группу, для фиксации данного факта и изъятия указанного свертка с веществом, а также проведения дальнейшей проверки по данному факту. В свою очередь, ФИО попросил его никому о факте обнаружения указанного свертка с веществом не докладывать, следственно-оперативную группу не вызывать, а обнаруженный им сверток с веществом вернуть ему (ФИО). При этом ФИО предложил ему за это взятку, в виде денежных средств, в размере 30 000 рублей. Поскольку ранее у него возник умысел на получение от ФИО взятки в виде денежных средств, он согласился на его предложение. Сначала ФИО предложил перевести указанные денежные средства на счет банковской карты, выпущенной на его (ФИО1) имя, однако он отказался от такого предложения, и сказал ФИО, что денежные средства должны быть наличными. Также ФИО пояснил, что ему необходимо какое-то время, чтобы обналичить денежные средства в указанном размере. Он сказал ФИО, что на спуске с автодорожной развязки, на которой ФИО совершил ДТП, находится автозаправочная станция, где имеется банкомат, и предложил ФИО обналичить денежные средства именно там. Обнаруженный им сверток с веществом он отдал ФИО, тот сообщил ему, что сейчас к нему подъедет его бывшая жена, которая на своем автомобиле отвезет его в ближайший банкомат, чтобы обналичить денежные средства в указанном размере. Они договорились с ФИО о встрече на указанной автозаправочной станции, с целью передачи ему (ФИО1) наличных денежных средств в указанном размере. Через некоторое время, к ним подъехал автомобиль марки «Lada X-Ray» (государственный регистрационный знак он не запомнил), под управлением ранее не известной ему женщины. Он попросил ФИО доехать до указанной им ФИО автозаправочной станции. Там он зашел в магазин, чтобы купить сигареты. На тот момент ФИО и бывшая супруга ФИО, управлявшая автомобилем марки «Lada X-Ray», были уже на автозаправочной станции. Купив сигареты, он вернулся в патрульный автомобиль. Из помещения автозаправочной станции вышел ФИО и его бывшая супруга, и направились к патрульному автомобилю. Они пояснили ему, что в банкомате недостаточно денежных средств.

Поскольку, незадолго до этого, ему поступила информация о втором ДТП, место которого находилось на 155 км ФАД М-10 «Россия», он сказал ФИО, что ему с напарником необходимо оформить еще одно ДТП, и чтобы он со своей бывшей супругой приезжал на место ДТП после того, как обналичат денежные средства. При этом он также пояснил, что место ДТП находится недалеко от п. Эммаусс Тверской области, и что в самом поселке есть банкомат ПАО «Сбербанк России», где они могли бы обналичить денежные средства. 

После этого, совместно с ФИО, они направились на 155 км ФАД М-10 «Россия» для оформления очередного ДТП. Прибыли они на место, примерно в 05 часов 40 минут, 26.02.2023. Участниками ДТП являлись два грузовых автомобиля марки «Mercedes» и «Scania». Примерно в 06 часов 00 минут, 26.02.2023, на место ДТП подъехал автомобиль марки «Lada X-Ray», из которого вышел ФИО В это время он осматривал повреждения грузовых автомобилей, ФИО находился в патрульном автомобиле и составлял соответствующие документы. ФИО сразу подошел к нему (ФИО1), и передал ему денежные средства, в размере 30 000 рублей (6 билетов Банка России, достоинством 5 000 рублей, каждый), в качестве взятки за не регистрацию факта обнаружения, принадлежащего ФИО свертка с веществом и его возврат ФИО После этого ФИО вернулся в автомобиль марки «Lada X-Ray», и покинул место ДТП. 

Примерно до 07 часов 00 минут, 26.02.2023, он и ФИО были заняты оформлением ДТП, затем вернулись в расположение ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области, по адресу: 

<

...>. О факте обнаружения свертка с неустановленным веществом ни он, ни ФИО, никому не сообщали, в дежурную группу не докладывали, какие-либо рапорта, в том числе, об обнаружении признаков преступления, не составляли.

В дальнейшем общении ФИО спросил его, каким образом разрешилась ситуация с обнаруженным им свертком, принадлежавшим ФИО Он ответил, что вернул сверток ФИО, а факт его обнаружения он никаким образом не регистрировал, поскольку ФИО передал ему денежные средства в размере 30 000 рублей.

Полученные им от ФИО денежные средства он потратил на собственные нужды, а именно на приобретение продуктов питания и предметов бытовой необходимости для него и его семьи (т. 3 л.д. 124-129; 161-166).

Указанные показания ФИО1 подтвердил и в ходе проверки показаний на месте от 09.06.2023, согласно протокола, проверка показаний начинается у 

<

...>. ФИО1 указал путь следования от 

<

...> г. Твери, к месту, расположенному в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия», на расстоянии 100 метров от автобусной остановки «Глинково», в сторону р. Тьмака, г. Твери, и при этом заявил, что именно в этом месте, на расстоянии 10 метров от правого, по ходу движения автотранспорта, металлического ограждения, в сторону проезжей части, он обнаружил принадлежащий ФИО сверток с неустановленным веществом, которое, со слов последнего, запрещено к обороту на территории Российской Федерации. Далее ФИО1 указал путь следования к автозаправочной станции № ТС253 АО «РН-Тверь», расположенной по адресу: Тверская область, Калининский район, Никулинское сельское поселение, 

<

...> км ФАД М-10 «Россия», заявив при этом, что именно рядом с этой автозаправочной станцией он договорился с ФИО и ФИО о том, что передача ему взятки в виде денежных средств, в размере 30 000 рублей, за совершение незаконных действий и незаконное бездействие в пользу ФИО, должна состояться в районе 155 км ФАД М-10 «Россия». Далее ФИО1 указал путь следования к месту, расположенному на обочине проезжей части 155,4 км ФАД М-10 «Россия», пояснив, что именно на этом месте он, 26.02.2023, получил от ФИО наличные денежные средства, в размере 30 000 рублей, в качестве взятки за незаконное бездействие, а именно не регистрацию факта обнаружения принадлежащего последнему наркотического средства, непривлечение его к установленной законом ответственности, а также за совершение незаконного действия, а именно возврат указанного наркотического средства ФИО (т. 3 л.д. 137-144).

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, его вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний ФИО, данных им в качестве свидетеля 08.08.2023, а также подозреваемого 24.04.2023 и обвиняемого 27.04.2023, следует, что с 25.02.2019 он назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 1 (дислокация г. Тверь) ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области. В период с 20 часов 00 минут, 25.02.2023, до 08 часов 00 минут, 26.02.2023, совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 1 (дислокация г. Тверь) ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1, в соответствии с расстановкой нарядов, они несли службу на маршруте патрулирования «153-208 км ФАД М-10 «Россия». Старшим наряда, согласно расстановке, заступил он. Дежурство они осуществляли на патрульном автомобиле марки «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак №. Примерно в 03 часа 30 минут, 26.02.2023, им по радиостанции, установленной в патрульном автомобиле, от инспектора дежурной группы ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО, стало известно о том, что в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия», произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП). Они сразу же направились на место ДТП, находящееся на развязке Старицкого шоссе в сторону г. Ржева, на расстоянии, примерно 100 метров от автобусной остановки «Глинково». На место ДТП они прибыли примерно в 03 часа 50 минут, 26.02.2023, и обнаружили автомобиль марки «Toyota Prius», государственный регистрационный знак 

<

***>, который был опрокинут на крышу и находился, практически, в центре проезжей части. Водитель и пассажирка автомобиля находились рядом с машиной. Также на месте ДТП находился инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО, находящийся не при исполнении служебных обязанностей, который и обнаружил автомобиль марки «Toyota Prius», попавший в ДТП, и сообщивший об этом в дежурную группу ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области. До их приезда, ФИО помог водителю и пассажирке выбраться из автомобиля, убедился, что телесные повреждения причинены не были, и что в медицинской помощи они не нуждаются. После этого ФИО покинул место ДТП. ФИО1, в его присутствии, пообщался с водителем и пассажиркой автомобиля, еще раз убедился, что они не пострадали и медицинская помощь им не нужна, после чего ФИО1 предложил им проследовать в патрульный автомобиль. Также ФИО1 предложил водителю указанного автомобиля (как было им в последующем установлено - ФИО) вызвать эвакуатор, чтобы отвезти указанный автомобиль с места ДТП. ФИО сообщил, что может самостоятельно вызвать эвакуатор и оплатить его услуги, если ему будет предоставлен абонентский номер службы эвакуации. ФИО1 предоставил телефон эвакуатора ФИО Эвакуатор прибыл на место ДТП примерно в 04 часа 30 минут, 26.02.2023. В это время, он находился в патрульном автомобиле, и, с использованием служебного планшетного компьютера, сделал несколько запросов в автоматизированную систему ГИБДД «ФИС-М», чтобы проверить ФИО на привлечение к административной ответственности, а также сопоставить документы на право управления транспортным средством и свидетельство о регистрации транспортного средства, предоставленные ФИО со сведениями, содержащимися в соответствующих базах данных. Поскольку пострадавшие в указанном ДТП отсутствовали, какие-либо протоколы по факту данного ДТП ни им, ни ФИО1 не составлялись, постановления не выносились. Далее, при попытке загрузить автомобиль на платформу автомобиля-эвакуатора, они не смогли перевернуть автомобиль на колеса, так как на автомобиле-эвакуаторе отсутствовал манипулятор, и грузоподъемность автомобиля-эвакуатора не соответствовала весу загружаемого автомобиля. В это время, мимо места ДТП, проехал еще один автомобиль-эвакуатор большей грузоподъемностью, который они остановили, а ФИО договорился с водителем об оказании услуг по транспортировке автомобиля марки «Toyota Prius». Совместно с водителями автомобилей-эвакуаторов, они перевернули автомобиль на колеса, и водитель второго автомобиля-эвакуатора стал загружать автомобиль марки «Toyota Prius» на транспортировочную платформу. После этого, он направился в патрульный автомобиль, ФИО находился в кабине первого автомобиля-эвакуатора. Пассажирка автомобиля марки «Toyota Prius», к тому моменту, покинула место ДТП на такси. После того, как автомобиль был погружен на эвакуатор, ФИО1 стал осматривать место ДТП, где находились обломки различных частей указанного автомобиля марки «Toyota Prius». Примерно в 05 часов 10 минут, 26.02.2023, ФИО1 подошел к патрульному автомобилю и продемонстрировал ему какой-то сверток, похожий на комок белого цвета, который он (ФИО1) обнаружил на месте ДТП. Он не помнит, чтобы при этом ФИО1 вскрывал указанный сверток и демонстрировал его содержимое. Внутри указанного свертка что-то находилось, что-то светлого цвета, что именно, ему неизвестно, поскольку он его не вскрывал. ФИО1 спросил у него, что, по его мнению, находится в указанных свертках. Он сразу сказал ФИО1 забрать указанные свертки из патрульного автомобиля и встать вместе с ним сзади автомобиля. Он высказал в адрес ФИО1 недовольство тем, что тот подобрал с места ДТП сверток и еще принес его в патрульный автомобиль, оборудованный внутренним средством видеофиксации. Согласно действующему законодательству Российской Федерации, и в соответствии с нормативно-правовыми актами МВД России, поскольку формально ФИО1 нарушил порядок изъятия предметов и веществ с места происшествия, в последующем, это могло повлечь за собой привлечение его и ФИО1, по меньшей мере, к дисциплинарной ответственности. В этот момент к ним подошел ФИО и ФИО1 спросил у него: «Что находится в указанном свертке?», на что ФИО задал ФИО1 встречный вопрос: «Сам как думаешь?». Он допустил, что в указанном свертке может находиться вещество, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, поэтому сразу отошел от ФИО1 и ФИО, чтобы не допускать коррупционных проявлений в свой адрес, после чего вернулся в патрульный автомобиль. О чем в это время ФИО1 общался с ФИО, ему неизвестно.Через некоторое время, на место ДТП подъехал автомобиль марки «Lada X-Ray» (государственный регистрационный знак он не запомнил), находившийся под управлением, как выяснилось, бывшей жены ФИО ФИО1 вернулся в патрульный автомобиль и попросил его доехать до автозаправочной станции, расположенной на съезде с автодорожной развязки. О факте обнаружения ФИО1 свертка с веществом, он никому сообщать не стал, поскольку, формально, ФИО1 нарушил порядок изъятия предметов и веществ с места происшествия, и это могло повлечь привлечение их с и ФИО1 к ответственности. Он предположил, что ФИО1 выбросил обнаруженный им сверток. Когда они доехали до автозаправочной станции, ФИО1 зашел в магазин, чтобы купить сигарет. ФИО и его бывшая жена - ФИО, управлявшая автомобилем марки «Lada X-Ray», уже находились на автозаправочной станции. Выйдя из магазина, ФИО1 общался с ФИО и его бывшей супругой, о чем, ему неизвестно. После этого, они с ФИО1 направились на место ДТП, на 155 км ФАД М-10 «Россия», недалеко от п. Эммаусс Тверской области, куда прибыли примерно в 05 часов 40 минут, 26.02.2023. Участниками ДТП являлись два грузовых автомобиля марки «Mercedes» и «Scania». Примерно в 06 часов 00 минут, 26.02.2023, на место ДТП подъехал автомобиль марки «Lada X-Ray», из которого вышел ФИО и подошел к ФИО1, они пообщались. Затем ФИО вернулся в автомобиль марки «Lada X-Ray» и покинул место ДТП. Примерно до 07 часов 00 минут, 26.02.2023, он и ФИО1 были заняты оформлением указанного ДТП, после чего вернулись в расположение ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области, по адресу: 

<

...>. О факте обнаружения свертка с неустановленным веществом ни он, ни ФИО1, никому не сообщали, в дежурную группу не докладывали, какие-либо рапорта, в том числе об обнаружении признаков преступления, не составляли. Через какое то время, он поинтересовался у ФИО1, каким образом разрешилась ситуация с обнаруженным им свертком. ФИО1 пояснил ему, что сверток он вернул ФИО, а факт обнаружения данного свертка никаким образом не регистрировал, поскольку ФИО передал ему денежные средства, в размере 30 000 рублей. В последующем, его вызывали в ОРЧ (СБ) УМВД России по Тверской области для опроса по факту получения взятки от ФИО за нерегистрацию факта обнаружения принадлежащего ему наркотического средства. Поскольку лично он от ФИО какие-либо денежные средства не получал, он сообщил сотрудникам ОРЧ (СБ) о том, что о факте получения ФИО1 взятки от ФИО ему ничего не известно. В конце марта 2023 года, он созванивался со своим коллегой - ФИО, который работает в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 1 (дислокация г. Тверь) отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Тверской области, и рассказал ему о произошедшем. А именно о том, что ФИО1 на месте ДТП обнаружил сверток с каким-то веществом (как позже выяснилось – наркотическим средством), и что ФИО1 вернул сверток ФИО за взятку, в размере 30 000 рублей. Также он рассказал ФИО, что факт обнаружения данного свертка ни он, ни ФИО1 никак не зарегистрировали и никому об этом не доложили. В телефонном разговоре на вопрос ФИО «А вы еще с него денег взяли?», он ответил: «Ну да, тридцатку», и не стал исправлять ФИО, что взятку от ФИО получил только ФИО1, поскольку он был сильно расстроен сложившейся ситуацией, а также информацией, которую ему довели сотрудники ОРЧ (СБ), в том числе, указывая на совершение им тех или иных преступлений (т. 3 л.д. 207-212; 169-174; 189-194).

Указанные показания ФИО подтвердил в полном объеме, при проверке показаний от 28.07.2023, из протокола которого следует, что проверка показаний начинается у 

<

...>. ФИО указал путь следования от 

<

...> к месту, расположенному в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия», на расстоянии 100 метров от автобусной остановки «Глинково», в сторону р. Тьмака г. Твери, и при этом заявил, что именно в этом месте, на расстоянии 10 метров от правого, по ходу движения автотранспорта, металлического ограждения, в сторону проезжей части, ФИО1 обнаружил принадлежащий ФИО сверток с веществом, которое, со слов последнего, запрещено к обороту на территории Российской Федерации. Далее ФИО указал путь следования к автозаправочной станции № ТС253 АО «РН-Тверь», расположенной по адресу: Тверская область, Калининский район, Никулинское сельское поселение, 

<

...> км ФАД М-10 «Россия», и при этом заявил, что рядом именно с этой автозаправочной станцией ФИО1 общался с ФИО и ФИО Далее ФИО указал путь следования к месту, расположенному на обочине проезжей части 155,4 км ФАД М-10 «Россия», и при этом заявил, что именно на этом месте, 26.02.2023, находилось место ДТП с участием грузовых автомобилей марки «Mercedes» и «Scania», и что именно на это место, 26.02.2023, вновь приезжал ФИО, чтобы пообщаться с ФИО1 (т. 3 л.д. 198-206).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО, с учетом уточнений, сделанных им в судебном заседании, следует, что в начале 2023 года, для того, чтобы развозить наркотические средства по территории Тверской области, он арендован автомобиль марки «Toyota Prius» серого цвета (государственный регистрационный знак не помнит). Наркотики он развозил по ночам, чтобы снизить вероятность быть остановленным сотрудниками ГИБДД, или попасть в поле зрения сотрудников УНК. Поскольку в ночное время он мог уснуть и потерять управление транспортным средством, он подыскал второго человека, который ездил с ним по местам «закладок» и контролировать его состояние, чтобы он не уснул – ФИО В середине февраля 2023 года, в это раз один, он ездил в Кимрский район Тверской области, для того, чтобы осуществить сбыт наркотических средств и психотропных веществ путем «закладки». Большую партию наркотических средств – «мастерклад», с наркотическим средством «соль» он спрятал в подкапотном пространстве, рядом с коллектором автомобиля марки «Toyota Prius». Приехав в Кимрский район Тверской области, он не смог найти указанный «мастер клад», решил, что потерял его по дороге. 25.02.2023, в вечернее время, они с ФИО ездили в г. Бологое Тверской области, для осуществления сбыта наркотических средств и психотропных веществ, путем закладки. Примерно в 02 часа 00 минут, 26.02.2023, они выехали обратно, из г. Бологое в г. Тверь. Двигались они по автодороге М-10. В какой-то момент, он уснул за рулем, потерял управление и, на Мигаловском мосту г. Твери, совершил опрокидывание автомобиля на крышу. Незнакомый молодой человек помог им с ФИО выбраться из автомобиля, а затем вызвал на место ДТП сотрудников ГИБДД. 

Через некоторое время, на место ДТП, приехали сотрудники ГИБДД и стали осматривать место. Поскольку никаких телесных повреждений в ДТП они с ФИО не получили, сотрудники ГИБДД не стали составлять какие-либо документы, и вызвали эвакуатор, чтобы убрать с проезжей части автомобиль марки «Toyota Prius». ФИО на такси уехала домой. Он остался ждать эвакуатор. Загрузить автомобиль на платформу автомобиля-эвакуатора не получилось, так как на автомобиле-эвакуаторе отсутствовал манипулятор, а его грузоподъемность не соответствовала весу загружаемого автомобиля. Тогда сотрудник ГИБДД остановил проезжающий мимо эвакуатор, большей грузоподъемностью. Совместно с водителями автомобилей-эвакуаторов, сотрудники ГИБДД смогли перевернуть автомобиль марки «Toyota Prius» на колеса, и его стали загружать на транспортировочную платформу. Он в это время находился в кабине первого автомобиля-эвакуатора. После погрузки, один из сотрудников ГИБДД, ФИО1 стал осматривать место ДТП, где находились обломки частей автомобиля марки «Toyota Prius», среди которых он что-то обнаружил, поднял и отнес в патрульный автомобиль, в котором находился второй сотрудник ГИБДД,- ФИО Какое-то время оба сотрудника ГИБДД находились в патрульном автомобиле, затем вышли и подошли к нему. ФИО1 показал ему сверток из полимерного материала и спросил, что находится в указанном свертке. Он узнал сверток, поскольку это был именно тот сверток с «мастер-кладом», а именно с 50 меньшими свертками с наркотическим средством «соль», массой, примерно 1 грамм, каждый, общей массой примерно 50 грамм, которые ранее он хотел разместить в Кимрском районе Тверской области, и который, как он считал, он потерял. Он понял, что сверток выпал из-под капота автомобиля, в момент ДТП. Он задал ФИО1 встречный вопрос: «Сам как думаешь?». Тот ответил: «Я знаю, что это. Что с этим делать будем?». Инспектор ФИО, в этот момент, вернулся в патрульный автомобиль, а он продолжил диалог с ФИО1, который сообщил ему, что, согласно действующему законодательству Российской Федерации, и в соответствии с нормативно-правовыми актами МВД России, он обязан сообщить о факте обнаружения указанного свертка с веществом в дежурную группу, и вызвать на место обнаружения указанного свертка следственно-оперативную группу для фиксации данного факта и его изъятия, а также проведения дальнейшей проверки. Чтобы избежать привлечения к установленной законом ответственности, он попросил инспектора ФИО1 никому о факте обнаружения указанного свертка с веществом не докладывать, следственно-оперативную группу не вызывать, а обнаруженный им сверток с веществом - вернуть ему. За это он предложил ФИО1 взятку в виде денежных средств, в размере 30 000 рублей. Тот согласился на его предложение. Поскольку с собой у него наличных денежных средств не было, он предложил перевести указанные денежные средства на счет банковской карты ФИО1, но последний отказался от его предложения, и сказал, что денежные средства должны быть наличными. Он пояснил, что ему необходимо какое-то время, чтобы обналичить денежные средства в указанном размере. ФИО1 сказал, что на спуске с автодорожной развязки, на которой он совершил ДТП, находится автозаправочная станция, где имеется банкомат и предложил ему обналичить денежные средства именно там. Указанный выше сверток с наркотическим средством «соль» ФИО1 отдал ему. Поскольку какой-либо банковской карты у него с собой не было, а все безналичные денежные средства хранились на его Киви-кошельке, он решил позвонить своей бывшей супруге – ФИО, чтобы воспользоваться ее банковской картой, а также для того, чтобы она отвезла его и ФИО на автозаправочную станцию, поскольку у нее в собственности имеется автомобиль марки «Lada X-Ray». Он сообщил ФИО1 о том, что сейчас к нему подъедет его бывшая жена, которая на своем автомобиле отвезет его в ближайший банкомат, чтобы обналичить в нем денежные средства в указанном размере. С ФИО1 они договорились о встрече на указанной автозаправочной станции, чтобы он (ФИО) передал ему наличные денежные средства в указанном размере. После этого, он позвонил ФИО и сообщил ей о том, что попал в ДТП на Мигаловском мосту, на автодороге М-10 «Россия», и попросил ее приехать на место ДТП. Для чего она должна была приехать на место ДТП, он ей не пояснил, однако попросил обязательно взять с собой банковскую карту, выпущенную на ее имя. Для чего она должна была взять с собой банковскую карту, он ей не пояснял. Через некоторое время, на автомобиле марки «Lada X-Ray», ФИО приехала на место ДТП. Он попросил ФИО проехать чуть дальше и забрать из автомобиля-такси ФИО Пока ФИО ездила за ФИО, он договорился с водителем автомобиля-эвакуатора, чтобы он довез его до той заправочной станции, о которой ему говорил ФИО1, и что расчет за оказанные эвакуационные услуги они произведут именно на этой заправочной станции. После этого, он позвонил ФИО3 и попросил проехать до первой автозаправочной станции, расположенной после съезда с Мигаловского моста, в сторону г. Москвы и дождаться его там. Через некоторое время, они встретились с ФИО на указанной автозаправочной станции, куда также на патрульном автомобиле подъехали сотрудники ГИБДД. На автозаправочной станции они с ФИО проследовали в магазин, расположенный на автозаправочной станции, там он перевел на банковский счет ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО, денежные средства в размере 42 000 рублей. ФИО он пояснил, что из этих денежных средств 10 000 рублей предназначались для оплаты услуг, оказанных эвакуатором, а 2 000 рублей – компенсация потраченного ею топлива. Для чего предназначались еще 30 000 рублей, в тот момент, он ей не сообщил. Самостоятельно осуществлять финансовые операции с указанными денежными средствами, в частности операции по снятию наличных денежных средств, он не мог, так как они находились не на его банковском счете, а на его Киви-кошельке. Обналичить денежные средства в банкомате, расположенном на автозаправочной станции, они не смогли, поскольку в нем отсутствовали денежные средства в необходимом размере. Он попросил ФИО рассчитаться с водителем автомобиля-эвакуатора, продиктовав ей абонентский номер водителя автомобиля-эвакуатора, к которому был привязан его банковский счет. ФИО перевела на указанный счет 10 000 рублей, из тех денежных средств, которые он ей ранее перевел. Совместно с ФИО они подошли к ФИО1 и тот объяснил ей путь следования к п. Эммаусс Тверской области, а также, где в указанном поселке находится банкомат ПАО «Сбербанк России». После этого ФИО1 пояснил им, что сейчас они с напарником поедут еще на одно место ДТП, на 152 км автодороги М-10 «Россия», и что они с ФИО должны будут подъехать именно туда. ФИО спросила у ФИО1, можно ли перевести денежные средства на его банковский счет, на что последний ответил отказом, и вновь повторил, что наличные денежные средства он и ФИО смогут снять в указанном им банкомате. После этого, он с ФИО вернулись в ее автомобиль, в котором находилась ФИО, и направились на следующую автозаправочную станцию «Румос», расположенную по пути следования в п. Эммаусс Тверской области, на автодороге М-10 «Россия», поскольку он предположил, что на указанной автозаправочной станции имеется банкомат, где они смогут снять наличные денежные средства. По пути следования, он рассказал ФИО, что спрятал в указанном автомобиле марки «Toyota Prius» сверток, в котором находились 50 маленьких пакетиков, с наркотическим средством «соль», массой по 1 грамму каждый. Также он рассказал, что предполагал, что уже потерял указанный сверток, так как не смог его найти в автомобиле, когда поехал раскладывать «закладки» с указанным наркотическим средством. Однако сегодня, после того как он совершил ДТП, сверток с наркотическим средством вывалился из автомобиля, и был обнаружен тем самым сотрудником ГИБДД, который объяснял ей путь следования в п. Эммаусс Тверской области. Также он сообщил о том, что договорился с сотрудником ГИБДД о том, что они не будут регистрировать факт обнаружения свертка с принадлежащим ему наркотическим средством, и вернут ему наркотическое средство, за что он должен будет передать им наличные денежные средства, в размере 30 000 рублей. Поскольку сверток сотрудники ГИБДД вернули ему сразу же, он продемонстрировал его ФИО и ФИО, затем он сразу же передал его ФИО, поскольку она попросила взять из свертка несколько свертков с наркотическим средством, для собственного употребления. После того, как ФИО взяла оттуда несколько свертков с наркотическим средством «соль», он убрал сверток в карман надетой на нем куртки. Доехав до указанной автозаправочной станции, совместно с ФИО они направились к банкомату, расположенному в помещении автозаправочной станции, а ФИО осталась в принадлежащем ФИО автомобиле. Зайдя в помещение автозаправочной станции, ФИО передала ему выпущенную на ее имя банковскую карту, используя которую он обналичил в банкомате, расположенном в помещении автозаправочной станции, денежные средства, в размере 30 000 рублей, которые ранее перевел на открытый на имя ФИО банковский счет. Денежные средства он убрал в карман надетой на нем куртки. После этого, вместе с ФИО, они вернулись в принадлежащий ей автомобиль и направились к месту ДТП, которое ранее указал им ФИО1 Доехав до 152 км автодороги М-10 «Россия», в направлении от г. Твери, в сторону г. Санкт-Петербурга, на автомобильной развязке, недалеко от п. Эммаусс Тверской области, они увидели место ДТП. На месте ДТП находились 2 грузовых автомобиля с фургонами, а также патрульный автомобиль указанных сотрудников ГИБДД. ФИО3 остановила автомобиль перед патрульным автомобилем ГИБДД. В это время он достал из кармана надетой на нем куртки, ранее обналиченные ею денежные средства, в размере 30 000 рублей, вновь убрал в карман, вышел из автомобиля, и направился к патрульному автомобилю ГИБДД. Рядом с патрульным автомобилем находился ФИО1, с которым они договаривались о передаче денежных средств. Он передал ФИО1 денежные средства, в размере 30 000 рублей, и вернулся в принадлежащий ФИО автомобиль. Он попросил ФИО отвезти его и ФИО в г. Тверь, где они и расстались (т. 3 л.д. 1-9).

Из показаний свидетеля ФИО от 13.04.2023, на предварительном следствии, оглашенных, с согласия сторон, в судебном заседании, следует, что 26.02.2023, примерно в 04 часа 00 минут, ей на находящийся в ее пользовании мобильный телефон, с абонентским номером № позвонил ФИО (абонентский номер №, который сообщил ей о том, что он попал в ДТП на Мигаловском мосту, на автодороге М-10 «Россия», и попросил ее приехать на место ДТП и взять с собой банковскую карту, выпущенную на ее имя. Примерно в 05 часов 30 минут, 26.02.2023, на принадлежащем ей автомобиле марки «Lada X-Ray», государственный регистрационный знак №, она приехала на указанное ФИО место ДТП. Там находилось два автомобиля-эвакуатора, на платформе одного из которых находился автомобиль марки «Toyota Prius» серого цвета и патрульный автомобиль ДПС ГИБДД. ФИО попросил ее проехать чуть дальше и забрать из автомобиля-такси его знакомую ФИО Она проехала к съезду с Мигаловского моста, где на обочине стоял автомобиль-такси, в котором находилась ранее не знакомая ей ФИО, которая пересела в ее автомобиль. В этот момент, ей позвонил ФИО и попросил проехать до первой автозаправочной станции, расположенной после съезда с Мигаловского моста, в сторону г. Москвы и дождаться его там. Примерно через 5-10 минут после этого, на автозаправочную станцию подъехал автомобиль-эвакуатор, на платформе которого находился автомобиль марки «Toyota», на пассажирском сидении находился ФИО Вслед за автомобилем-эвакуатором, на автозаправочную станцию заехал автомобиль ДПС, который ранее находился на месте ДТП. Она вместе с ФИО, по его просьбе, пошли в магазин, расположенный на автозаправочной станции. Там ФИО перевел на банковский счет ПАО «Сбербанк России», открытый на ее имя, денежные средства в размере 42 000 рублей, пояснив ей, что из этих денежных средств 10 000 рублей предназначались для оплаты услуг за эвакуатор, а 2 000 рублей – компенсация потраченного ею топлива. Для чего предназначались еще 30 000 рублей, в тот момент, ФИО ей не сообщил. Самостоятельно осуществлять финансовые операции с указанными денежными средствами, в частности, операции по снятию наличных денежных средств, ФИО не мог, так как они находились не на его банковском счете, а на его Kiwi-кошельке. Когда совместно с ФИО они вышли из магазина, из патрульного автомобиля, с правой стороны, вышел один из сотрудников ДПС, невысокого роста, со светлыми волосами. Сначала она перевела денежные средства в размере 10 000 рублей водителю эвакуатора по указанному ФИО телефону. После этого ФИО попросил ее подойти к указанному сотруднику ДПС, чтобы тот объяснил ей маршрут дальнейшего следования к п. Эммаусс Тверской области. Также сотрудник ДПС (ФИО1) пояснил, что в п. Эммаусс находится банкомат ПАО «Сбербанк России», где они с ФИО смогут снять наличные денежные средства. Также пояснил, что он с напарником поедет на еще одно место ДТП, на 152 км автодороги М-10 «Россия», и что они с ФИО должны будут подъехать именно туда. В этот момент она поняла, что денежные средства в размере 30 000 рублей, которые ранее ей перевел ФИО, предназначались указанным сотрудникам ДПС, однако за что именно, на тот момент ФИО ей не пояснил. Поскольку она не хотела ехать в п. Эммаусс, то спросила у сотрудника ДПС (ФИО1), можно ли перевести денежные средства на его банковский счет, на что тот ответил отказом, и еще раз повторил, что наличные денежные средства она и ФИО смогут снять в указанном им банкомате. После этого, они с ФИО и ФИО направились на следующую автозаправочную станцию, расположенную по пути следования в п. Эммаусс Тверской области, на автодороге М-10 «Россия», для того, чтобы снять наличные денежные средства. По пути следования, ФИО сообщил ей, что ранее, в глушителе выхлопной трубы автомобиля марки «Toyota Prius», он спрятал сверток, в котором находились 50 маленьких пакетиков с наркотическим средством «соль», массой по 1 грамму, каждый. При этом, где и когда он приобрел указанное средство, ФИО не сообщил. Также ФИО сказал, что он думал, что уже потерял этот сверток, так как в какой-то момент не смог его найти в глушителе автомобиля, в момент, когда поехал раскладывать «закладки» с наркотическим средством. Однако, после того как он совершил ДТП, сверток с наркотическим средством вывалился из глушителя автомобиля, и был обнаружен тем самым сотрудником ДПС, который объяснял ей путь следования в п. Эммаусс Тверской области (ФИО1). ФИО договорился с сотрудниками ДПС о том, что они не будут регистрировать факт обнаружения свертка с наркотическим средством, принадлежащим ФИО, и вернут ему наркотическое средство, за что ФИО должен будет передать им наличные денежные средства, в размере 30 000 рублей. Также ФИО продемонстрировал ей и ФИО сверток из полимерного материала светлого цвета, который сразу же передал последней. ФИО взяла несколько свертков с наркотическим средством, для личного употребления, остальное отдала ФИО На автозаправочной станции она передала ФИО выпущенную на ее имя банковскую карту, используя которую ФИО обналичил в банкомате, находящемся в помещении автозаправочной станции, денежные средства, в размере 30 000 рублей. После этого они направились к месту ДТП, которое ей ранее указал сотрудник ДПС (ФИО1). Доехав до 152 км автодороги М-10 «Россия» в направлении от г. Твери, в сторону г. Санкт-Петербурга, на автомобильной развязке, недалеко от п. Эммаусс Тверской области, они увидели 2 грузовых автомобиля с фургонами, а также патрульный автомобиль сотрудников ДПС, которые ранее находились на месте ДТП с участием ФИО Она остановила автомобиль перед патрульным автомобилем ДПС, ФИО приготовил денежные средства, пересчитал. Убедившись, что в руках у него находятся денежные средства в размере 30 000 рублей, ФИО убрал их в карман, и направился к патрульному автомобилю ДПС. Процесс общения ФИО с сотрудниками ДПС она не видела. Через несколько минут ФИО вернулся и попросил отвезти его и ФИО по домам.

По пути следования к ул. Луначарского г. Твери ФИО стала употреблять, путем курения, наркотическое средство «соль», пояснив, что «соль» синего цвета и спросила у ФИО, нет ли у него наркотического средства белого цвета, на что ФИО ответил, что есть только такое. В Заволжском районе г. Твери, она высадила ФИО и ФИО в районе ул. Луначарского. Примерно через месяц после указанных событий, вечером, 22.03.2023, прибираясь в салоне автомобиля, перед поездкой на мойку, она нашла на коврике, под задним сидением автомобиля, один маленький пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находилось порошкообразное вещество синего цвета. Она поняла, что это то самое наркотическое средство «соль», которое ранее перевозил ФИО, и которое, в последующем, было обнаружено сотрудниками ДПС, на месте ДТП с его участием, и что его могла обронить ФИО, когда доставала пакетики из свертка, принадлежащего ФИО О факте обнаружения пакета с находящимся в нем наркотическим средством, она сразу же сообщила в полицию. Сотрудники полиции осмотрели принадлежащий ей автомобиль, припаркованный напротив подъезда № 2, 

<

...> г. Твери, и изъяли указанный пакет с наркотическим средством, а также опросили ее об обстоятельствах обнаружения пакета. При этом о том, что ФИО дал сотрудникам ДПС взятку в размере 30 000 рублей за непривлечение его к установленной законом ответственности и возврат указанного наркотического средства, при даче объяснения, она не сообщала (т. 3 л.д. 20-24).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО от 18.04.2023 и 30.06.2023, данных ею на предварительном следствии, следует, что с начала февраля 2023 года, по просьбе ФИО, она ездила с ним в ночные поездки на автомобиле, по территории г. Твери и Тверской области, с целью контроля, чтобы он не уснул. За каждую поездку ФИО предлагал ей денежные средства в размере 15 000 рублей. ФИО управлял автомобилем, марки «Toyota Prius» серого цвета, государственный регистрационный знак №. Она поняла, что ФИО занимается сбытом наркотических средств и психотропных веществ, путем «закладок». 25.02.2023, ФИО предложил ей съездить с ним в г. Бологое Тверской области, с целью осуществления им сбыта наркотических средств и психотропных веществ, путем закладки, а она должна была контролировать в дороге, чтобы он не уснул. Примерно в 23 часа 00 минут, 25.02.2023, на автомобиле марки «Toyota Prius» серого цвета, государственный регистрационный знак №, они направились в г. Бологое Тверской области. По пути следования, ФИО сообщил ей, что в той поездке, в которой он был один, он потерял приобретенный им пакет с наркотиком. Со слов ФИО, указанный «мастер клад» с наркотическим средством «соль» он спрятал под глушителем выхлопной трубы автомобиля, однако, когда приехал на первое место «закладки», не смог найти его в глушителе. Где, у кого и каким образом ФИО приобрел указанный «мастер клад» с наркотическим средством «соль», ей не известно. После того, как ФИО разложил «закладки» в г. Бологое, примерно в 02 часа 00 минут, 26.02.2023, они выехали обратно в г. Тверь, двигаясь по автодороге М-10. В какой-то момент, она уснула в автомобиле, проснулась от того, что почувствовала, как ее вытаскивает из автомобиля незнакомый молодой человек. Автомобиль лежал на крыше, посередине проезжей части, на Мигаловском мосту г. Твери. ФИО пояснил ей, что он не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля. Молодой человек вызвал на место ДТП сотрудников ГИБДД, которые, по приезду, стали осматривать место ДТП. Поскольку ни она, ни ФИО никаких телесных повреждений в ДТП не получили, а иных пострадавших не было, сотрудники ГИБДД не стали составлять какие-либо документы, и вызвали эвакуатор, чтобы убрать с проезжей части перевернутый автомобиль. Поскольку ее участие на месте ДТП не требовалось, сотрудники ГИБДД вызвали ей такси, ФИО попросил ее дождаться его на съезде с Мигаловского моста. Через какое-то время, к такси подошла ранее не известная ей девушка, которая представилась бывшей супругой ФИО – ФИО, она расплатилась с водителем такси и сообщила ей, что ФИО попросил забрать ее из такси и дохать с ней до первой автозаправочной станции, расположенной после съезда с Мигаловского моста, в сторону г. Москвы. Они так и сделали. Примерно через 5-10 минут, на автозаправочную станцию подъехал автомобиль-эвакуатор с ФИО На платформе эвакуатора был автомобиль марки «Toyota Prius». Вслед за автомобилем-эвакуатором, на автозаправочную станцию заехал автомобиль ДПС, ранее находившийся на месте ДТП. ФИО вместе с ФИО, прошли в магазин, расположенный на автозаправочной станции, она за событиями, происходившими на улице, не наблюдала. После этого, совместно с ФИО и ФИО, на автомобиле последней, они направились на следующую автозаправочную станцию, расположенную по пути следования в п. Эммаусс Тверской области, на автодороге М-10, поскольку ФИО необходимо было снять наличные денежные средства. По пути следования, ФИО вновь рассказал, что ранее, в глушителе выхлопной трубы автомобиля марки «Toyota Prius» он спрятал сверток, в котором находились 50 маленьких пакетиков с наркотическим средством «соль», массой по 1 грамму, каждый. При этом, где и когда он приобрел указанное средство, ФИО не сообщил. Также ФИО сказал, что он думал, что уже потерял указанный сверток с наркотическим средством «соль», так как в нужный момент не смог его найти в глушителе автомобиля. А после того, как он совершил ДТП, указанный сверток с наркотическим средством вывалился из глушителя автомобиля, и был обнаружен сотрудниками ГИБДД. ФИО договорился с сотрудниками ГИБДД о том, что они не будут регистрировать факт обнаружения свертка с наркотическим средством, принадлежащим ФИО, и вернут ему его, за что ФИО должен будет передать им наличные денежные средства, в размере 30 000 рублей. Также ФИО продемонстрировал им сверток из полимерного материала светлого цвета, который сразу же передал ей. Она сказала ФИО, что возьмет из указанного свертка несколько свертков с наркотическим средством, чтобы их употребить. Взяв из «мастер-клада» несколько свертков с наркотическим средством «соль», синего цвета, она убрала их в карман надетой на ней куртки, чтобы в последующем их употребить, посредством курения. После этого вернула ФИО сверток. Доехав до автозаправочной станции, ФИО вместе с ФИО, направились к банкомату, расположенному в помещении станции, а она осталась в автомобиле. Затем, они все вместе направились к месту, расположенному недалеко от п. Эммаусс Тверской области. По пути следования, она созванивалась с ФИО, которому подробно рассказала о происходящем. Когда они добрались на место, она увидела место ДТП, где находились 2 грузовых автомобиля с фургонами, а также патрульный автомобиль сотрудников ГИБДД. ФИО остановила автомобиль перед патрульным автомобилем ГИБДД. Она видела, как ФИО достает из своей одежды наличные денежные средства, пересчитывает их, и убедившись, что их 30 000 рублей, убирает в карман. Затем ФИО направился к патрульному автомобилю ГИБДД. Сам процесс общения ФИО с сотрудниками ГИБДД она не видела. Когда ФИО вернулся, ФИО повезла их в Заволжский район г. Твери. По пути следования, она решила употреблять, путем курения, наркотическое средство «соль», которое она ранее взяла из свертка ФИО Сколько именно пакетиков она взяла из «мастер клада» ФИО, она не помнит. Пакетики она доставала в темноте, находясь на заднем сидении автомобиля ФИО, поэтому не исключает, что какой-то из пакетиков она могла обронить на пол салона автомобиля. После указанных событий, ни с ФИО, ни с ФИО она не общалась (т. 3 л.д. 25-30,31-37).

Из показаний свидетеля ФИО от 30.06.2023, на предварительном следствии, оглашенных, с согласия сторон, в судебном заседании, следует, что он проживает совместно с ФИО Насколько ему известно, у ФИО имеется знакомый – ФИО В феврале 2023 года, ФИО несколько раз, в ночное время, куда-то уезжала с ФИО на несколько часов, с какой целью, ему неизвестно. В феврале 2023 года, в ночное время, ФИО сообщила ему о том, что совместно с ФИО, в районе Мигаловского моста г. Твери они попали в ДТП, и что находившийся под управлением ФИО автомобиль перевернулся. Также ФИО рассказала ему о том, что из автомобиля, при ДТП, выпал сверток с большим объемом наркотического средства, ранее приобретенный ФИО, и что этот сверток обнаружили, прибывшие на место ДТП, сотрудники ДПС. Со слов ФИО, он узнал, что сотрудники ДПС согласились не оформлять факт обнаружения ими принадлежащего ФИО наркотического средства, и отпустить его, если он передаст им взятку в виде денежных средств, в размере 30 000 рублей, поэтому, совместно с ФИО, она поехала на автозаправочную станцию «Румос», чтобы ФИО снял наличные денежные средства. В последующем, из разговора с ФИО, ему стало известно, что ФИО передал денежные средства, в размере 30 000 рублей, сотрудникам ДПС, которые ранее обнаружили принадлежащее ФИО наркотическое средство, и что указанные сотрудники ДПС не стали составлять какие-либо протоколы и вернули ФИО найденное на месте ДТП наркотическое средство (т. 3 л.д. 38-40).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО - инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери, от 25.05.2023, следует, что примерно в 03 часа 15 минут, 26.02.2023, он на автомобиле марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге М-10, в направлении г. Москвы. Проезжая по участку дороги, примерно на 173-174 км., он увидел лежащий на крыше, поперек проезжей части, автомобиль марки «Toyota Prius» серого цвета. На водительском и пассажирском сидении автомобиля находились мужчина и женщина, которые самостоятельно не могли покинуть автомобиль. Он помог им выбраться из салона, каких-либо телесных повреждений в результате ДТП они не получили, в госпитализации не нуждались. О факте ДТП он сообщил в дежурную группу ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области. Кто именно из инспекторов дежурной группы ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области принял от него указанное сообщение, он не помнит. Сам он ни указанный автомобиль, ни место ДТП не осматривал, так как находился не при исполнении служебных обязанностей. Примерно в 03 часа 40 минут, 26.02.2023, на место ДТП, на автомобиле марки «Skoda Octavia», приехал наряд ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области. Наряд состоял из ФИО1 и ФИО, он пояснил ФИО ситуацию, после чего покинул место ДТП (т. 3 л.д. 41-43).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО - инспектора дежурной группы ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области, данных им на предварительном следствии 26.05.2023, оглашенных в судебном заседании, следует, что дежурство дежурной группы ОСБ ДППС ГИБДД УМВД России по Тверской области осуществляется с 09 часов 00 минут до 09 часов 00 минут следующего дня, то есть сутки. При обращении в дежурную группу граждан с заявлением о каком-либо происшествии, данный факт фиксируется в журнале для записей дежурного ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области, а само заявление регистрируется и направляется в территориальный орган внутренних дел, по месту совершения преступления, для производства доследственной проверки. Если в дежурную группу от сотрудника полиции поступает сообщение о преступлении, данный факт также фиксируется в журнале. При этом, если сообщение о преступлении поступает по телефону, то сначала в журнале регистрируется телефонное сообщение, а в последующем, сотрудником полиции, сообщившем о преступлении, подготавливается соответствующий рапорт, который регистрируется в дежурной части территориального органа внутренних дел, по месту совершения преступления, и приобщается к материалу проверки по факту данного преступления. Какие-либо рапорта об обнаружении признаков преступления в дежурную группу ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области сотрудниками полиции не предоставляются. В журнале фиксируется номер сообщения о преступлении; дата и время поступления сообщения о преступлении; должность и фамилия сотрудника полиции, от которого поступило сообщение; краткое содержание сообщения; кому из руководства ОМВД доложено о поступившем сообщении; кому из сотрудников подразделение органов внутренних дел, в которое передано указанное сообщение. С 09 часов 00 минут, 25.02.2023, до 09 часов 00 минут, 26.02.2023, он осуществлял суточное дежурство в составе дежурной группы ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области вместе с инспектором группы организации службы ФИО Примерно в 03 часа 30 минут, 26.02.2023, на дежурный телефон, от инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО, поступило сообщение о том, что в районе 173-174 км. ФАД М-10 «Россия», произошло ДТП, без пострадавших. При выяснении обстоятельств ДТП, ФИО пояснил, что водитель автомобиля марки «Toyota Prius» (государственный регистрационный знак он в настоящее время не помнит) не справился с управлением, в результате чего произошло опрокидывание указанного автомобиля на крышу. Водитель и пассажир указанного автомобиля в результате ДТП не пострадали, какие-либо телесные повреждения не получили, в госпитализации и оказании медицинской помощи не нуждаются. С целью установления всех обстоятельств произошедшего, им, на место ДТП, был направлен дежурный наряд сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области № 529, в составе ФИО1 и ФИО Старшим наряда являлся ФИО Поступившая от ФИО информация в журнал для записей дежурного им не заносилась, так как, на тот момент, она была не объективной и требовала проверки дежурным нарядом. Примерно через 20 минут, он позвонил ФИО1, чтобы уточнить информацию по ДТП. ФИО1 сообщил ему, что ДТП является не учетным, то есть, в результате ДТП, никто не пострадал, скорая медицинская помощь никому из участников ДТП не требуется. Поскольку ДТП являлось не учетным, информация о нем в журнал для записей дежурного, им не вносилась. Сообщение от сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 или ФИО об обнаружении свертка с неустановленным веществом, в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия», в ходе осмотра места указанного ДТП, в дежурную группу ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области, 26.02.2023, не поступало. Пояснил, что подобные сообщения о преступлениях сразу же регистрируются в журнале, после чего, незамедлительно передаются в дежурную часть территориального органа внутренних дел, по месту совершения преступления (т. 3 л.д. 44-46).

Аналогичные показания на предварительном следствии дал свидетель ФИО - инспектор группы организации службы ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области, и дополнил, что с 09 часов 00 минут, 25.02.2023, до 09 часов 00 минут, 26.02.2023, он осуществлял суточное дежурство в составе дежурной группы ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области, вместе с инспектором дежурной группы ФИО В период с 02 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 26.02.2023, согласно графику несения дежурства, он находился в комнате отдыха и спал. Служебные обязанности инспектора дежурной группы, в указанный период, исполнял ФИО Сообщение от ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 или ФИО об обнаружении свертка с неустановленным веществом, в районе 173-174 км. ФАД М-10 «Россия», в дежурную группу ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области, 26.02.2023, не поступало. Также пояснил, что сообщения о преступлениях сразу же регистрируются в журнале, после чего сразу же передаются в дежурную часть территориального органа внутренних дел по месту совершения преступления (т. 3 л.д. 50-52).

Согласно оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО - инспектора (ДПС) взвода № 2 роты № 1 (дислокация г. Тверь) ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области, данных им на предварительном следствии, следует, что совместно с ним во взводе № 2, роты № 1 (дислокация г. Тверь) ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области, проходят службу инспекторы ФИО1 и ФИО С ФИО1 он общался только по службе, каких-либо внеслужебных отношений не поддерживал. С ФИО он поддерживал приятельские отношения, иногда созванивались с ним, чтобы обсудить общую обстановку на службе. При личной встрече, в здании ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области, по адресу: 

<

...>, днем, 24.03.2023, ФИО рассказал ему о том, что его и ФИО1 вызвали в ОРЧ (СБ) УМВД России по Тверской области. При этом ФИО пояснил, что ФИО1 уже опрашивают сотрудники ОРЧ (СБ). О том, в связи с чем его и ФИО1 вызвали в ОРЧ (СБ), ФИО ему не пояснил. Вечером того же дня, то есть 24.03.2023, примерно в 16 часов 30 минут, ему на мобильный телефон, с абонентским номером №, позвонил ФИО и сообщил ему о том, что в конце февраля 2023 года (точную дату и время ФИО ему не сообщал) ФИО1, на месте ДТП, точное место ДТП ФИО ему не указывал, обнаружил сверток с каким-то веществом, и что, впоследствии, ФИО1, за взятку в размере 30 000 рублей, вернул указанный сверток водителю автомобиля, попавшего в ДТП. Также ФИО рассказал ему о том, что факт обнаружения указанного свертка ни он, ни ФИО1 никак не зарегистрировали и никому об этом не доложили. Он решил подбодрить ФИО, поэтому пытался свести все к шутке. Слова ФИО о том, что он и ФИО1 взяли взятку, в размере 30 000 рублей, он воспринял не серьезно, поскольку не мог поверить, что такое могло произойти. Может пояснить, что в соответствии с Приказом МВД России от 23.08.2017 № 664 «Об утверждении административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», по факту обнаружения признаков преступления, сотрудник составляет рапорт, который вручается старшему следственно-оперативной группы или дежурному, а его копия, с отметкой о получении, передается руководителю подразделения ДПС (руководителю подразделения Госавтоинспекции территориального органа МВД России на районном уровне). То есть о факте обнаружения на месте ДТП свертка с неустановленным веществом, ФИО1 и ФИО должны были сообщить в дежурную часть территориального органа внутренних дел, вызвать следственно-оперативную группу, составить соответствующие рапорта и предоставить их старшему следственно-оперативной группы (т. 3 л.д. 47-49).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО - старшего инспектора группы организации службы ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области, данных им на предварительном следствии, следует, что с 09 часов 00 минут, 26.02.2023, до 09 часов 00 минут, 27.02.2023, он осуществлял суточное дежурство в составе дежурной группы ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области, совместно с инспектором дежурной группы ФИО Сообщение от сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 или ФИО об обнаружении свертка с неустановленным веществом, в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия», в дежурную группу ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области, 26.02.2023, не поступало. Подобные сообщения о преступлениях сразу же регистрируются в журнале, после чего незамедлительно передаются в дежурную часть территориального органа внутренних дел по месту совершения преступления (т. 3 л.д. 53-55).

Из показаний свидетеля ФИО - оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Калининскому району, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что дежурство в дежурной части ОМВД России по Калининскому району осуществляется с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, следующего дня, то есть сутки. В состав дежурной смены дежурной части входит оперативный дежурный и помощник оперативного дежурного. При обращении в дежурную часть граждан с заявлением о каком-либо происшествии, данный факт фиксируется в книге учета сообщений о преступлениях и административных правонарушениях (КУСП) ОМВД России по Калининскому району, а само заявление регистрируется и приобщается в материал проверки. Также, если в дежурную часть, в какой бы то ни было форме, (по телефону или в виде рапорта) от сотрудника полиции поступает сообщение о преступлении, данный факт также фиксируется в КУСП. При этом, если сообщение о преступлении поступает по телефону, то сначала в КУСП регистрируется телефонное сообщение, а в последующем, сотрудником полиции, сообщившем о преступлении, подготавливается соответствующий рапорт, который также регистрируется в КУСП и приобщается к материалу проверки по факту данного преступления. В КУСП фиксируется номер сообщения о преступлении; дата и время поступления сообщения о преступлении; фамилия сотрудника, принявшего сообщение; фамилия, имя и отчество, а также адрес регистрации заявителя (в случае, если сообщение поступает от сотрудника полиции – должность, фамилия и инициалы); краткое содержание сообщения; кому из руководства ОМВД доложено о поступившем сообщении; кому из сотрудников ОМВД руководством поручено производство доследственной проверки по факту поступившего сообщения; срок, в который по поступившему сообщению принято процессуальное решение; результат рассмотрения сообщения. С 08 часов 00 минут, 25.02.2023, до 08 часов 00 минут, 26.02.2023, он осуществлял суточное дежурство в дежурной части ОМВД России по Калининскому району. Сообщение от сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 или ФИО об обнаружении свертка с неустановленным веществом, в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия», в дежурную часть ОМВД России по Калининскому району, 26.02.2023, не поступало. Пояснил, что подобные сообщения о преступлениях сразу же регистрируются в КУСП, и в последующем, вносятся в оперативную сводку, которая направляется в УМВД России по Тверской области. Ознакомившись с предъявленной копией КУСП ОМВД России по Калининскому району, пояснил, что в период с 22 часов 42 минут, 25.02.2023, по 00 часов 26 минут, 27.02.2023, какие-либо сообщения о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях в дежурную часть ОМВД России по Калининскому району от сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1, либо ФИО не поступали (т. 3 л.д. 56-58).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО - помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Калининскому району, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, данных им на предварительном следствии, пояснившего, что с 08 часов 00 минут, 26.02.2023, до 08 часов 00 минут, 27.02.2023, он осуществлял суточное дежурство в дежурной части ОМВД России по Калининскому району. Рапорта об обнаружении признаков преступления сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 или ФИО, по факту обнаружения свертка с неустановленным веществом, в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия», в дежурную часть ОМВД России по Калининскому району, ни 26, ни 27.02.2023, не поступали. Подобные сообщения о преступлениях сразу же регистрируются в КУСП, и в последующем, вносятся в оперативную сводку, которая направляется в УМВД России по Тверской области. Ознакомившись с предъявленной копией КУСП ОМВД России по Калининскому району, пояснил, что в период с 22 часов 42 минут, 25.02.2023, по 00 часов 26 минут, 27.02.2023, какие-либо сообщения о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, в дежурную часть ОМВД России по Калининскому району, от сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 либо ФИО также не поступали (т. 3 л.д. 59-61).

Свидетель ФИО - оперативный дежурный дежурной части ОМВД России по Калининскому району, на предварительном следствии, показал, что с 08 часов 00 минут, 27.02.2023, до 08 часов 00 минут, 28.02.2023, он осуществлял суточное дежурство в дежурной части ОМВД России по Калининскому району. Рапорта об обнаружении признаков преступления от сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 или ФИО, по факту обнаружения свертка с неустановленным веществом, в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия», в дежурную часть ОМВД России по Калининскому району, ни 27, ни 28.02.2023, не поступали. Подобные сообщения о преступлениях сразу же регистрируются в КУСП, и в последующем, вносятся в оперативную сводку, которая направляется в УМВД России по Тверской области (т. 3 л.д. 62-64).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО - оперативного дежурного дежурной части УМВД России по г. Твери, данных ей на предварительном следствии, следует, что при обращении в дежурную часть граждан с заявлением о каком-либо происшествии, данный факт фиксируется в книге учета сообщений о преступлениях и административных правонарушениях (КУСП) УМВД России по г. Твери, а само заявление регистрируется и приобщается в материал проверки. Также, если в дежурную часть, в какой бы то ни было форме, от сотрудника полиции поступает сообщение о преступлении, данный факт также фиксируется в КУСП. При этом, если сообщение о преступлении поступает по телефону, то сначала в КУСП регистрируется телефонное сообщение, а в последующем, сотрудником полиции, сообщившем о преступлении, подготавливается соответствующий рапорт, который также регистрируется в КУСП и приобщается к материалу проверки по факту данного преступления. В КУСП фиксируется номер сообщения о преступлении; дата и время поступления сообщения о преступлении; фамилия сотрудника, принявшего сообщение; фамилия, имя и отчество, а также адрес регистрации заявителя (в случае, если сообщение поступает от сотрудника полиции – должность, фамилия и инициалы); краткое содержание сообщения; кому из руководства ОМВД доложено о поступившем сообщении; кому из сотрудников ОМВД руководством поручено производство доследственной проверки по факту поступившего сообщения; срок, в который по поступившему сообщению принято процессуальное решение; результат рассмотрения сообщения. С 08 часов 00 минут, 25.02.2023, до 08 часов 00 минут, 26.02.2023, она осуществляла суточное дежурство в дежурной части УМВД России по г. Твери. Начальником дежурной смены был старший оперативный дежурный ФИО, дежурным по разбору с доставленными – оперативный дежурный ФИО Пояснила, что от сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 или ФИО сообщение об обнаружении свертка с неустановленным веществом, в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия», в дежурную часть УМВД России по г. Твери, 26.02.2023, не поступало. Подобные сообщения о преступлениях сразу же регистрируются в КУСП, и в последующем, вносятся в оперативную сводку, которая направляется в УМВД России по Тверской области. Ознакомившись с предъявленной копией КУСП УМВД России по г. Твери, пояснила, что в период с 03 часов 57 минут, 26.02.2023, по 06 часов 38 минут, 27.02.2023, какие-либо сообщения о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях в дежурную часть УМВД России по г. Твери, от сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 либо ФИО не поступали (т. 3 л.д. 65-67).

Аналогичные показания на предварительном следствии дал и свидетель ФИО - старший оперативный дежурный дежурной части УМВД России по г. Твери, пояснивший, что он, с 08 часов 00 минут, 25.02.2023, до 08 часов 00 минут, 26.02.2023, осуществлял суточное дежурство в дежурной части УМВД России по г. Твери. Совместно с ним дежурили: оперативный дежурный ФИО, дежурный по разбору с доставленными – оперативный дежурный ФИО Пояснил, что от сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 или ФИО сообщение об обнаружении свертка с неустановленным веществом, в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия», в дежурную часть УМВД России по г. Твери, 26.02.2023, не поступало. Пояснил, что при поступлении подобных сообщений о преступлениях, они сразу же регистрируются в КУСП, и в последующем, вносятся в оперативную сводку, которая направляется в УМВД России по Тверской области. Ознакомившись с предъявленной ему копией КУСП УМВД России по г. Твери, пояснил, что в период с 03 часов 57 минут, 26.02.2023, по 06 часов 38 минут, 27.02.2023, какие-либо сообщения о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, в дежурную часть УМВД России по г. Твери, от сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 либо ФИО не поступали (т. 3 л.д. 68-70).

Из показаний свидетеля ФИО - старшего оперативного дежурного дежурной части УМВД России по г. Твери, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, данных им на предварительном следствии, аналогичных показаниям свидетелей ФИО и ФИО, следует, что с 08 часов 00 минут, 25.02.2023, до 08 часов 00 минут, 26.02.2023, он осуществлял суточное дежурство в дежурной части УМВД России по г. Твери в качестве дежурного по разбору с доставленными. Совместно с ним суточное дежурство в качестве начальника дежурной смены осуществлял старший оперативный дежурный ФИО, оперативный дежурный – ФИО Пояснил, что от сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 или ФИО сообщение об обнаружении свертка с неустановленным веществом, в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия», в дежурную часть УМВД России по г. Твери, 26.02.2023, не поступало. Подобные сообщения о преступлениях сразу же регистрируются в КУСП, и в последующем, вносятся в оперативную сводку, которая направляется в УМВД России по Тверской области. Ознакомившись с предъявленной ему копией КУСП УМВД России по г. Твери, пояснил, что в период с 03 часов 57 минут, 26.02.2023, по 06 часов 38 минут, 27.02.2023, какие-либо сообщения о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях в дежурную часть УМВД России по г. Твери от сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 либо ФИО не поступали (т. 3 л.д. 71-73).

Из показаний свидетеля ФИО - начальника смены дежурной части УМВД России по г. Твери, на предварительном следствии, оглашенных, с согласия сторон, в судебном заседании, следует, что с 08 часов 00 минут, 26.02.2023, до 08 часов 00 минут, 27.02.2023, он осуществлял суточное дежурство в дежурной части УМВД России по г. Твери. Совместно с ним дежурил оперативный дежурный ФИО4 Рапорта об обнаружении признаков преступления сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 или ФИО, по факту обнаружения свертка с неустановленным веществом, в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия», в дежурную часть ОМВД России по г. Твери, ни 26, ни 27.02.2023 не поступали. Подобные сообщения о преступлениях сразу же регистрируются в КУСП, и в последующем, вносятся в оперативную сводку, которая направляется в УМВД России по Тверской области. Ознакомившись с предъявленной ему копией КУСП УМВД России по г. Твери может пояснить, что в период с 03 часов 57 минут, 26.02.2023, по 06 часов 38 минут, 27.02.2023, какие-либо сообщения о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, в дежурную часть УМВД России по г. Твери, от сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 либо ФИО не поступали (т. 3 л.д. 74-76).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО - оперативного дежурного дежурной части УМВД России по г. Твери, данными им на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, пояснившим, что с 08 часов 00 минут, 26.02.2023, до 08 часов 00 минут, 27.02.2023, он осуществлял суточное дежурство в дежурной части УМВД России по г. Твери, совместно с начальником дежурной смены ФИО5 Пояснил, что рапорта об обнаружении признаков преступления сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 или ФИО по факту обнаружения свертка с неустановленным веществом, в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия», в дежурную часть ОМВД России по г. Твери, ни 26, ни 27.02.2023, не поступали. Подобные сообщения о преступлениях сразу же регистрируются в КУСП, и в последующем, вносятся в оперативную сводку, которая направляется в УМВД России по Тверской области. Ознакомившись с предъявленной ему копией КУСП УМВД России по г. Твери, пояснил, что в период с 03 часов 57 минут, 26.02.2023, по 06 часов 38 минут, 27.02.2023, какие-либо сообщения о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях в дежурную часть УМВД России по г. Твери от сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 либо ФИО не поступали (т. 3 л.д. 77-79).

Свидетель ФИО -помощник оперативного дежурного дежурной части УМВД России по г. Твери, на предварительном следствии пояснила, что с 08 часов 00 минут, 27.02.2023, до 08 часов 00 минут, 28.02.2023, она осуществляла суточное дежурство в дежурной части УМВД России по г. Твери в качестве оперативного дежурного, совместно с дежурным по разбору с доставленными ФИО Пояснила, что рапорта об обнаружении признаков преступления ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 или ФИО, по факту обнаружения свертка с неустановленным веществом, в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия», в дежурную часть ОМВД России по г. Твери, ни 27, ни 28.02.2023, не поступали. Подобные сообщения о преступлениях сразу же регистрируются в КУСП, и в последующем, вносятся в оперативную сводку, которая направляется в УМВД России по Тверской области. Ознакомившись с предъявленной ей копией КУСП УМВД России по г. Твери, пояснила, что в период с 03 часов 57 минут, 26.02.2023, по 06 часов 38 минут, 27.02.2023, какие-либо сообщения о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, в дежурную часть УМВД России по г. Твери, от сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 либо ФИО не поступало (т. 3 л.д. 80-82).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО - дежурного по разбору с доставленными дежурной части УМВД России по г. Твери, данными им на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, пояснившим, что с 08 часов 00 минут, 27.02.2023, до 08 часов 00 минут, 28.02.2023, он осуществлял суточное дежурство в дежурной части УМВД России по г. Твери в качестве оперативного дежурного, совместно с и.о. оперативного дежурного ФИО За время дежурства, рапорта об обнаружении признаков преступления сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 или ФИО, по факту обнаружения свертка с неустановленным веществом, в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия», в дежурную часть УМВД России по г. Твери, ни 27, ни 28.02.2023, не поступали. Подобные сообщения о преступлениях сразу же регистрируются в КУСП, и в последующем, вносятся в оперативную сводку, которая направляется в УМВД России по Тверской области. Ознакомившись с предъявленной ему копией КУСП УМВД России по г. Твери, пояснил, что в период с 03 часов 57 минут, 26.02.2023, по 06 часов 38 минут, 27.02.2023, какие-либо сообщения о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях в дежурную часть УМВД России по г. Твери от сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 либо ФИО не поступали (т. 3 л.д. 83-85).

Из показаний свидетеля ФИО - помощника оперативного дежурного дежурной части УМВД России по Тверской области, данных ей на предварительном следствии, и оглашенных, с согласия сторон, в судебном заседании, следует, что при обращении в дежурную часть граждан с заявлением о происшествии, данный факт фиксируется в книге учета сообщений о преступлениях и административных правонарушениях (КУСП) УМВД России по Тверской области, а само заявление регистрируется и приобщается в материал проверки. Также, если в дежурную часть от сотрудника полиции поступает сообщение о преступлении, данный факт также фиксируется в КУСП. При этом, если сообщение о преступлении поступает по телефону, то сначала в КУСП регистрируется телефонное сообщение, а в последующем сотрудником полиции, сообщившем о преступлении подготавливается соответствующий рапорт, который также регистрируется в КУСП и приобщается к материалу проверки по факту данного преступления. В КУСП фиксируется номер сообщения о преступлении; дата и время поступления сообщения о преступлении; фамилия сотрудника, принявшего сообщение; фамилия, имя и отчество, а также адрес регистрации заявителя (в случае, если сообщение поступает от сотрудника полиции – должность, фамилия и инициалы); краткое содержание сообщения; кому из руководства ОМВД доложено о поступившем сообщении; кому из сотрудников ОМВД руководством поручено производство доследственной проверки по факту поступившего сообщения; срок, в который по поступившему сообщению принято процессуальное решение; результат рассмотрения сообщения. С 08 часов 00 минут, 25.02.2023, до 08 часов 00 минут, 26.02.2023, она осуществляла суточное дежурство в дежурной части УМВД России по Тверской области, совместно с начальником дежурной смены ФИО и оперативным дежурным ФИО Пояснила, что за время дежурства, от сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 или ФИО сообщение об обнаружении свертка с неустановленным веществом, в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия», в дежурную часть УМВД России по Тверской области, 26.02.2023, не поступало. Подобные сообщения о преступлениях сразу же регистрируются в КУСП (т. 3 л.д. 86-88).

Из аналогичных показаний свидетеля ФИО - начальника дежурной смены дежурной части УМВД России по Тверской области, данных на предварительном следствии, следует, что с 08 часов 00 минут, 25.02.2023, до 08 часов 00 минут, 26.02.2023, он осуществлял суточное дежурство в дежурной части УМВД России по Тверской области, вместе с оперативным дежурным ФИО и помощником оперативного дежурного ФИО За время дежурства, от сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 или ФИО сообщение об обнаружении свертка с неустановленным веществом, в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия», в дежурную часть УМВД России по Тверской области, 26.02.2023, не поступало. Подобные сообщения о преступлениях сразу же регистрируются в КУСП (т. 3 л.д. 89-91).

Из показаний свидетеля ФИО- оперативного дежурного дежурной части УМВД России по Тверской области, аналогичных показаниям свидетелей ФИО и ФИО, данных на предварительном следствии, на предварительном следствии, оглашенных, с согласия сторон в судебном заседании, следует, что с 08 часов 00 минут, 25.02.2023, до 08 часов 00 минут, 26.02.2023, он осуществлял суточное дежурство в дежурной части УМВД России по Тверской области, вместе с начальником дежурной смены ФИО6 и помощником оперативного дежурного ФИО7 За время дежурства, от сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 или ФИО сообщение об обнаружении свертка с неустановленным веществом, в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия», в дежурную часть УМВД России по Тверской области, 26.02.2023, не поступало. Подобные сообщения о преступлениях сразу же регистрируются в КУСП (т. 3 л.д. 92-94).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО- помощника оперативного дежурного дежурной части УМВД России по Тверской области, данных ей на предварительном следствии, следует что, с 08 часов 00 минут, 26.02.2023, до 08 часов 00 минут, 27.02.2023, она осуществляла суточное дежурство в дежурной части УМВД России по Тверской области, вместе с начальником дежурной смены ФИО и оперативным дежурным ФИО Во время дежурства, рапорта об обнаружении признаков преступления сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 или ФИО, по факту обнаружения свертка с неустановленным веществом, в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия», в дежурную часть УМВД России по Тверской области, ни 26, ни 27.02.2023 не поступали. Подобные сообщения о преступлениях сразу же регистрируются в КУСП. Ознакомившись с предъявленной ей копией КУСП УМВД России по Тверской области, также пояснила, что 26.02.2023 какие-либо сообщения о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях в дежурную часть УМВД России по Тверской области от сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 либо ФИО не поступали (т. 3 л.д. 95-97).

Из показаний свидетеля ФИО - старшего оперативного дежурного дежурной части УМВД России по Тверской области, данных им на предварительном следствии, аналогичных показаниям свидетеля ФИО, следует, что с 08 часов 00 минут, 26.02.2023, до 08 часов 00 минут, 27.02.2023, он осуществлял суточное дежурство в дежурной части УМВД России по Тверской области, вместе с начальником дежурной смены ФИО и помощником оперативного дежурного ФИО За время дежурства, рапорта об обнаружении признаков преступления сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 или ФИО, по факту обнаружения свертка с неустановленным веществом, в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия», в дежурную часть УМВД России по Тверской области, ни 26, ни 27.02.2023, не поступали. Подобные сообщения о преступлениях сразу же регистрируются в КУСП. Ознакомившись с предъявленной ему копией КУСП УМВД России по Тверской области, также пояснил, что 26.02.2023 какие-либо сообщения о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях в дежурную часть УМВД России по Тверской области от сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 либо ФИО не поступали (т. 3 л.д. 98-100).

Из показаний свидетеля ФИО- начальника дежурной смены дежурной части УМВД России по Тверской области, аналогичных показаниям свидетелей ФИО и ФИО, данных им на предварительном следствии, следует, что он, с 08 часов 00 минут, 26.02.2023, до 08 часов 00 минут, 27.02.2023, осуществлял суточное дежурство в дежурной части УМВД России по Тверской области, вместе со старшим оперативным дежурным ФИО и помощником оперативного дежурного ФИО За время дежурства, рапорта об обнаружении признаков преступления сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 или ФИО, по факту обнаружения свертка с неустановленным веществом, в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия», в дежурную часть УМВД России по Тверской области, ни 26, ни 27.02.2023, не поступали. Подобные сообщения о преступлениях сразу же регистрируются в КУСП. Ознакомившись с предъявленной ему копией КУСП УМВД России по Тверской области, пояснил, что 26.02.2023 какие-либо сообщения о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях в дежурную часть УМВД России по Тверской области от сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 либо ФИО не поступали (т. 3 л.д. 101-103).

Свидетель ФИО- старший оперативный дежурный дежурной части УМВД России по Тверской области, на предварительном следствии пояснил, что с 08 часов 00 минут, 27.02.2023, до 08 часов 00 минут, 28.02.2023, он осуществлял суточное дежурство в дежурной части УМВД России по Тверской области. Рапорта об обнаружении признаков преступления сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 или ФИО, по факту обнаружения свертка с неустановленным веществом, в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия», в дежурную часть ОМВД России по Тверской области, ни 27, ни 28.02.2023, не поступали. Подобные сообщения о преступлениях сразу же регистрируются в КУСП (т. 3 л.д. 104-106).

Кроме вышеуказанных признательных показаний подсудимого ФИО1 и показаний свидетелей, виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. 

- заявлением от 21.03.2023 в части, согласно которого ФИО просит привлечь к уголовной ответственности сотрудников полиции, которые 26.02.2023 получили от него денежные средства, в размере 30 000 рублей, за непривлечение его к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 89);

- актом отождествления личности по предъявленным фотографиям, согласно которому ФИО опознал ФИО1, как сотрудника ГИБДД, который 26.02.2023 обнаружил на месте ДТП сверток с наркотическим средством, и в дальнейшем, получил от него взятку, в размере 30 000 рублей (т. 1 л.д. 100-101);

- актом отождествления личности по предъявленным фотографиям, согласно которому ФИО опознала ФИО1, как сотрудника ГИБДД, который 26.02.2023 получил от ФИО взятку, в размере 30 000 рублей, за непривлечение его к уголовной ответственности, и который указал ей место встречи для передачи указанных денежных средств (т. 1 л.д. 109-110);

- справкой по просмотру видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле марки «Шкода», государственный регистрационный знак № регион за 26.02.2023 в части, согласно которой: наружная камера видеорегистратора:

03.52.55 - наряд подъехал на место ДТП, на проезжей части легковой а/м белового цвета лежит на крыше, с правой стороны дороги мужчина и женщина в темной куртке и белой шапке, рядом лежат какие-то вещи. Кроме этого впереди с правой стороны на проезжей части легковой а/м темного цвета;

03.53.19 - ИДПС ФИО выходит из патрульного а/м и здоровается с молодым человеком;

03.53.35 - ИДПС ФИО подходит к мужчине и женщине и о чем-то разговаривают, молодой человек уходит к своему а/м и уезжает;

04.28.45 - подъехал эвакуатор, ИДПС вместе с мужчиной пошли к водителю эвакуатора;

04.42.33 - подъехал второй эвакуатор;

05.01.19 - ИДПС ФИО исчез из зоны видимости видеорегистратора;

05.02.16 - ИДПС ФИО1 кидает что-то (запчасти) в разбитый а/м;

05.04.30 - водитель эвакуатора начинает погрузку;

05.07.12 - а/м загружен, ИДПС ФИО8 нет, ИДПС ФИО1 находится снаружи;

05.08.20 - ИДПС ФИО1 идет к патрульному а/м и что-то держит в руках (предмет белого цвета);

05.09.51 - оба сотрудника ГИБДД вышли из патрульного автомобиля, в руках у ФИО1 предмет круглой формы, белого цвета, стоят возле и о чем-то разговаривают;

05.10.58 - к ИДПС подходит ФИО, водитель разбитого а/м и о чем-то разговаривают;

05.11.39 - ИДПС ФИО ушел к эвакуатору, а ИДПС ФИО1 продолжил разговаривать с ФИО;

05.16.07 - стоят перед патрульным а/м, эвакуатор уезжает;

05.17.22 - инспектора ушли из зоны видимости регистратора;

05.19.30 - поехали в сторону Москвы;

05.21.57 - заезжают на АЗС Роснефть;

05.22.14 - с левой стороны припаркован эвакуатор с разбитым а/м, рядом никого нет, справа АЗС легковой а/м темного цвета;

05.22.24 - патрульный а/м паркуется, с левой стороны, перед эвакуатором;

05.29.19 - выезжает с территории АЗС;

05.29.46 - патрульный а/м выезжает на М-10 и едет в сторону Москвы;

05.41.37 - на 155 км (разрыв, пешеходный переход) разворачиваются и движутся в сторону С.-Петербург;

05.42.52 - патрульный а/м паркуется у края проезжей части, между припаркованными фурами;

05.46.18 - в зоне видимости видеорегистратора появляются инспектора ДПС и идут к впереди стоящей фуре, общаются с водителем фуры;

05.49.14 - ИДПС ФИО возвращается обратно, ИДПС ФИО1 остался общаться с водителем фуры;

05.55.11 - ИДПС Гостев возвращается обратно к патрульному а/м;

06.00.38 - перед патрульным а/м паркуется а/м Лада г/н № и из пассажирской двери выходит ФИО;

06.00.57 - подходит к патрульному а/м со стороны водительской стороны;

06.01.41 - ФИО возвращается в а/м Лада;

06.01.51 - садится и уезжает.

Внутренняя камера видеорегистратора:

03.53.13 - вышли из патрульного а/м;

03.54.24 - в патрульный а/м на заднее сидение садится ФИО в темной куртке и светлой шапке, в руках пакеты;

03.59.06 - ИДПС ФИО сел в патрульный а/м, ФИО разговаривает по телефону, при этом спрашивает у ФИО8, где они находятся;

04.01.14 - ФИО садится на переднее пассажирское сидение;

04.01.24 - ИДПС ФИО выясняет, откуда они ехали и куда, и надо ли оформить ДТП;

04.04.33 - от оформления ДТП ФИО отказался;

04.07.19 - ФИО звонит кому-то по мобильному телефону и просит подъехать на место ДТП;

04.08.53 - разговор закончил, при этом говорит ФИО, чтобы такси она не вызывала;

04.10.00 – ФИО и ФИО вышли из патрульного а/м;

05.08.25 - ИДПС ФИО1 открывает дверь патрульного а/м, в левой руке держит круглый предмет белого цвета;

05.08.37 - держа руки вне зоны видимости видеорегистратора, демонстрирует данный предмет ИДПС ФИО8;

05.08.57 - ИДПС ФИО1 и ФИО общаются между собой;

05.09.50 - инспектора ФИО1 и ФИО вышли из патрульного а/м;

05.17.54 - ИДПС ФИО сел в патрульный а/м и отъезжает назад;

05.19.25 - инспектора ФИО1 и ФИО сели в патрульный а/м и поехали в прямом направлении;

05.22.23 - остановились на АЗС Роснефть 170 км, ИДПС Гостев вышел и пошел в здание АЗС, ФИО остался в автомобиле;

05.26.35 - от угла АЗС отходит ИДПС ФИО1, ФИО и ФИО;

05.26.45 - ИДПС ФИО1 открывает пассажирскую переднюю дверь, в левой руке держит предположительно пачку сигарет;

05.26.58 - ИДПС Гостев выходит из патрульного а/м и идет опять на угол АЗС, где стоят ФИО и ФИО;

05.29.11 - ИДПС ФИО1 садится в патрульный а/м;

05.29.17 - отъезжают с территории АЗС. (т. 1 л.д. 138-142)

- стенограммой разговоров ФИО за 26.02.2023 в части, в период:

3:40:35 – в ходе разговора с ФИО, ФИО сообщает, что они с ФИО попали в аварию.

4:57:27 – разговор ФИО с женщиной по имени Лора, в ходе которого последняя рассказывает собеседнице о подробностях произошедшего ДТП, в том числе о том, что она переживет, что сотрудники ГИБДД могут обыскать машину и найдут там наркотик, а также о том, что ФИО потерял сверток в наркотиком где то в машине. 

05:36:39 – в разговоре с ФИО ФИО сообщает, что скоро она будет дома, жена ФИО отвезет ее домой, после того, как они с ФИО рассчитаются с инспекторами ГИБДД.

05:39:10 – ФИО поясняет в разговоре ФИО, что они с ФИО и его женой ФИО едут отдавать деньги инспекторам ГИБДД, в Эммаусс.

06:02:16 - ФИО в разговоре с ФИО поясняет, что сотрудники ГИБДДД опять нашли в машине наркотик, и, что, отдав деньги, они (ФИО и ФИО и она) едут домой (т. 1 л.д. 147-148).

- стенограммой разговоров ФИО за 24.03.2023 в части, согласно которой: 24.03.2023, в 16:23:15, ФИО звонит ФИО. В ходе разговора, жалуется последнему, что его обвиняют в краже наркотиков, рассказывает, как они с ФИО1 оформляли ДТП, на месте которого ФИО1 нашел сверток с каким-то веществом. Он отругал ФИО1 за то, что тот подобрал сверток. Поясняет, что от сотрудника ОСБ УМВД узнал в дальнейшем, что в свертке был наркотик, и что водитель, попавший в ДТП, передавший им 30 000 рублей за данный сверток, был в оперативной разработке. При задержании сказал, что наркотик ему продали сотрудники ГИБДД (т. 1 л.д. 150-151).

Протоколом осмотра предметов и документов от 06.06.2023, с приложением, согласно которому осмотрены:

1. Выписка из приказа УМВД России по Тверской области № 107 л/с от 13.04.2020, согласно которой ФИО1 (ВХ-004874) назначен на должность инспектора (дорожно-постовой службы) взвода № 2 роты № 1 (дислокация г. Тверь) отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД по контракту с 13 апреля 2020 года.

2. Копия должностного регламента (должностной инструкции) инспектора дорожно-патрульной службы отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области, утвержденного командиром ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области 31.05.2021, согласно которой:- п. 5 - в своей деятельности инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Правительства Тверской области, нормативными правовыми актами (приказы, указания, распоряжения и др.) МВД России, ГУОБДД России, УМВД России по Тверской области, нормативными правовыми документами, определяющими нормы поведения государственных и гражданских служащих, Положением об ОСБДПС ГИБДД УМВД, а также настоящим должностным регламентом (должностной инструкцией);

Инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД обязан:

- п. 19 - осуществлять служебную деятельность на посту (маршруте патрулирования) в строгом соответствии с законом;

- п. 25 - взаимоотношения сотрудников с участниками дорожного движения должны основываться на строгом соблюдении законности, четком исполнении своих обязанностей, сочетании решительности и принципиальности в предупреждении и пресечении правонарушений;

- п. 29 - уведомлять в установленном порядке непосредственного начальника и кадровое подразделение о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

3. Копия листа ознакомления с должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора дорожно-патрульной службы отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области № 1, согласно которой с указанным должностным регламентом ознакомлены ФИО, ФИО1.

4. Выписка из приказа УМВД России по Тверской области № 75 л/с от 25.02.2019, согласно которой ФИО (Б-189186) назначен на должность инспектора (дорожно-постовой службы) взвода № 2 роты № 1 (дислокация г. Тверь) отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД по контракту с 28 февраля 2019 года.

5. Копия должностного регламента (должностной инструкции) инспектора дорожно-патрульной службы отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области, утвержденного командиром ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области 31.05.2021, согласно которой:

- п. 5 - в своей деятельности инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Правительства Тверской области, нормативными правовыми актами (приказы, указания, распоряжения и др.) МВД России, ГУОБДД России, УМВД России по Тверской области, нормативными правовыми документами, определяющими нормы поведения государственных и гражданских служащих, Положением об ОСБДПС ГИБДД УМВД, а также настоящим должностным регламентом (должностной инструкцией);

Инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД обязан:

- п. 19 - осуществлять служебную деятельность на посту (маршруте патрулирования) в строгом соответствии с законом;

- п. 25 - взаимоотношения сотрудников с участниками дорожного движения должны основываться на строгом соблюдении законности, четком исполнении своих обязанностей, сочетании решительности и принципиальности в предупреждении и пресечении правонарушений;

- п. 29 - уведомлять в установленном порядке непосредственного начальника и кадровое подразделение о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.

6. Копия листа ознакомления с должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора дорожно-патрульной службы отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области № 1, согласно которой с указанным должностным регламентом ознакомлены ФИО, ФИО1.

По окончании осмотра указанные документы не упаковывались, приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 152-159)

- протоколом осмотра предметов и документов от 07.06.2023 с приложением, согласно которым осмотрены:

1. Расстановка нарядов ГИБДД УМВД России по Тверской области на 25.02.2023, согласно которой патрулирование маршрута 153-208 км ФАД М-10 «Россия» в период с 20 часов 00 минут 25.02.2023 до 08 часов 00 минут 26.02.2023 осуществляет наряд с позывным «529» в составе ФИО (старший наряда) и ФИО1 на автомобиле марки «Skoda», государственный регистрационный знак №.

2. Выгрузка журнала событий, согласно которой инспектором (ДПС) ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО (логин – ablagov2023) в 03 часа 53 минуты 26.02.2023 осуществлена проверка по учетам Штрафы/Удостоверения ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

3. Выгрузка журнала событий, согласно которой инспектором (ДПС) ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО (логин – ablagov2023) в 03 часа 53 минуты 26.02.2023 осуществлена проверка по учетам Угон/Автомобиль/Розыск автомобиля с государственным регистрационным знаком 

<

***>.

4. Выгрузка из системы ВИСП МВД России, согласно которой осуществлена проверка транспортного средства марки «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №, а также водителя – ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

5. Выгрузка из системы АИУС ГИБДД, согласно которой 26.02.2023 в 01 час 30 мнут в районе 155,4 км ФАД М-10 «Россия» в направлении Москва – Тверь – Великий Новгород – Санкт-Петербург произошло ДТП – столкновение транспортных средств, а именно водитель ФИО управляя автомобилем марки «Mercedes», государственный регистрационный знак 

<

***>, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля марки «Scania», государственный регистрационный знак 

<

***>, находившегося под управлением ФИО

К выгрузке прилагается фотоизображение постановления по делу об административном производстве, составленного 26.02.2023 инспектором (ДПС) ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО по ч. 1 ст. 12.15 КРФ об АП в отношении ФИО Местом составления протокола указан 155 км 400 м ФАД М-10 «Россия».

6. Выгрузка журнала событий, согласно которой инспектором (ДПС) ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО (логин – ablagov2023) в 05 часов 46 минут 26.02.2023 осуществлена проверка автомобиля с государственным регистрационным знаком 

<

***>.

7. Выгрузка из базы данных «Проезды», согласно которой автомобиль с государственным регистрационным знаком № передвигался:

- в 05 часов 49 минут 14 секунд 26.02.2023 – 152 км ФАД М-10 «Россия», п. Эммаусс, Калининский район, Тверская область;

- в 06 часов 51 минуту 13 секунд 26.02.2023 – Тверская область, г. Тверь, 

<

...>; 

- в 06 часов 53 минуты 31 секунду 26.02.22023 – 

<

...>, с. 1;

- в 06 часов 54 минуты 12 секунд 26.02.2023- 

<

...>.

8. Карточка учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля марки «LADA X-RAY» VIN: №, государственный регистрационный знак №, является ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 180-189);

- протоколом обыска от 24.04.2023 в части, согласно которому, с 06 часов 11 минут до 07 часов 00 минут, в 

<

адрес>, обнаружен мобильный телефон марки «SamsungGalaxyS8», модель SM-G950FD. Мобильный телефон упакован в конверт из бумаги коричневого цвета. Клапан конверта заклеен, опечатан оттиском печати СУ СК России по Тверской области, подписью следователя, участвующих лиц (т. 1 л.д. 212-216);

- протоколом осмотра предметов и документов от 14.07.2023 с приложением в части, согласно которым: осмотрен оптический диск, на котором обнаружена папка с названием «3. Samsung S8 часть 2». В ходе осмотра указанной папки обнаружена папка с названием «изображения.files». В указанной папке обнаружена папка с названием «4», в которой находится папка с названием «Изображения». В ходе осмотра указанной папки обнаружен файл формата. jpg с названием «-5465670184711865146_121», созданный 26.02.2023 в 00 часов 37 минут. Указанный файл представляет собой фотоизображение, на котором запечатлен автомобиль мари «Toyota Prius» серого цвета. Автомобиль расположен на средней полосе движения автотранспорта, поперек проезжей части, лежит на крыше.

В ходе осмотра указанное фотоизображение распечатано. Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра указанного оптического диска не обнаружено.

3. Объектом осмотра является мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S8 SM-G950FD», серийный номер RF8JC03PVQB, IMEI 1: №, IMEI 2: №. В ходе осмотра указанного мобильного телефона обнаружены:

1) файл с названием 20230226_035245.jpg, созданный в 03 часа 52 минуты 26.02.2023, представляющий собой фотоизображение, на котором запечатлен автомобиль марки «Toyota Prius» серого цвета. Автомобиль расположен на средней полосе движения автотранспорта, поперек проезжей части, лежит на крыше;

2) файл с названием 20230226_053626.jpg, созданный в 05 часов 36 минут 26.02.2023, представляющий собой фотоизображение, на котором запечатлен автомобиль марки «Scania», государственный регистрационный знак №. Автомобиль расположен на обочине проезжей части;

3) файл с названием 20230226_053944.jpg, созданный в 05 часов 39 минут 26.02.2023, представляющий собой фотоизображение, на котором запечатлен автомобиль марки «Mercedes», государственный регистрационный знак №. Автомобиль расположен на обочине проезжей части.

По окончании осмотра указанный мобильный телефон упакован и опечатан (т. 1 л.д. 230-249);

- протоколом осмотра предметов и документов от 18.06.2023 с приложением в части, согласно которым осмотрены:

1. Копия письма АО «КИВИ Банк» исх. № 522245 от 04.04.2023, согласно которой счет № оформлен к учетной записи №.

2. Копия информации об аккаунте №, в которой содержатся следующие сведения: ФИО - ФИО, Дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ; Место рождения - 

<

данные изъяты>; Серия и номер паспорта - №; Дата выдачи паспорта - ДД.ММ.ГГГГ; Орган, выдавший документ, удостоверяющий личность - 

<

данные изъяты>; Гражданство - РФ; Адрес регистрации; 

<

адрес>.

Также согласно осматриваемой копии информации, 26.02.2023, в 05 часов 14 минут 15 секунд, со счета аккаунта ФИО на счет № осуществлен перевод денежных средств, в размере 42 000 рублей.

3. Копия справки по операции, согласно которой на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», к карте № ** 5378, 26.02.2023 осуществлен перевод денежных средств в размере 42 000 рублей. Тип операции – входящий перевод от ФИО. 

4. Копия чека по операции, согласно которой 26.02.2023 в 05 часов 24 минуты 37 секунд на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», привязанный к карте № **** 9302 (эмитент – ФИО со счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», привязанного к карте № **** 5378 (эмитент – ФИО.), осуществлен перевод денежных средств в размере 10 000 рублей.

5. Копия справки по операции, согласно которой со счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», привязанного к карте № ** 5378, 26.02.2023 осуществлена выдача наличных денежных средств в размере 30 000 рублей. Тип операции – выдача наличных, описание – AZS RUMOS-AVTO. 

6. Письмо ПАО Банк «ФК Открытие» № 7ор.27 – 4/22 от 05.04.2023, согласно которому 26.02.2023, в 05 часов 33 минуты 28 секунд, в банкомате АТМ 00079254 AZS RUMOS-AVTO, (Бурашевское с/п тер автодорога Москва – Санкт-Петербург, ул. 165-й километр; АЗС Румос-Авто) ПАО Банка «ФК Открытие» проводилась операция снятия наличных в суме 30 000 рублей, по карте ПАО «Сбербанк России» № 4276 6300 2267 5378. Операция проведена с физическим присутствием карты, с чтением данных с чипа карты и вводом корректного ПИН кода (т. 2 л.д. 2-8);

- протоколом выемки от 15.05.2023 с приложением, согласно которому с 10 часов 05 минут до 11 часов 05 минут, в ОМВД России по Калининскому району изъяты: заверенная копия графика дежурств сотрудников ДЧ ОМВД России по Калининскому району на февраль 2023 года на 1 листе; заверенная копия книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях ОМВД России по Калининскому району на 20 листах (т. 2 л.д. 27-33);

- протоколом выемки от 15.05.2023 с приложением, согласно которому с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут, в ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области изъяты: заверенная копия графика несения службы л/с дежурной группы ОСБ ДПС ГИБДД УМВД на февраль 2023 года - планируемый на 1 листе; заверенная копия графика несения службы л/с дежурной группы ОСБ ДПС ГИБДД УМВД на февраль 2023 года - фактический на 1 листе; заверенная копия журнала для записей дежурного ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области на 4 листах (т. 2 л.д. 36-43);

- протоколом выемки от 15.05.2023 с приложением, согласно которому, с 13 часов 10 мину до 13 часов 35 минут, в УМВД России по г. Твери изъяты: заверенная копия графика (дежурств) работы дежурной части УМВД России по г. Твери на февраль 2023 года на 1 листе; заверенная копия книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях ДЧ УМВД России по г. Твери на 7 листах (т. 2 л.д. 46-55);

- протоколом выемки от 15.05.2023 с приложением, согласно которому, с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут, в УМВД России по Тверской области изъяты: заверенная копия графика дежурств сотрудников дежурной части УМВД России по Тверской области на февраль 2023 года на 1 листе; заверенная копия книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях ДЧ УМВД России по Тверской области на 2 листах (т. 2 л.д. 58-64);

- протоколом осмотра предметов и документов от 17.06.2023 с приложением, согласно которому осмотрены:

1. Копия графика несения службы личным составом дежурной группы ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области (планируемый) на февраль 2023 года, составленный заместителем командира ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области 27.01.2023, утвержденный командиром ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области 27.01.2023, согласно которому:

- суточное дежурство с 09 часов 00 минут 25.02.2023 до 11 часов 00 минут 26.02.2023 осуществляли ФИО и ФИО;

- суточное дежурство с 09 часов 00 минут 26.02.2023 до 11 часов 00 минут 27.02.2023 осуществляли ФИО и ФИО

2. Копия графика несения службы личным составом дежурной группы ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области (фактический) на февраль 2023 года, составленный заместителем командира ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области 27.01.2023, утвержденный командиром ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области 27.01.2023, согласно которому:

- суточное дежурство с 09 часов 00 минут 25.02.2023 до 11 часов 00 минут 26.02.2023 осуществляли ФИО и ФИО;

- суточное дежурство с 09 часов 00 минут 26.02.2023 до 11 часов 00 минут 27.02.2023 осуществляли ФИО и ФИО

3. Копия журнала для записей дежурного ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области за период с 26 по 28.02.2023. В ходе осмотра копии журнала установлено, что какие-либо записи о факте обнаружения свертка с порошкообразным веществом на месте ДТП в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия» в указанный период в осматриваемой копии журнала отсутствуют. 

4. Копия графика дежурств сотрудников дежурной части ОМВД России по Калининскому району на февраль 2023 года, согласно которому:

- суточное дежурство с 25.02.2023 по 26.02.2023 осуществлял оперативный дежурный ФИО;

- суточное дежурство с 26.02.2023 по 27.02.2023 осуществляли оперативный дежурный ФИО и помощник оперативного дежурного ФИО;

- суточное дежурство с 27.02.2023 по 28.02.2023 осуществляли оперативный дежурный ФИО и помощник оперативного дежурного ФИО;

5. Копия книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, и происшествиях ОМВД России по Калининскому району за период с 22 часов 42 минут 25.02.2023 по 00 часов 26 минут 27.02.2023. В ходе осмотра копии книги установлено, что какие-либо записи о факте обнаружения свертка с порошкообразным веществом на месте ДТП в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия» в указанный период в осматриваемой копии книги отсутствуют. 

6. Копия графика работы дежурной части УМВД России по городу Твери на февраль 2023 года, составленный начальником ДЧ УМВД России по городу Твери, согласно которому:

- суточное дежурство с 25.02.2023 по 26.02.2023 осуществляли ФИО, ФИО и ФИО;

- суточное дежурство с 26.02.2023 по 27.02.2023 осуществляли ФИО, ФИО и ФИО;

- суточное дежурство с 27.02.2023 по 28.02.2023 осуществляли ФИО, ФИО И.И. и ФИО

7. Копия книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях УМВД Росси по г. Твери за период с 03 часов 57 минут 26.02.2023 по 06 часов 18 минут 27.02.2023. В ходе осмотра копии книги установлено, что какие-либо записи о факте обнаружения свертка с порошкообразным веществом на месте ДТП в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия» в указанный период в осматриваемой копии книги отсутствуют. 

8. Копия графика дежурств сотрудников дежурной части УМВД России по Тверской области на февраль 2023 года, согласно которому:

- суточное дежурство с 08 часов 00 минут 25.02.2023 по 08 часов 00 минут 26.02.2023 осуществлял начальник смены ФИО В.В., оперативный дежурный ФИО, помощник оперативного дежурного ФИО;

- суточное дежурство с 08 часов 00 минут 26.02.2023 по 08 часов 00 минут 27.02.2023 осуществлял начальник смены ФИО, старший оперативный дежурный ФИО, помощник оперативного дежурного ФИО;

- суточное дежурство с 08 часов 00 минут 27.02.2023 по 08 часов 00 минут 28.02.2023 осуществлял старший оперативный дежурный ФИО, старший оперативный дежурный ФИО, помощник оперативного дежурного ФИО

9. Копия книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях УМВД России по Тверской области за период с 13 часов 00 минут по 20 часов 29 минут 26.02.2023. В ходе осмотра копии книги установлено, что какие-либо записи о факте обнаружения свертка с порошкообразным веществом на месте ДТП в районе 173-174 км ФАД М-10 «Россия» в указанный период в осматриваемой копии книги отсутствуют (т. 2 л.д. 65-74);

- протоколом осмотра предметов и документов от 05.08.2023 с приложением в части, согласно которому осмотрен «DVD-R диск с видеозаписью регистратора патрульного автомобиля за 26.02.2023 г.р.з. № регион, 

На осматриваемом оптическом диске обнаружены видеофайлы формата. mp4 с названиями: «ch01_20230226034236», «ch01_20230226045828», «ch01_20230226052455», «ch01_20230226055126», «ch02_20230226040607», «ch02_20230226050151», «ch02_20230226055636».

1. Содержание видеофайла с названием «ch01_20230226034236»: видеозапись начинается в 03 часа 42 минуты 36 секунд, 26.02.2023, осуществляется на фронтальный видеорегистратор, установленный в автомобиле. Обзор камеры видеорегистратора выходит на передний край капота автомобиля и фиксирует обстановку перед автомобилем.

На 10 минуте 05 секунде просматриваемой видеозаписи, в 03 часа 52 минуты 42 секунды, 26.02.2023, автомобиль проезжает дорожный указатель «Старица 64 Ржев 112 М-9 «Балтия» 120».

На 10 минуте 17 секунде, просматриваемой видеозаписи, в 03 часа 52 минуты 55 секунд, 26.02.2023, автомобиль подъезжает к месту ДТП, где на средней полосе, поперек проезжей части расположен автомобиль марки «Toyota Prius», который лежит на крыше. Справа от автомобиля марки «Toyota Prius» находятся ФИО и ФИО Позади автомобиля марки «Toyota Prius» находится ФИО

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 04 часа 08 минут 58 секунд, 26.02.2023. 

4. Содержание видеофайла с названием «ch01_20230226045828»: видеозапись начинается в 04 часа 58 минут 28 секунд, 26.02.2023, осуществляется на фронтальный видеорегистратор, установленный в автомобиле. Обзор камеры видеорегистратора выходит на передний край капота автомобиля и фиксирует обстановку перед автомобилем. Видеозапись фиксирует обстановку на месте вышеуказанного ДТП. На момент начала видеозаписи автомобиль марки «Toyota Prius» перевернут на колеса, загружается на платформу автомобиля-эвакуатора. 

На 08 минуте 32 секунде, просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 07 минут 01 секунду, 26.02.2023, к месту ДТП, где ранее находился автомобиль марки «Toyota Prius», подходит инспектор ДПС ГИБДД ФИО1, который поднимает с проезжей части сверток светлого цвета.

На 09 минуте 50 секунде, просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 08 минут 20 секунд, 26.02.2023, ФИО1 подходит к патрульному автомобилю. При этом ФИО1 держит в руках сверток светлого цвета.

На 11 минуте 23 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 09 минут 53 секунды, 26.02.2023, ФИО1 выходит из патрульного автомобиля, справа, и обходит его спереди. При этом ФИО1 держит в руках сверток светлого цвета.

На 11 минуте 26 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 09 минут 56 секунд, 26.02.2023, из патрульного автомобиля, слева, выходит инспектор ДПС ГИБДД ФИО и подходит к ФИО1, держа в руках сверток светлого цвета.

На 12 минуте 31 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 11 минут 01 секунду, 26.02.2023, ФИО1 и ФИО отходят вперед от патрульного автомобиля. К ним навстречу подходит ФИО

На 13 минуте 02 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 11 минут 31 секунду, 26.02.2023, ФИО отходит в сторону от ФИО1 и ФИО, и более в диалоге между ними не участвует.

На 15 минуте 47 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 14 минут 16 секунд, 26.02.2023, диалог между ФИО1 и ФИО окончен, ФИО1 направляется в сторону автомобиля-эвакуатора, на платформе которого расположен автомобиль марки «Toyota Prius». ФИО направляется вслед за ФИО1

На 18 минуте 24 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 16 минут 54 секунды, 26.02.2023, ФИО1 и ФИО возвращаются к патрульному автомобилю, между ними происходит диалог.

На 18 минуте 51 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 17 минут 21 секунду, 26.02.2023, ФИО1 и ФИО возвращаются в патрульный автомобиль.

На 19 минуте 33 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 18 минут 01 секунду, 26.02.2023, патрульный автомобиль начинает движение.

На 22 минуте 55 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 21 минуту 25 секунд, 26.02.2023, патрульный автомобиль проезжает дорожный указатель автозаправочной станции.

На 23 минуте 15 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 21 минуту 44 секунды, 26.02.2023, патрульный автомобиль проезжает дорожный указатель автозаправочной станции АО «РН-Тверь».

На 23 минуте 29 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 21 минуту 58 секунд, 26.02.2023, патрульный автомобиль заезжает на территорию автозаправочной станции АО «РН-Тверь».

На 23 минуте 34 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 22 минуты 04 секунды, 26.02.2023, патрульный автомобиль подъезжает к автомобилю-эвакуатору, на платформе которого находится автомобиль марки «Toyota Prius», расположенному слева от здания автозаправочной станции АО «РН-Тверь», и останавливается перед указанным автомобилем.

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 24 минуты 56 секунд 26.02.2023. 

5. Содержание видеофайла с названием «ch01_20230226052455»: видеозапись начинается в 05 часов 24 минуты 56 секунд 26.02.2023, осуществляется на фронтальный видеорегистратор, установленный в автомобиле. Обзор камеры видеорегистратора выходит на передний край капота автомобиля и фиксирует обстановку перед автомобилем, расположенным слева от здания автозаправочной станции АО «РН-Тверь».

На 04 минуте 18 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 29 минут 15 секунд, 26.02.2023, патрульный автомобиль начинает движение от автозаправочной станции АО «РН-Тверь».

На 17 минуте 57 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 42 минуты 54 секунды, 26.02.2023, патрульный автомобиль подъезжает к грузовому автомобилю.

На 21 минуте 20 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 46 минут 17 секунды, 26.02.2023, из патрульного автомобиля выходят ФИО1 и ФИО, которые направляются к грузовому автомобилю.

На 24 минуте 44 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 49 минут 40 секунд, 26.02.2023 ФИО возвращается в патрульный автомобиль.

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 51 минуту 26 секунд, 26.02.2023. 

6. Содержание видеофайла с названием «ch01_20230226055126»: видеозапись начинается в 05 часов 51 минуту 26 секунд, 26.02.2023, осуществляется на фронтальный видеорегистратор, установленный в автомобиле. Обзор камеры видеорегистратора выходит на передний край капота автомобиля и фиксирует обстановку перед автомобилем, расположенном на обочине проезжей части.

На 04 минуте 14 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 55 минут 42 секунды, 26.02.2023, ФИО1 возвращается в патрульный автомобиль.

На 09 минуте 12 секунде просматриваемой видеозаписи, в 06 часов 00 минут 40 секунд, 26.02.2023, перед патрульным автомобилем останавливается автомобиль марки «Lada X-Ray», государственный регистрационный знак №.

На 09 минуте 20 секунде просматриваемой видеозаписи, в 06 часов 00 минут 48 секунд, 26.02.2023, из автомобиля марки «Lada X-Ray», государственный регистрационный знак №, с правого переднего места, выходит ФИО, который держит в руках предмет, похожий на сверток банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, и направляется к патрульному автомобилю.

На 10 минуте 18 секунде просматриваемой видеозаписи, в 06 часов 01 минуту 46 секунд 26.02.2023 ФИО возвращается на переднее правое место автомобиля марки «Lada X-Ray», государственный регистрационный знак №.

На 10 минуте 34 секунде просматриваемой видеозаписи, в 06 часов 02 минуты 02 секунды 26.02.2023 автомобиль марки «Lada X-Ray», государственный регистрационный знак № отъезжает от патрульного автомобиля.

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 06 часов 26 минут 24 секунды 26.02.2023. Общая продолжительность видеозаписи составляет 34 минуты 58 секунд.

10. Содержание видеофайла с названием «ch01_20230226040607»: видеозапись начинается в 04 часа 06 минут 08 секунд 26.02.2023, осуществляется на внутренний видеорегистратор, установленный в салоне автомобиля. Обзор камеры видеорегистратора фиксирует обстановку в салоне автомобиля. В салоне автомобиля находятся: на водительском сидении – ФИО, на переднем пассажирском сидении – ФИО, на заднем пассажирском сидении – ФИО

На 01 минуте 08 секунде просматриваемой видеозаписи, в 04 часа 07 минут 18 секунд 26.02.2023 ФИО осуществляет телефонный звонок, происходит разговор с ФИО, которую он просит подъехать к месту ДТП. 

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 01 минуту 52 секунды 26.02.2023.

11. Содержание видеофайла с названием «ch02_20230226050151»: видеозапись начинается в 05 часов 01 минуту 52 секунды 26.02.2023, осуществляется на внутренний видеорегистратор, установленный в салоне автомобиля. Обзор камеры видеорегистратора фиксирует обстановку в салоне автомобиля. В салоне автомобиля находятся: на водительском сидении – ФИО

На 06 минуте 32 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 08 минут 28 секунд 26.02.2023 со стороны переднего пассажирского места в салон автомобиля заглядывает ФИО1, который держит в левой руке сверток светлого цвета. ФИО1 демонстрирует указанный сверток и его содержимое ФИО, после чего забирает указанный сверток обратно. Между ними происходит диалог по поводу того, что принес ФИО1 

На 07 минуте 56 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 09 минут 49 секунд 26.02.2023 ФИО покидает патрульный автомобиль.

На 17 минуте 29 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 19 минут 22 секунд 26.02.2023 ФИО и ФИО1 возвращаются в патрульный автомобиль, после чего начинают движение.

На 20 минуте 33 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 22 минуты 26 секунд 26.02.2023 патрульный автомобиль останавливается на территории автозаправочной станции, ФИО1 покидает патрульный автомобиль.

На 22 минуте 53 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 24 минуты 47 секунд, 26.02.2023, из здания автозаправочной станции выходит ФИО1, ФИО и женщина, одетая в куртку темного цвета (проведенным расследованием установлено, что это ФИО), который встают на крыльце здания, между ними происходит общение, в ходе которого ФИО1 несколько раз жестикулирует.

На 24 минуте 44 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 26 минуты 36 секунд 26.02.2023 ФИО1 отходит от ФИО и ФИО, и направляется к патрульному автомобилю, после чего садится на переднее пассажирское сидение, автомобиль начинает движение.

На 41 минуте 17 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 43 минуты 11 секунд 26.02.2023 патрульный автомобиль останавливается, ФИО1 и ФИО покидают патрульный автомобиль.

На 50 минуте 03 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 51 минуту 55 секунд 26.02.2023 ФИО возвращается в патрульный автомобиль.

На 53 минуте 56 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 55 минут 50 секунд 26.02.2023 ФИО1 возвращается в патрульный автомобиль.

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 56 минут 36 секунд 26.02.2023. 

12. Содержание видеофайла с названием «ch02_20230226055636»: видеозапись начинается в 05 часов 56 минут 36 секунд 26.02.2023, осуществляется на внутренний видеорегистратор, установленный в салоне автомобиля. Обзор камеры видеорегистратора фиксирует обстановку в салоне автомобиля. В салоне автомобиля находятся: на водительском сидении – ФИО, на переднем пассажирском сидении – ФИО1

На 14 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 56 минут 51 секунд, 26.02.2023, ФИО1 покидает патрульный автомобиль.

На 10 минуте 11 секунде просматриваемой видеозаписи, в 06 часов 06 минут 48 секунд, 26.02.2023, ФИО1 возвращается в патрульный автомобиль.

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 06 часов 47 минут 18 секунд 26.02.2023. 

II. Объектом осмотра является «DVD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных на АЗС за 26.02.2023.

На осматриваемом диске обнаружена папка с названием «ТС253», в которой содержатся 2 папки с названиями «189» и «1314». В папке с названием «189» содержатся 99 видеофайлов, в папке с названием «1314» содержатся 85 видеофайлов.

1. Содержание видеофайла с названием «ch01_20230226051218»: видеозапись начинается в 05 часов 12 минут 18 секунд, 26.02.2023, осуществляется на камеру видеонаблюдения, установленную в помещении автозаправочной станции, над стойкой кассира-оператора. Обзор камеры видеонаблюдения фиксирует обстановку на стойке кассира-оператора.

На 02 минуте 31 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 14 минут 50 секунд, 26.02.2023, к стойке кассира-оператора подходит ФИО1, который приобретает пачку сигарет.

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 16 минут 54 секунды 26.02.2023. 

2. Содержание видеофайла с названием «ch08_20230226051215»: видеозапись начинается в 05 часов 12 минут 15 секунд, 26.02.2023, осуществляется на камеру видеонаблюдения, установленную в помещении автозаправочной станции. Обзор камеры видеонаблюдения фиксирует обстановку при входе в здание автозаправочной станции.

На 08 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 12 минут 24 секунды, 26.02.2023, в здание автозаправочной станции заходит ФИО

На 25 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 12 минут 41 секунду, 26.02.2023, в здание автозаправочной станции заходит ФИО

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 12 минут 59 секунд, 26.02.2023. 

3. Содержание видеофайла с названием «ch08_20230226051435»: видеозапись начинается в 05 часов 14 минут 35 секунд 26.02.2023, осуществляется на камеру видеонаблюдения, установленную в помещении автозаправочной станции. Обзор камеры видеонаблюдения фиксирует обстановку при входе в здание автозаправочной станции.

На 08 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 14 минут 43 секунды, 26.02.2023, в здание автозаправочной станции заходит ФИО1

На 01 минуте 42 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 16 минут 18 секунд 26.02.2023 ФИО1 выходит из здания автозаправочной станции. 

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 16 минут 38 секунд 26.02.2023. 

4. Содержание видеофайла с названием «ch08_20230226051747»: видеозапись начинается в 05 часов 17 минут 47 секунд 26.02.2023, осуществляется на камеру видеонаблюдения, установленную в помещении автозаправочной станции. Обзор камеры видеонаблюдения фиксирует обстановку при входе в здание автозаправочной станции.

На 07 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 17 минут 54 секунды 26.02.2023 ФИО и ФИО выходят из здания автозаправочной станции.

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 18 минут 15 секунд 26.02.2023. 

5. Содержание видеофайла с названием «ch09_20230226051218»: видеозапись начинается в 05 часов 12 минут 18 секунд 26.02.2023, осуществляется на камеру видеонаблюдения, установленную в помещении автозаправочной станции. Обзор камеры видеонаблюдения фиксирует обстановку при входе и в зале в здании автозаправочной станции.

На 08 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 12 минут 27 секунд 26.02.2023 в здание автозаправочной станции заходит ФИО, который направляется к банкомату, расположенному в зале автозаправочной станции.

На 24 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 12 минуты 43 секунд 26.02.2023 в здание автозаправочной станции заходит ФИО, которая направляется к банкомату, расположенному в зале автозаправочной станции.

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 12 минут 55 секунд 26.02.2023. 

6. Содержание видеофайла с названием «ch09_20230226051255»: видеозапись начинается в 05 часов 12 минут 55 секунд 26.02.2023, осуществляется на камеру видеонаблюдения, установленную в помещении автозаправочной станции. Обзор камеры видеонаблюдения фиксирует обстановку при входе и в зале в здании автозаправочной станции.

На продолжении всей видеозаписи ФИО и ФИО находятся у банкомата, расположенного в зале автозаправочной станции.

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 13 минут 07 секунд 26.02.2023. 7. Содержание видеофайла с названием «ch09_20230226051307»: видеозапись начинается в 05 часов 13 минут 07 секунд 26.02.2023, осуществляется на камеру видеонаблюдения, установленную в помещении автозаправочной станции. Обзор камеры видеонаблюдения фиксирует обстановку при входе и в зале в здании автозаправочной станции.

На продолжении всей видеозаписи ФИО и ФИО находятся у банкомата, расположенного в зале автозаправочной станции.

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 13 минут 19 секунд 26.02.2023. 

8. Содержание видеофайла с названием «ch09_20230226051347»: видеозапись начинается в 05 часов 13 минут 47 секунд 26.02.2023, осуществляется на камеру видеонаблюдения, установленную в помещении автозаправочной станции. Обзор камеры видеонаблюдения фиксирует обстановку при входе и в зале в здании автозаправочной станции.

На продолжении всей видеозаписи ФИО и ФИО находятся у банкомата, расположенного в зале автозаправочной станции.

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 14 минут 11 секунд 26.02.2023. 

9. Содержание видеофайла с названием «ch09_20230226051433»: видеозапись начинается в 05 часов 14 минут 33 секунды 26.02.2023, осуществляется на камеру видеонаблюдения, установленную в помещении автозаправочной станции. Обзор камеры видеонаблюдения фиксирует обстановку при входе и в зале в здании автозаправочной станции. ФИО и ФИО находятся у банкомата, расположенного в зале автозаправочной станции.

На 09 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 14 минут 44 секунды 26.02.2023 в здание автозаправочной станции заходит ФИО1, который направляется к стойке кассира-оператора.

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 14 минут 58 секунд 26.02.2023. 

10. Содержание видеофайла с названием «ch09_20230226051522»: видеозапись начинается в 05 часов 15 минут 22 секунды 26.02.2023, осуществляется на камеру видеонаблюдения, установленную в помещении автозаправочной станции. Обзор камеры видеонаблюдения фиксирует обстановку при входе и в зале в здании автозаправочной станции. 

На продолжении всей видеозаписи ФИО и ФИО находятся у банкомата, расположенного в зале автозаправочной станции.

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 15 минут 46 секунд 26.02.2023. 

11. Содержание видеофайла с названием «ch09_20230226051547»: видеозапись начинается в 05 часов 15 минут 47 секунд 26.02.2023, осуществляется на камеру видеонаблюдения, установленную в помещении автозаправочной станции. Обзор камеры видеонаблюдения фиксирует обстановку при входе и в зале в здании автозаправочной станции. ФИО и ФИО находятся у банкомата, расположенного в зале автозаправочной станции.

На 30 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 16 минут 18 секунд 26.02.2023 ФИО1 выходит из здания автозаправочной станции.

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 16 минут 36 секунд 26.02.2023. 

12. Содержание видеофайла с названием «ch09_20230226051746»: видеозапись начинается в 05 часов 17 минут 46 секунд 26.02.2023, осуществляется на камеру видеонаблюдения, установленную в помещении автозаправочной станции. Обзор камеры видеонаблюдения фиксирует обстановку при входе и в зале в здании автозаправочной станции. ФИО и ФИО находятся у банкомата, расположенного в зале автозаправочной станции.

На 08 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 17 минут 55 секунд 26.02.2023 ФИО и ФИО выходят из здания автозаправочной станции.

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 18 минут 11 секунд 26.02.2023. 

13. Содержание видеофайла с названием «ch13_20230226052105»: видеозапись начинается в 05 часов 21 минуту 05 секунд 26.02.2023, осуществляется на камеру видеонаблюдения, установленную на здании автозаправочной станции. Обзор камеры видеонаблюдения фиксирует обстановку при выезде с территории автозаправочной станции. 

На 06 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 21 минуту 11 секунд 26.02.2023 с территории автозаправочной станции выезжает патрульный автомобиль ДПС ГИБДД марки «Skoda».

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 21 минуту 26 секунд 26.02.2023. 

14. Содержание видеофайла с названием «ch13_20230226052521»: видеозапись начинается в 05 часов 25 минут 21 секунду 26.02.2023, осуществляется на камеру видеонаблюдения, установленную на здании автозаправочной станции. Обзор камеры видеонаблюдения фиксирует обстановку при выезде с территории автозаправочной станции. 

На 08 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 25 минут 30 секунд 26.02.2023 с территории автозаправочной станции выезжает автомобиль-эвакуатор, на платформе которого расположен автомобиль марки «Toyota Prius».

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 25 минут 56 секунд 26.02.2023. 

15. Содержание видеофайла с названием «ch13_20230226052557»: видеозапись начинается в 05 часов 25 минут 57 секунд 26.02.2023, осуществляется на камеру видеонаблюдения, установленную на здании автозаправочной станции. Обзор камеры видеонаблюдения фиксирует обстановку при выезде с территории автозаправочной станции. 

На 07 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 26 минут 05 секунд 26.02.2023 с территории автозаправочной станции выезжает автомобиль марки «Lada X-Ray» красного цвета.

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 26 минут 22 секунды 26.02.2023. 

16. Содержание видеофайла с названием «ch14_20230226051057»: видеозапись начинается в 05 часов 10 минут 57 секунд 26.02.2023, осуществляется на камеру видеонаблюдения, установленную на здании автозаправочной станции. Обзор камеры видеонаблюдения фиксирует обстановку при въезде на территорию автозаправочной станции. 

На 07 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 11 минут 05 секунд 26.02.2023 на территорию автозаправочной станции заезжает автомобиль-эвакуатор на платформе которого расположен автомобиль марки «Toyota Prius».

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 11 минут 15 секунд 26.02.2023. 

17. Содержание видеофайла с названием «ch14_20230226051115»: видеозапись начинается в 05 часов 11 минут 15 секунд 26.02.2023, осуществляется на камеру видеонаблюдения, установленную на здании автозаправочной станции. Обзор камеры видеонаблюдения фиксирует обстановку при въезде на территорию автозаправочной станции. На территорию автозаправочной станции заезжает автомобиль-эвакуатор, на платформе которого расположен автомобиль марки «Toyota Prius», который останавливается рядом со зданием автозаправочной станции.

На 01 минуте 00 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 12 минут 15 секунд 26.02.2023 на территорию автозаправочной станции заезжает автомобиль марки «Lada X-Ray», который останавливается рядом со зданием автозаправочной станции, напротив автомобиля-эвакуатора. С водительского места автомобиля марки «Lada X-Ray» выходит ФИО, которая направляется в сторону здания автозаправочной станции.

На 02 минуте 32 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 13 минут 47 секунд 26.02.2023 на территорию автозаправочной станции заезжает патрульный автомобиль ДПС ГИБДД марки «Skoda», который останавливается рядом со зданием автозаправочной станции, перед автомобилем-эвакуатором.

На 03 минуте 05 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 14 минут 20 секунд 26.02.2023 с переднего пассажирского места патрульного автомобиля ДПС ГИБДД марки «Skoda» выходит ФИО1, который направляется в сторону здания автозаправочной станции.

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 16 минут 03 секунды 26.02.2023. 

18. Содержание видеофайла с названием «ch14_20230226051603»: видеозапись начинается в 05 часов 16 минут 03 секунды 26.02.2023, осуществляется на камеру видеонаблюдения, установленную на здании автозаправочной станции. Обзор камеры видеонаблюдения фиксирует обстановку при въезде на территорию автозаправочной станции. 

На продолжении всей видеозаписи на территории автозаправочной станции находятся: автомобиль-эвакуатор, на платформе расположен автомобиль марки «Toyota Prius», перед ним – патрульный автомобиль ДПС ГИБДД марки «Skoda», напротив него – автомобиль марки «Lada X-Ray».

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 17 минут 49 секунд, 26.02.2023. 

19. Содержание видеофайла с названием «ch14_20230226051752»: видеозапись начинается в 05 часов 17 минут 52 секунды 26.02.2023, осуществляется на камеру видеонаблюдения, установленную на здании автозаправочной станции. Обзор камеры видеонаблюдения фиксирует обстановку при въезде на территорию автозаправочной станции. На территории автозаправочной станции находятся: автомобиль-эвакуатор, на платформе расположен автомобиль марки «Toyota Prius», перед ним – патрульный автомобиль ДПС ГИБДД марки «Skoda», напротив него – автомобиль марки «Lada X-Ray».

На 02 минуте 35 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 20 минут 28 секунд 26.02.2023 к патрульному автомобилю ДПС ГИБДД марки «Skoda» подходит ФИО1, который садится на переднее пассажирское место патрульного автомобиля.

На 03 минуте 09 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 21 минуту 01 секунду 26.02.2023 к автомобилю марки «Lada X-Ray» подходит ФИО, которая садится на водительское место автомобиля. 

На 03 минуте 12 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 21 минуту 05 секунд 26.02.2023 патрульный автомобиль ДПС ГИБДД марки «Skoda» выезжает с территории автозаправочной станции.

На 03 минуте 38 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 21 минуту 31 секунду 26.02.2023 к автомобилю марки «Lada X-Ray» подходит ФИО, который садится на переднее пассажирское место автомобиля. 

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 22 минуты 01 секунду 26.02.2023. 

20. Содержание видеофайла с названием «ch14_20230226052201»: видеозапись начинается в 05 часов 22 минуты 01 секунду 26.02.2023, осуществляется на камеру видеонаблюдения, установленную на здании автозаправочной станции. Обзор камеры видеонаблюдения фиксирует обстановку при въезде на территорию автозаправочной станции. 

На продолжении всей видеозаписи на территории автозаправочной станции находятся: автомобиль-эвакуатор, на платформе расположен автомобиль марки «Toyota Prius», напротив него – автомобиль марки «Lada X-Ray».

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 22 минуты 25 секунд 26.02.2023. 

21. Содержание видеофайла с названием «ch14_20230226052252»: видеозапись начинается в 05 часов 22 минуты 52 секунды, 26.02.2023, осуществляется на камеру видеонаблюдения, установленную на здании автозаправочной станции. Обзор камеры видеонаблюдения фиксирует обстановку при въезде на территорию автозаправочной станции. 

На продолжении всей видеозаписи на территории автозаправочной станции находятся: автомобиль-эвакуатор, на платформе расположен автомобиль марки «Toyota Prius», напротив него – автомобиль марки «Lada X-Ray».

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 23 минуты 08 секунд 26.02.2023. 

22. Содержание видеофайла с названием «ch14_20230226052310»: видеозапись начинается в 05 часов 23 минуты 10 секунд, 26.02.2023, осуществляется на камеру видеонаблюдения, установленную на здании автозаправочной станции. Обзор камеры видеонаблюдения фиксирует обстановку при въезде на территорию автозаправочной станции. 

На продолжении всей видеозаписи на территории автозаправочной станции находятся: автомобиль-эвакуатор, на платформе расположен автомобиль марки «Toyota Prius», напротив него – автомобиль марки «Lada X-Ray».

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 23 минуты 24 секунды 26.02.2023. 

23. Содержание видеофайла с названием «ch14_20230226052351»: видеозапись начинается в 05 часов 23 минуты 51 секунду 26.02.2023, осуществляется на камеру видеонаблюдения, установленную на здании автозаправочной станции. Обзор камеры видеонаблюдения фиксирует обстановку при въезде на территорию автозаправочной станции. 

На продолжении всей видеозаписи на территории автозаправочной станции находятся: автомобиль-эвакуатор, на платформе расположен автомобиль марки «Toyota Prius», напротив него – автомобиль марки «Lada X-Ray».

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 24 минуты 07 секунд 26.02.2023. 

24. Содержание видеофайла с названием «ch14_20230226052408»: видеозапись начинается в 05 часов 24 минуты 08 секунд 26.02.2023, осуществляется на камеру видеонаблюдения, установленную на здании автозаправочной станции. Обзор камеры видеонаблюдения фиксирует обстановку при въезде на территорию автозаправочной станции. На территории автозаправочной станции находятся: автомобиль-эвакуатор, на платформе расположен автомобиль марки «Toyota Prius», напротив него – автомобиль марки «Lada X-Ray».

На 01 минуте 13 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 25 минут 21 секунду 26.02.2023 автомобиль-эвакуатор, на платформе расположен автомобиль марки «Toyota Prius», выезжает с территории автозаправочной станции. 

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 25 минуты 47 секунд 26.02.2023. 

25. Содержание видеофайла с названием «ch14_20230226052551»: видеозапись начинается в 05 часов 25 минут 51 секунду 26.02.2023, осуществляется на камеру видеонаблюдения, установленную на здании автозаправочной станции. Обзор камеры видеонаблюдения фиксирует обстановку при въезде на территорию автозаправочной станции. На территории автозаправочной станции находится автомобиль марки «Lada X-Ray».

На 06 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 25 минут 57 секунд 26.02.2023 автомобиль марки «Lada X-Ray», выезжает с территории автозаправочной станции. 

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 26 минут 10 секунд 26.02.2023. 

Иные видеофайлы, содержащиеся в указанных папках интереса для уголовного дела не представляют.

III. Объектом осмотра является «DVD-R диск с видеозаписью снятия денежных средств ФИО и ФИО Запись за 26.02.2023 на АЗС «Rumos» 

На осматриваемом оптическом диске обнаружены 2 видеофайла формата. avi с названиями: «АЗС№3 – 7_20230226-053230--20230226-053730.avi» и «АЗС№3 – 4_20230226-053130--20230226-053830.avi».

1. Содержание видеофайла с названием «АЗС№3 – 7_20230226-053230--20230226-053730.avi»: видеозапись начинается в 05 часов 32 минут 29 секунд 26.02.2023, осуществляется на камеру видеонаблюдения, установленную в помещении автозаправочной станции. Обзор камеры видеонаблюдения фиксирует обстановку при входе и в зале в здании автозаправочной станции.

На 11 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 32 минуты 41 секунду 26.02.2023 в здание автозаправочной станции заходит ФИО, которая направляется к банкомату, расположенному в зале автозаправочной станции.

На 30 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 33 минуты 00 секунд 26.02.2023 в здание автозаправочной станции заходит ФИО, который направляется к банкомату, расположенному в зале автозаправочной станции.

На 01 минуте 12 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 33 минуты 41 секунду 26.02.2023 ФИО извлекает из банкомата банковскую карту, которую передает ФИО

На 01 минуте 17 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 33 минуты 47 секунд 26.02.2023 ФИО извлекает из банкомата денежные средства, которые оставляет при себе.

На 03 минуте 56 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 36 минут 25 секунд 26.02.2023 ФИО выходит из здания автозаправочной станции.

На 04 минуте 08 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 36 минут 38 секунд 26.02.2023 ФИО выходит из здания автозаправочной станции.

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 37 минут 30 секунд 26.02.2023. 

2. Содержание видеофайла с названием «АЗС№3 – 4_20230226-053130--20230226-053830.avi»: видеозапись начинается в 05 часов 31 минуту 30 секунд 26.02.2023, осуществляется на камеру видеонаблюдения, установленную на здании автозаправочной станции. Обзор камеры видеонаблюдения фиксирует обстановку при въезде на территорию автозаправочной станции. 

На 32 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 32 минуты 04 секунды 26.02.2023 на территорию автозаправочной станции заезжает автомобиль марки «Lada X-Ray», который останавливается рядом со зданием автозаправочной станции.

На 06 минуте 03 секунде просматриваемой видеозаписи, в 05 часов 37 минут 34 секунды 26.02.2023 автомобиль марки «Lada X-Ray», отъезжает от здания автозаправочной станции. 

Иной информации, представляющей интерес для уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено.

Видеозапись заканчивается в 05 часов 38 минут 31 секунду 26.02.2023

IV. Объектом осмотра является CD-R диск с «Аудиозаписью телефонных переговоров за 26.02.2023 гр. ФИО

На осматриваемом оптическом диске обнаружены 5 аудиофайлов формата. wav с названиями: «6099249», «6099517», «6099576», «6099579» и «6099609».

Содержание аудиофайла с названием «6099249» представляет собой телефонный разговор между ФИО и ФИО, в ходе которого последняя рассказывает о произошедшем ДТП, в которое она попала вместе с ФИО, и о том, что на место ДТП подъехал наряд ДПС. 

Содержание аудиофайла с названием «6099517» представляет собой телефонный разговор между ФИО и неустановленной женщиной, в ходе которого последняя рассказывает о подробностях произошедшего ДТП, о том, что они с ФИО не могут найти наркотик, который ФИО, до ДТП, спрятал в машине, и своих опасениях о том, что сотрудники ГИБДД могут найти в машине наркотик. Также ФИО сообщила собеседнице о том, что другим сотрудникам ГИБДД они с ФИО отдали 50 000 рублей.

3. Содержание аудиофайла с названием «6099576» представляет собой телефонный разговор, в котором ФИО говорит ФИО о том, что бывшая жена ФИО довезет ее дома, после того, как ФИО отдаст деньги сотрудникам ГИБДД. 

4. Содержание аудиофайла с названием «6099579» представляет собой телефонный разговор между ФИО и ФИО, в котором последняя сообщает, что сотрудники ГИБДД нашли в машине наркотики и, что они отдали деньги в Эммауссе и едут домой. 

V. Объектом осмотра является «DVD-R диск с аудиозаписью телефонных переговоров ФИО № 814.

На осматриваемом оптическом диске обнаружен аудиофайл формата. wav с названием «230814 24.03.2023 16.23.15», с телефонным разговором ФИО и ФИО, в ходе которого ФИО рассказывает подробности ДТП, во время оформления которого, его напарник ФИО1 нашел сверток к каким-то веществом, который в дальнейшем вернули водителю перевернувшегося автомобиля за 30 000 рублей, а также о том, что водитель-наркокурьер был в разработке сотрудников правоохранительных органов и при задержании рассказал, что сверток с наркотиками ему продали сотрудники ГИБДД (т. 2 л.д. 117-192).

- протоколом осмотра предметов и документов от 19.06.2023 с приложением, согласно которому:

1. Объектом осмотра является копия записи события № 1891586 от 22.03.2023, согласно которой 22.03.2023 в 19 часов 18 минут от ФИО, проживающей по адресу: 

<

адрес>, поступило сообщение о том, что последняя в принадлежащем ей автомобиле с государственным регистрационным знаком № обнаружила пакет с неустановленным веществом.

2. Объектом осмотра является копия протокола осмотра места происшествия составленного 22.03.2023 и.о. следователя ФИО, согласно которой в ходе осмотра автомобиля марки «LADA X-RAY», государственный регистрационный знак №, расположенного у подъезда № 1 

<

адрес>, на заднем сидении указанного автомобиля обнаружен сверток из полимерного материала и пакет из полимерного материала. Указанные сверток и пакет изъяты и упакованы в конверт из бумаги коричневого цвета.

3. Объектом осмотра является копия расписки, согласно которой ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, получила на хранение автомобиль марки «LADA X-RAY», государственный регистрационный знак №, а также ключи от указанного автомобиля (т. 2 л.д. 201-206);

- протоколом выемки от 03.05.2023 с приложением, согласно которому в УМВД России по г. Твери изъяты:

- квитанция № 1601;

- постановление о передаче вещественных доказательств в камеру хранения;

- копия протокола осмотра места происшествия от 22.03.2023;

- копия отношения от 22.03.2023;

- копия уведомления об исследовании;

- копия справки об исследовании № 202 от 22.03.2023;

- сейф-пакет № 50851211 (т. 2 л.д. 221-226);

- протоколом осмотра предметов и документов от 30.06.2023 с приложением, согласно которому осмотрены:

1. Квитанция № 1601 от 24.03.2023, согласно которой от участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Заволжского ОП УМВД России по г. Твери ФИО на хранение принят сейф-пакет № 50851211, в котором находится ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,02 г.

2. Постановление о передаче вещественных доказательств в камеру хранения, согласно которому участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Заволжского ОП УМВД России по г. Твери ФИО постановил передать в камеру хранения наркотических средств УМВД России по г. Твери сейф-пакет № 50851211, в котором находится ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,02 г.

3. Копия протокола осмотра места происшествия составленного 22.03.2023 и.о. следователя ФИО, согласно которой в ходе осмотра автомобиля марки «LADA X-RAY», государственный регистрационный знак №, расположенного у подъезда № 

<

адрес>, на заднем сидении указанного автомобиля обнаружен сверток из полимерного материала и пакет из полимерного материала. Указанные сверток и пакет изъяты и упакованы в конверт из бумаги коричневого цвета.

4. Копия отношения, согласно которой 22.03.2023 в ЭКЦ УМВД России по Тверской области для производства химико-физического исследования направлено вещество синего цвета, упакованное в бумажный конверт, изъятое 22.03.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>.

5. Копия справки об исследовании № 202 от 23.03.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, исходной массой 0,03 г., содержит в своем составе наркотическое средство ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным N-метилэфедрона (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями)).

0,01 г. представленного вещества израсходовано при проведении исследования; пакет с объектом исследования, неисследованный пакет и представленная упаковка упакованы в сейф-пакет № 50851211.

7. Сейф-пакет № 57842932. 

После вскрытия в пакете обнаружен прозрачный файл из полимерного материала с застежкой синего цвета. 

В осматриваемом файле обнаружен сейф-пакет № 50851211, на котором нанесен пояснительный рукописный текст: «К справке об исследовании № 202 от 23.03.2023». В верхней части пакет вскрыт.

В осматриваемом пакете № 50851211 обнаружен конверт из бумаги коричневого цвета, в котором обнаружены:

- 2 фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала;

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины, в котором находится порошкообразное вещество синего цвета.

По окончании осмотра указанные предметы упакованы в первоначальную упаковку, а именно в сейф-пакет № 57842932 (т. 2 л.д. 227-238);

- копией справки об исследовании № 202 от 23.03.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, исходной массой 0,03 г., содержит в своем составе наркотическое средство ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным N-метилэфедрона (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями)). 0,01 г. представленного вещества израсходовано при проведении исследования (т. 4 л.д. 3);

- заключением эксперта № 1165 от 12.05.2023, согласно которому представленное на исследование вещество, исходной массой 0,02 г. содержит в своем ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон) - производное наркотического средства N-метилэфедрона (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями). 0,01 г. представленного вещества израсходовано при проведении исследования (т. 4 л.д. 11-14);

- заключением эксперта № 1164 от 15.05.2023, согласно которому в памяти представленных на экспертизу мобильных телефонов имеется информация, вводимая абонентами и накопленная в результате работы (т. 4 л.д. 25-40);

Перечисленные доказательства вины подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, допустимыми, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, а в своей совокупности, достаточными для постановления обвинительного приговора.

Исследованные в судебном заседании процессуальные документы составлены в строгом соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в пределах его компетенции, по результатам проведенных следственных действий, составлены соответствующие протоколы, в необходимых случаях, с участием понятых, которые удостоверили своей подписью в соответствующих графах факт проведения того или иного следственного действия и правильность его отражения в протоколе, при этом замечаний, заявлений, дополнений от них не отражено, либо без участия понятых с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия. Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении и составлении следственным органом не допущено, судом не установлено оказание какого-либо давления на участвующих лиц в ходе проведения следственных действий.

Показания подсудимого ФИО1, признавшего в полном объёме вину по обоим преступлениям, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также подтверждение им своих показаний при проверке показаний на месте; показания свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, данные ими в ходе расследования уголовного дела и оглашенные в судебном заседании, показания ФИО, непосредственно находящегося на месте преступлений, несшего службу совместно с ФИО1, свидетеля ФИО, подробно пояснившего обстоятельства передачи взятки ФИО1, а также возвращения ему свертка с наркотическим средством и несообщения ФИО1 в дежурную часть информации об обнаружении свертка, показания свидетелей ФИО и ФИО, - последовательны на протяжении всего предварительного и судебного следствия, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами, дополняют друг друга. Приведенные выше доказательства являются достоверными. Они были получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми. 

Никаких оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку об обстоятельствах дела они давали подробные, логичные и взаимодополняющие показания, при даче показаний им разъяснялись их права, а также ответственность за дачу заведомо ложных показаний.

Не оспариваются полученные по делу доказательства и самим ФИО1, признавшим вину в совершении инкриминируемых ему деяний и давшим подробные последовательные показания об обстоятельствах их совершения на стадии предварительного следствия, и подтвердившим свои показания и в судебном заседании.

Оценивая такие показания ФИО1, суд считает необходимым в основу обвинительного приговора положить признательные показания последнего, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, в которых он подробно изложил обстоятельства совершения им преступлений.

Анализ показаний ФИО1 подтверждает, что при проведении его допросов был соблюден соответствующий уровень гарантий, что, в свою очередь, обеспечило надлежащую степень достоверности отражения показаний, как того требуют положения уголовно-процессуального закона. Показания даны ФИО1 после разъяснения соответствующих прав, в том числе после разъяснения права не свидетельствовать против самого себя, возможности использования показаний даже в случае последующего отказа от них, показания были даны в присутствии защитника, каких-либо сведений относительно качества оказания юридической помощи ФИО1 не высказывалось. Правильность сведений, содержащихся в протоколах допросов ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, удостоверена его собственноручными подписями, замечаний на протоколы ни от ФИО1, ни от его защитника не поступили. При этом суд отмечает, что приведенные показания ФИО1 согласуются с совокупностью других исследованных доказательств по делу.

Вещественные доказательства по делу также получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, существенных нарушений, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами, не допущено, порядок производства следственных действий органами следствия не нарушен. Изъятые вещественные доказательства надлежащим образом осмотрены и приобщены к уголовному делу, в соответствии с нормами УПК РФ. Предусмотренных ст. 75 УПК РФ оснований для признания их недопустимыми доказательствами судом не установлено.

Заключения экспертов отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат полные ответы на все поставленные вопросы. Оснований подвергать достоверность выводов экспертов сомнению у суда не имеется, каких-либо обстоятельств, которые бы указывали на наличие существенных нарушений порядка назначения и проведения оговоренных экспертиз, на неполноту либо недостоверность сведений и выводов, содержащихся в представленных экспертных заключениях, и в соответствии с п. 1 ст. 75 УПК РФ, свидетельствовали бы о необходимости признания их недопустимыми доказательствами, по данному делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приход к выводу, что вышеуказанные приведенные в приговоре доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует содеянное им:

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом взятки в виде денег, в значительном размере, за совершение незаконных действий и бездействия в пользу взяткодателя;

- по ч. 1 ст. 285 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. 

Делая такой вывод, суд исходит из нижеследующего. 

Судом установлено, что ФИО1 является субъектом преступлений в силу того, что он, согласно приказу начальника УМВД России по Тверской области № 107 л/с от 13.04.2020, с 13.04.2020 состоит в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 1 (дислокация г. Тверь) отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Тверской области, т.е. является лицом, постоянно осуществляющим функции представителя исполнительной власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть должностным лицом, в соответствии с должностной инструкцией ФИО1 должен был осуществлять служебную деятельность на посту (маршруте патрулирования) в строгом соответствии с законом (пункт 19); выстраивать взаимоотношения сотрудников с участниками дорожного движения на строгом соблюдении законности, четком исполнении своих обязанностей, сочетании решительности и принципиальности в предупреждении и пресечении правонарушений (пункт 25); обязан был уведомлять в установленном порядке непосредственного начальника и кадровое подразделение о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц, в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (пункт 29). Также судом установлено, что в момент совершения преступлений, ФИО1 находился при исполнении своих должностных обязанностей, при этом фактические обстоятельства дела свидетельствуют и о том, что ФИО воспринимал его действия (бездействие) именно, как действия должностного лица - сотрудника полиции.

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных нормативных документов, а, следовательно, вопреки интересам службы, ФИО1, используя свое служебное положение, совершил действия и бездействие, которые хотя непосредственно и связаны с осуществлением им своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили, как общим задачам и требованиям, предъявляемым к сотруднику правоохранительных органов, так и тем целям и задачам, для достижения которых ФИО1 был наделен соответствующими должностными полномочиями.

Действовал ФИО1 по мотиву корыстной заинтересованности, стремясь получить для себя, путем совершения неправомерных действий и бездействия, выгоду имущественного характера, выразившееся в обещанном ему за это ФИО9 денежном вознаграждении.

Суд считает установленным, что при совершении подсудимым ФИО1 преступлений, подсудимый осознавал, что использует свои должностные полномочия, вопреки интересам службы, о чём свидетельствуют его целенаправленные действия, что привело к нарушению основных принципов и методов работы правоохранительной системы, то есть действовал, вопреки интересам службы. Между действиями и бездействием подсудимого ФИО1, использовавшего свои служебные полномочия и указанными выше последствиями в виде существенного нарушения интересов общества и государства, судом установлена причинная связь.

К доводам ФИО1 и его защитника о том, что мотивом совершения указанных преступлений послужило плохое моральное состояние ФИО1, связанное с потерей близкого человека и с нежеланием долгого оформления документов, в случае прибытия опергруппы на место ДТП, суд относится критически, и расценивает их, как способ подсудимого избежать ответственности за совершенные им деяния. 

Принимая решение о наличии в действиях ФИО1, получившего от ФИО денежные средства в размере 30 000 рублей, квалифицирующего признака совершения преступления «в значительном размере», суд исходит из примечания к статье 290 УК РФ, в соответствии с которым значительным размером взятки признается сумма денег, превышающая 25 000 рублей.

По убеждению суда, действия ФИО1 подлежат также и квалификации по ч. 1 ст. 285 УК РФ, так как он использовал свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, поскольку ФИО1 своими действиями и бездействием, нарушил требования должностного регламента (должностной инструкции) от 31.05.2021, Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Приказа МВД России от 23.08.2017 № 664, что объективно противоречило целям и задачам должностного лица, на которые он был наделен служебными полномочиями, существенно нарушив тем самым охраняемые законом интересы общества и государства, а именно государственную политику в сфере оборота наркотических средств, а также в области противодействия их незаконному обороту, чем допустил, в том числе, и посягательство на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно справок из учреждений здравоохранения ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 4 л.д. 132-134).

Принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимого, учитывая, что его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил им, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний, подсудимого следует признать вменяемым. 

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает: характер и степень общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Изучение личности подсудимого ФИО1 показало, что он женат, имеет двоих малолетних детей, 2010 и 2018 годов рождения, постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен водителем-экспедитором в ООО «Глобал», положительно характеризуется по месту жительства, по месту прохождения службы и работы, имеет хронические заболевания, занимается благотворительностью, оказывает помощь пожилым родителям и тёще, имеющей 3 группу инвалидности, являющуюся пенсионеркой, к административной ответственности не привлекался, не судим. 

ФИО1 является ветераном боевых действий, в 2013, 2015 и 2017 годах находился в командировках в Северной Осетии и Дагестане. За период службы в УВД по Тверской области - с 17.01.2011 по 25.04.2023 - неоднократно поощрялся ведомственными медалями и знаками: награжден медалями: «Участнику контртеррористической операции на Кавказе», «Участнику боевых действий на Северном Кавказе», «За ратную доблесть», «За службу на Северном Кавказе», «200 лет Георгиевскому кресту», а также нагрудными знаками; «За службу на Кавказе», «Участник боевых действий», денежными премиями, благодарностями и грамотами.

Подсудимым ФИО1 совершено одно умышленное преступление, относящиеся в силу положений ст. 15 УК РФ к категории тяжких, а также одно умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, в связи с чем, не усматривает оснований для изменения категории, каждого из преступлений, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, в том числе ввиду малозначительности и (или) по медицинским показаниям, суд не находит. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

В качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд, по каждому преступлению, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

Действия ФИО1, с учетом того, что на начальном этапе предварительного следствия, он заявил о полном признании своей вины в содеянном, по каждому из преступлений, а затем, в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке его показаний на месте, рассказал о деталях своих преступных действий, объяснил причины и мотивы их совершения, а также сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что способствовало более быстрому расследованию каждого из преступлений, и полной юридической оценке содеянного, суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию каждого из совершенных им преступлений, и, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает это в качестве смягчающего наказание обстоятельства, по каждому из совершенных им преступлений.

Кроме того, суд полагает также необходимым признать в качестве смягчающего ФИО1 наказание обстоятельства - противоправность поведения потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступлений (п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ), что следует не только из показаний свидетеля ФИО, но и показаний свидетелей ФИО, ФИО, ФИО и ФИО

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств, по каждому из преступлений, полное признание им своей вины в совершении преступлений, заявление о раскаянии в содеянном, совершение преступлений впервые, состояние здоровья ФИО1 и состояние здоровья его родственников и родственников его супруги, оказание им различной помощи своим родителям и теще, наличие у ФИО1 постоянного места жительства и работы, положительные характеристики его личности, наличие у него статуса «Ветеран боевых действий», наличие у ФИО1 многочисленных медалей, знаков, благодарностей, грамот и иных поощрений, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимому за каждое из совершенных им преступлений наказания в виде реального лишения свободы, поскольку только оно, в данном случае, отвечает принципам и целям наказания, указанным в ст. 6, 43, 60 УК РФ, сможет обеспечить исправление осужденного и предупредить совершение им новых преступлений. 

По убеждению суда, применение к подсудимому менее строгого вида наказания, предусмотренного, как санкцией ч.1 ст. 285 УК РФ, так и санкцией ч.3 ст. 290 УК РФ, будет неисполнимым, несправедливым и не обеспечит достижение целей наказания. 

Определяя наказание ФИО1 в виде лишения свободы на определенный срок по каждому из совершенных преступлений, суд, ввиду наличия у него смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимает во внимание в том числе и правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд также считает необходимым назначить ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ и дополнительные наказания в виде штрафа и в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти. 

Размер штрафа определяется судом, в том числе, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

При назначении ФИО1 наказания по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, суд применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний. 

Принимая во внимание вышеуказанное, а также фактические обстоятельства дела, каких-либо оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не находит. 

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением ФИО1, как во время совершения преступлений, так и после, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, каждого из преступлений, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Нет и оснований для применения положений ст. 53.1, 80.1, 81 и 82 УК РФ.

В применении правил ст. 48 УК РФ ФИО1, по убеждению суда, не нуждается.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбытия наказания ФИО1 следует назначить исправительную колонию общего режима. 

В целях исполнения приговора, в связи с назначением наказания ФИО1 в виде лишения свободы, до дня вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную подсудимому, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда. 

При этом время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения, до дня вступления приговора в законную силу, следует зачесть в срок отбывания наказания, в соответствии с правилами п. ««б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В рамках уголовного дела, в целях обеспечения исполнения приговора и взыскания имущественных взысканий, постановлением Московского районного суда г. Твери от 13.07.2023 на принадлежащее ФИО1 имущество: денежные средства в размере 145 000 рублей, мобильный телефон «Xiaomi POCO X3 M2007J20CG», стоимостью 4 750 рублей, мобильный телефон «Samsung Galaxy A3 SM-A320F/DS», стоимостью 3 850 рублей, и мобильный телефон «Samsung Galaxy A32 SM-A325F/DS», стоимостью 6 850 рублей, был наложен арест (т. 4 л.д. 87-96), который суд считает необходимым сохранить до полной оплаты ФИО1 штрафа.

При этом у суда нет оснований полагать, что денежные средства, в размере 145000 рублей, изъятые у ФИО1, в ходе обыска, 21.04.2023, по адресу: 

<

адрес>, ему не принадлежат, так как каких-либо доказательств этому суду не представлено. 

Оснований для конфискации вышеуказанного имущества суд также не находит. 

Сведений о наличии процессуальных издержек в материалах дела нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285 УК РФ и ч.3 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 285 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 01 (Один) год; 

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 03 (Три) года 01 (Один) месяц, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки - в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 02 (Два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (Три) года 06 (Шесть) месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки - в размере 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 02 (Два) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, - исполнять самостоятельно от основного наказания в виде лишения свободы. При этом срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, исчислять ФИО1 с момента отбытия им основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда, немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу, с 24 апреля 2024 года, до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания его под стражей, в качестве меры пресечения, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Штраф подлежит уплате осужденным ФИО1 по следующим реквизитам: 

Идентификатор: 41700000000008721338; 

наименование получателя платежа: УФК по Тверской области (СУ СК России по Тверской области); 

КПП 695001001; 

ИНН 

<

***>; 

код ОКТМО 28701000; 

номер счета получателя платежа 03100643000000013600; 

наименование банка: отделение Тверь банка России // УФК по Тверской области г. Тверь; БИК 012809106; 

кор. счет 40102810545370000029;

код бюджетной классификации 41711603123010000140.

Наименование платежа: перечисление в доход бюджета штрафа, согласно приговору по уголовному делу № 1-23/2024 от 24 апреля 2024 года.

Арест, наложенный постановлением Московского районного суда г. Твери от 13.07.2023 на принадлежащее ФИО1 имущество: денежные средства в размере 145 000 рублей, мобильный телефон марки «Xiaomi POCO X3 M2007J20CG», стоимостью 4750 рублей, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A3 SM-A320F/DS», стоимостью 3850 рублей, и мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A32 SM-A325F/DS», стоимостью 6850 рублей, оставить без изменения, до исполнения приговора, в части назначенного дополнительного наказания в виде штрафа. 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- выписку из приказа УМВД России по Тверской области № 107 л/с от 13.04.2020 на 1 листе формата А4;

- копию должностного регламента (должностной инструкции) инспектора дорожно-патрульной службы отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области, утвержденного командиром ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области 31.05.2021, на 6 листах формата А4;

- копию листа ознакомления с должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора дорожно-патрульной службы отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области № 1 на 1 листе формата А4;

- выписку из приказа УМВД России по Тверской области № 75 л/с от 25.02.2019 на 1 листе формата А4;

- копию должностного регламента (должностной инструкции) инспектора дорожно-патрульной службы отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области, утвержденного командиром ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области 31.05.2021, на 6 листах формата А4;

- копию листа ознакомления с должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора дорожно-патрульной службы отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области № 1 на 1 листе формата А4;

- расстановку нарядов ГИБДД УМВД России по Тверской области на 25.02.2023 на 1 листе формата А4;

- выгрузку журнала проверок по учетам Штрафы/Удостоверения на 1 листе формата А4;

- выгрузку журнала проверок по учетам Угон/Автомобиль/Розыск на 1 листе формата А4;

- выгрузку из системы ВИСП МВД России на 1 листе формата А4;

- выгрузку из системы АИУС ГИБДД на 4 листах формата А4;

- выгрузку журнала проверок автомобиля на 1 листе формата А4;

- выгрузку из базы данных «Проезды» на 1 листе формата А4;

- карточку учета транспортного средства на 1 листе формата А4;

- копию письма АО «КИВИ Банк» исх. № 522245 от 04.04.2023 на 1 листе формата А4;

- копию информации об аккаунте 79038003589 на 2 листах формата А4;

- копию справки по операции на 1 листе формата А4;

- копию чека по операции на 1 листе формата А4;

- копию справки по операции на 1 листе формата А4;

- письмо ПАО Банк «ФК Открытие» № 7ор.27 - 4/22 от 05.04.2023 на 1 листе формата А4;

- копию графика несения службы личным составом дежурной группы ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области (планируемый) на февраль 2023 года на 1 листе формата А4;

- копию графика несения службы личным составом дежурной группы ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области (фактический) на февраль 2023 года на 1 листе формата А4;

- копию журнала для записей дежурного ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области на 4 листах формата А4;

- копию графика дежурств сотрудников дежурной части ОМВД России по Калининскому району на февраль 2023 года на 1 листе формата А4;

- копию книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, и происшествиях ОМВД России по Калининскому району на 19 листах формата А4;

- копию графика работы дежурной части УМВД России по городу Твери на февраль 2023 года на 1 листе формата А4;

- копию книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях УМВД Росси по г. Твери на 8 листах формата А4;

- копию графика дежурств сотрудников дежурной части УМВД России по Тверской области на февраль 2023 года на 1 листе формата А4;

- копию книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях УМВД России по Тверской области на 2 листах формата А4;

- DVD-R диск марки «aceline» с номером вокруг посадочного места 28F22053119 19;

- DVD-R диск марки «aceline» с номером вокруг посадочного места 28A22053119 19;

- DVD-R диск марки «aceline» с номером вокруг посадочного места 28D22053119 19;

- CD-R диск марки «Verbatim» с номером вокруг посадочного места LF3186 BA10032092 D2;

- DVD-R диск марки «aceline» с номером вокруг посадочного места 28O22053119 19;

- копию записи события № 1891586 от 22.03.2023 на 1 листе формата А4;

- копию протокола осмотра места происшествия от 22.03.2023 на 3 листах формата А4;

- копию расписки на 1 листе формата А4;

- копию объяснения от 22.03.2023 на 1 листе формата А4;

- оптический диск с номером вокруг посадочного места MFP 641AK18160564 2A;

- квитанцию № 1601 от 24.03.2023 на 1 листе формата А4;

- постановление о передаче вещественных доказательств в камеру хранения на 1 листе формата А4;

- копию протокола осмотра места происшествия от 22.03.2023 на 4 листах формата А4;

- копию отношения на 1 листе формата А4;

- копию сопроводительного письма на 1 листе формата А4;

- копию справки об исследовании № 202 от 23.03.2023 на 2 листах формата А4 - хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S8 SM-G950FD», серийный номер RF8JC03PVQB, IMEI 1: №, IMEI 2: №, - возвратить ФИО1;

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины, в котором находится ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой после проведения исследования и экспертизы 0,01 г., - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Калининский районный суд Тверской области, в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.Н. Минько