копия

№ 5-419/2024

УИД 24RS0056-01-2024-016917-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 10 декабря 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Бузук С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Самаркандской области, Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего паспорт гражданина Республики Узбекистан № 

<

данные изъяты>, имеющего средне-специальное образование, трудоустроенного водителем в 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении одного ребёнка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

10.12.2024 полицейским полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 101 24 02946 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и с другими материалами дело направлено в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Согласно представленным суду материалам, 10.12.2024 в 02 час. 05 мин. по адресу: 

<

...>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти к служебному автомобилю, с целью посадки в отсек для задержанных, для доставления в ОП № 1, с целью установления личности и дальнейшего разбирательства по факту сообщения КУСП № 44071, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал в полном объеме, пояснил, что не помнит обстоятельств происшествия ввиду сильного алкогольного опьянения.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения инкриминируемого административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № 101 24 02946 от 10.12.2024; рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 10.12.2024; рапортом полицейским полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 от 10.12.2024; рапортом полицейским полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 от 10.12.2024; заявлением ФИО6 от 10.12.2024; объяснением ФИО6 от 10.12.2024; объяснением ФИО7 от 10.12.2024; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2697 от 10.12.2024; протоколом АА о доставлении от 10.12.2024; протоколом об административном задержании № 1448 от 10.12.2024

Представленные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность распоряжения должностного лица. 

Законность заключается в том, что должностные лица, вынесшие распоряжение о прекращении противоправных действий, посягающих на общественную безопасность должны обладать соответствующей компетенцией и являться сотрудником полиции. Помимо этого, законность распоряжения означает, что оно вынесено в установленном законом порядке, без нарушений прав проверяемых лиц.

К сотрудникам полиции относятся, в том числе полицейские полка ППСП МУМВД России «Красноярское». При этом распоряжение следует считать законным, если оно вынесено сотрудником полиции без нарушения прав проверяемого лица.

Из материалов дела следуют, что распоряжение от 10.12.2024 полицейского полка ППСП МУМВД России «Красноярское» вынесенного в установленном законом порядке сотрудником полиции, по факту проверки сообщения КУСП № 44071, ФИО1 выполнено не было.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола не установлено. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, в качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Таким образом, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф вносится на счет ГУ МВД России по Красноярскому краю.

ИНН 

<

***>, КПП 246601001, ОКТМО 04701000, БИК: 010407105, КБК: 18811601191019000140, кор/сч 40102810245370000011, р/с 

<

***>, УИН 18880424241010029463.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья С.С. Бузук