ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года Мытищинский городской суд Московской области 

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Налбандян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2802/18 по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ 24» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из нее: 

<

данные изъяты> руб. – кредит, 

<

данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов

<

данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ 24» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из нее: 

<

данные изъяты> руб. – кредит, 

<

данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 

<

данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу ( л.д. 2-5).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты> руб., задолженность по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. ). 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ВТБ» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства ( л.д. ).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с учетом мнения истца, изложенного в заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства ( л.д. ).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ 24» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ 24» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Ответчик ФИО1 обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором. 

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, а именно предоставил ответчику денежные средства в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении банка. 

Ответчик, в свою очередь, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов своевременно не выполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. по первому кредиту и, 

<

данные изъяты> руб. по второму.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, считает его правильным и обоснованным (л.д. 9-25, 45-60).

Разрешая требования в части взыскания судебных расходов, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что истцом были произведены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов оплату государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из нее: 

<

данные изъяты> руб. – кредит, 

<

данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 

<

данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из нее: 

<

данные изъяты> руб. – кредит, 

<

данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 

<

данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» в счет возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 

<

данные изъяты> рубля. 

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья