Дело № 1-95/2018 ---

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бикмухаметовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Каримовой Э.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Степанова Ю.В., представившего удостоверение №-- и ордер №--,

при секретаре судебного заседания Валиевой Ч.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося --.--.---- г. в ... ..., со ---, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ..., судимого:

1) 26 сентября 2000 года Вахитовским районным судом города Казани Республики Татарстан (с учетом внесенных изменений) по части 2 статьи 162, пункту «а» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ к 10 годам 09 месяцам лишения свободы;

2) 29 января 2001 года Вахитовским районным судом города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 105, части 5 статьи 69 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к 16 годам 09 месяцам лишения свободы. Освобожден 10 января 2017 года по отбытии срока наказания;

3) 13 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка №4 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 119, статье 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

08 сентября 2016 года решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан по основаниям, предусмотренным статьями 3 и 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, осужденного 29 января 2001 года Вахитовским районным судом города Казани РТ за совершение умышленного особо тяжкого преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, и признанного постановлением ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установлен административный надзор на срок 3 года, и в соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ на ФИО1 наложены ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные ОВД;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве);

- запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив;

- запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах;

- запрета на выезд из муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания. 

--.--.---- г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по РТ по отбытии срока наказания. 

--.--.---- г. ФИО1 поставлен на учет в ОП №-- «Ямашевский» УМВД России по городу Казани, как лицо освобожденное из мест лишения свободы, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных судебным решением административных ограничениях его прав и свобод, предупрежден об привлечении к административной и уголовной ответственности в случае нарушения установленных ограничений административного надзора. 

--.--.---- г. ФИО1 был предупрежден о последствиях повторных нарушений установленных в отношении него как поднадзорного лица ограничений по части 2 статьи 314.1 УК РФ, по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Однако в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно, умышленно не соблюдал установленные судом в соответствии с федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности по части 1 и части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. При этом уклонение от исполнения возложенных на него ограничений было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так, --.--.---- г. в 03 часа 00 минут ФИО1 нарушил административное ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, поскольку --.--.---- г. в 03 часа 00 минут отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: ... ..., за что постановлением начальника ОП № 17 «Ямашевский» УМВД России по городу Казани от --.--.---- г. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

--.--.---- г. в 01 час 55 минут ФИО1 нарушил административное ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, поскольку --.--.---- г. в 01 час 55 минут отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: ... ..., за что постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от --.--.---- г. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

--.--.---- г. в 20 часов 00 минут ФИО1 допустил нарушение административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации во второй вторник октября месяца 2017 года, а именно не прибыл в отдел полиции № 17 «Ямашевский» УМВД России по городу Казани, расположенный по адресу: ... ..., на регистрацию во второй вторник октября 2017 года, за что постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от --.--.---- г. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. --.--.---- г. в 05 часов 30 минут ФИО1 вновь допустил нарушение административного ограничения о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, так как --.--.---- г. в 05 часов 30 минут отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: ... ..., за что постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от --.--.---- г. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

--.--.---- г. в 23 часа 35 минут ФИО1, проживающий по адресу: ... ..., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее неоднократно привлеченный к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ, отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22:00 часов до 6:00 часов вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, поскольку --.--.---- г. в 23 часа 35 минут ФИО1 находился у ... ..., в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 21 ноября 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился.

ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, с которым согласен государственный обвинитель.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Назначая наказание, суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. ФИО1 состоит на учете у нарколога. Ранее ФИО1 судим, и в его действиях в соответствии в частью 1 статьи 18 УК РФ суд усматривает наличие рецидива преступлений, что является отягчающим вину обстоятельством. Кроме того, преступление им совершено в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Ново-Савиновскому району города Казани от 13 сентября 2017 года. 

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, полагая, что назначение иного вида наказания не приведет к его исправлению, и не достигнет цели предупреждения им совершения новых преступлений, в связи с чем условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Ново-Савиновскому району города Казани от 13 сентября 2017 года подлежит отмене.

Оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не находит.

С учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд местом отбывания наказания определяет исправительную колонию строгого режима. 

Определяя размер наказания, суд учитывает наличие по делу смягчающих вину обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких, положительные характеристики с места жительства и работы, ---.

Все вышеуказанные судом смягчающие вину обстоятельства в своей совокупности суд не может признать как исключительные, поэтому оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не находит, как не находит оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ подлежат обращению за счет средств Федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

Согласно части 4 статьи 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 13 сентября 2017 года.

В соответствии с частью 1 статьи 70 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединить наказание, назначенное ему по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 13 сентября 2017 года, и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с --.--.---- г.. 

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд города Казани, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

---

---

Судья Е.С. Бикмухаметова