№ 1-212/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 г. г. Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Каспийск Ибрагимовой М.М.

подсудимого ФИО1 

защитника Нажмутдиновой З.У.

при секретаре судебного заседания Загировой А.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ,

установил:

02 января 2019 года, ФИО1, находившемуся в районе ул. Амет-хан Султана г. Каспийска РД, достоверно стало известно от лица установленного следствием о том, что последний является членом Международной террористической организации «Исламское государство» и намерен совершать на территории Республики Дагестан преступления террористического характера. ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Дагестан, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, не сообщил в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице установленном следствием, который по достоверно известным сведениям является членом Международной террористической организации «Исламское государство». 

Таким образом, ФИО1 своими действиями, выразившимися в несообщении в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице, которое по достоверно известным сведениям совершает преступление, предусмотренное ст. 205.5 УК РФ совершил преступление, предусмотренное ст. 205.6 УК РФ. 

По предъявленному обвинению подсудимый ФИО1 вину признал полностью, заявив ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником. При этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора. 

Государственный обвинитель Ибрагимова М.М. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. 

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый ФИО1 полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником. 

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 205.6 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей, и на условия жизни его семьи. 

Содеянное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

ФИО1 ранее не судим, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется отрицательно. 

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о достижении целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ назначив подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309, 316 и 317 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с взысканием в доход государства. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий М.Г. М. 

Приговор отпечатан в совещательной комнате