Дело № 2-162/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Соколовой А.В.,

с участием представителя истца ФИО8 – ФИО9, действующего на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, бланк №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца ФИО8 – ФИО9 к ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 в лице своего представителя ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в состав которого входят две земельные доли площадью 7,8 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный для сельскохозяйственного использования, расположенный на территории Титовского сельсовета Щигровского района, принадлежавшие наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII КуО 28№, регистрационная запись № 122, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Щигровского района 22.06.1994, и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.12.2006, удостоверенного нотариусом Щигровского нотариального округа Курской области ФИО2, реестровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.02.2007 серии №. Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются её дочери ФИО8 и ФИО10 В установленный законом шестимесячный срок ФИО8 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, оформила право на наследство в виде денежного вклада, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 10.12.2019. Однако свидетельства о праве на наследство на спорные земельные доли не были выданы. Невозможность решения данного вопроса во внесудебном порядке послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Просит признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования на две земельные доли, оставшиеся после смерти матери ФИО1

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила и об отложении слушания дела не ходатайствовала.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 – ФИО9 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что спорные земельные доли принадлежали матери истца ФИО1 После смерти матери во владение её имуществом вступила дочь ФИО8, которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельства о праве на наследство на спорные земельные доли не были выданы, поскольку согласно завещанию ФИО8 завещана одна из земельных долей, при этом в завещании не указаны дата рождения и место жительства наследника, какая именно земельная доля завещана.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации: 

<

адрес>, что подтверждается судебным извещением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения. Согласно сообщению от 03.05.2020 отделения по вопросам миграции Управления МВД России по городскому округу Домодедово ответчик ФИО10 значится зарегистрированной по месту жительства с 26.07.2002 по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания и согласно положениям ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения об уважительных причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЖТ №, выданным отделом ЗАГС администрации Щигровского района Курской области 14 мая 2019 г., что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, которая согласно свидетельству о рождении серии ЭГ № от 29.05.1958 приходилась матерью ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в книге записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО11, жене присвоена фамилия ФИО12 (истец), согласно справки о заключении брака № имеется запись акта о заключении брака ФИО4 и ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии РФ-VIII КуО №, регистрационная запись № 122, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Щигровского района Курской области 22.06.1994 на основании постановления главы Администрации Щигровского района и г. Щигры № 79 от 09.06.1994 по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей долевой собственности на землю общей площадью 7,8 га сельскохозяйственных угодий, предоставленной для сельскохозяйственного использования, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельная доля общей площадью 

<

данные изъяты> га из земель сельскохозяйственных угодий и предоставленной для сельскохозяйственного использования, по адресу: 

<

адрес>, которую она унаследовала после смерти супруга ФИО6, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 23.12.2006, зарегистрированным в реестре за №, наследственное дело №.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии № за ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.12.2006 зарегистрировано право общей долевой собственности (

<

данные изъяты> га) на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты> кв. м, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23.02.2007 сделана запись №. 

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследниками по закону первой очереди являлись её дети ФИО8 и ФИО10 

Как следует из пояснений представителя истца, подтверждается имеющимися в деле документальными доказательствами, единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, принявшей наследство после её смерти, является её дочь ФИО8

Согласно сообщению нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области от 20 апреля 2020 г. № 356 в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, что следует из заявления ФИО8 от 03.09.2019. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 10.12.2019, выданном ФИО8 нотариусом 10.12.2019, ФИО8 унаследовала после смерти матери имущество в виде денежного вклада и компенсации на оплату ритуальных услуг.

Сведений о принятии наследства ответчиком ФИО10 в указанном выше наследственном деле не имеется, иных доказательств ответчиком в суд не представлено.

Факт принятия наследства после смерти ФИО1 её дочерью ФИО8, подтверждается также справкой ЖЭУ-3 ООО «Щигровская управляющая компания ЖКХ» о том, что ФИО1 постоянно и на день смерти 13.05.2019 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, с ней проживала дочь ФИО8, внук ФИО7

Согласно ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП.

Право муниципальной собственности на земельные доли общей площадью 7

<

данные изъяты> га каждая, принадлежащие ФИО1, за муниципальным образованием не признавалось.

Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, являющиеся предметом спора по настоящему делу, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку обращение заявителя в суд с иском к ФИО10 было обусловлено тем обстоятельством, что она также как и истец является наследником первой очереди по закону, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчик по смыслу ст. 98 ГПК РФ не может быть признана стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с неё судебные расходы истца по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 к ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли удовлетворить.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на две земельные доли площадью 

<

данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти её матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 23 июля 2020 г.

Судья С.Н. Зуборев