О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2017 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю., 

при секретаре Поляковой Ю.П., 

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Свердловской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>5 к ЗАО «Управляющая компания «Верх-Исетская» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, обязании возобновить предоставление коммунальной услуги, взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Свердловской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>5 к ЗАО «Управляющая компания «Верх-Исетская» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, обязании возобновить предоставление коммунальной услуги, взыскании штрафа.

Судом установлено, что в производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находятся также гражданское дело № по иску ЗАО «Управляющая компания «Верх-Исетская» к 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>9 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов. 

Согласно ч.4 ст.151 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о соединении указанных дел в одно производство. 

Представитель истцов в предварительном судебном заседании не возражала против соединения дел. 

Как усматривается из материалов указанных дел, в них участвуют одни и те же стороны, предметом являются коммунальные платежи. 

Принимая во внимание, что объединение указанных дел в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению указанных дел, руководствуясь ст. 151, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Соединить в одно производство гражданское дело № по иску Свердловской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>5 к ЗАО «Управляющая компания «Верх-Исетская» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, обязании возобновить предоставление коммунальной услуги, взыскании штрафа и гражданское дело № по иску ЗАО «Управляющая компания «Верх-Исетская» к 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>10 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов присвоив общий №.

Судья Н.Ю. Евграфова