Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

дата> года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1-Гызы к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, 

у с т а н о в и л :

ФИО1-Г. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении от ареста и исключении из описи имущества, наложенного на основании Акта о наложении ареста /описи имущества/ от 

<

дата> судебным приставом-исполнителем Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области ФИО5 легковой автомобиль AUDI Q3, государственный регистрационный знак № РУС, 2012 года выпуска, цвет бежевый, принять обеспечительные меры в виде приостановления исполнительного производства от 

<

дата> №-ИП, возбужденного Воскресенским РОСП УФССП России по Московской области, до принятия Воскресенским городским судом Московской области решения по существу спора и вступления его в законную силу.

В судебном заседании от представителя истца ФИО1-Г. – ФИО6, действующего на основании нотариальной доверенности от 

<

дата> поступило заявление об отказе от исковых требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и прекращения производства известны и понятны. Заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО3 - адвокат ФИО7, действующая на основании ордера и доверенности, не возражали против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. 

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ истцом от иска подлежит принятию судом, поскольку заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ понятны, отказ от иска не ущемляет прав и законных интересов других лиц, каких-либо встречных требований в установленном законом порядке ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено не было.

Учитывая, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1-Гызы к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, - прекратить, ввиду отказа истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения его копии.

Судья Г.В. Соболева