Дело № 1-87/2020

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Южанинова М.Б., 

при секретаре Казызаевой Н.В., с участием: 

государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Шатобаловой И.В.,

подсудимой ФИО3 К-А., 

защитника адвоката Адвокатской конторы №4 г.Бийска ФИО1, представившего удостоверение №1298 и ордер №002033 от 23.12.2019 года; 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 Курбан-Алиевны, 

<

данные изъяты>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 24.05.2017 г., вступившим в законную силу 22.08.2017 года, ФИО3 K-A. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, квалифицируемого, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6215 рублей 10 копеек.

28 мая 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 20 минут ФИО3К-А., ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Мария-Ра» принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Розница К-1» по адресу 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, полагая, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла с открытых полок находящийся в продаже товар, принадлежащий ООО «Розница К-1»: 

полуботинки дорожные мужские BFM 20235 (41-45), стоимостью за пару, без учета НДС - 266 рублей 67 копеек; 

полуботинки дорожные женские BFW 20417 (36-40), стоимостью за пару, без учета НДС - 233 рубля 33 копейки;

губку для посуды «Турбочист 5 шт.», стоимостью без учета НДС - 9 рублей 32 копейки;

набор салфеток махровых «Свежана 3 шт.», стоимостью без учета НДС - 66 рублей 85 копеек;

вафли «Яшкино» сиропные с карамелью 290 г., стоимостью без учета НДС - 31 рубль 67 копеек;

гигиенические прокладки «Белла нормал аир 10 шт.», стоимостью без учета НДС - 14 рублей 96 копеек;

косметические салфетки влажные «Свежана детские 72 шт.», стоимостью без учета НДС - 30 рублей 47 копеек;

чай «Ахмад Ти» Эрл Грей / бергамот с/я 25 пак*2 гр*12, стоимостью без учета НДС - 52 рубля 40 копеек;

мясо индейки филе бедра охл./ак 1 кг., стоимостью без учета НДС- 313 рублей 64 копейки;

после чего прошла мимо кассы, не оплатив перечисленный выше товар, и направилась к выходу из магазина, попытавшись скрыться с места совершения преступления. Однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению ФИО3К-А. не смогла по независящим от ее воли обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина «Мария-Ра» при выходе из магазина. В случае доведения преступного умысла до конца действиями ФИО3 K-A. потерпевшему юридическому лицу ООО «Розница К-1» мог быть причинен материальный ущерб в общей сумме 1019 рублей 31 копейка.

Подсудимая ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ей преступления не признала, в судебном заседании показала, что 28.05.2019 года в дневное время пришла в магазин «Мария-Ра», набрала в пакет продукты и другие товары, пошла к кассе, чтобы рассчитаться. При себе у неё имелись деньги в сумме 4000 рублей. Увидев, что на кассе собралась очередь, она прошла через другую кассу, чтобы обойти очередь и подойти к кассиру с другой стороны, так как она торопилась на работу. В этот момент она была задержана сотрудником магазина и препровождена в подсобное помещение. Она предлагала оплатить товар, однако администратор магазина сказала, что надо будет заплатить в 10-кратном размере. После её задержания в магазин прибыли сначала сотрудники частного охранного предприятия, затем участковый уполномоченный полиции, который доставил её в отдел полиции «Восточный». Она написала явку с повинной под психологическим давлением участкового уполномоченного полиции, который угрожал посадить её до суда; в настоящее время не подтверждает сведения, изложенные в протоколе явке с повинной. Дознавателем В. также применялись по отношению к ней недозволенные методы следствия, в частности, В. душила её ремнем. Умысла на хищение товара из магазина у неё не имелось, она планировала расплатиться за товар и имела для этого деньги. О том, что она в 2017 году была подвергнута административному наказанию за совершение мелкого хищения, она не знала, так как не проживала в г.Горно-Алтайске, приезжала туда временно, чтобы увидеться с ребенком. 

Несмотря на непризнание ФИО3 К-А. своей вины, её виновность в совершении инкриминируемого ей преступления в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, представитель потерпевшего юридического лица ООО «Розница К-1» И.П., будучи допрошенным на стадии предварительного расследования, показал, что он является старшим специалистом в магазине самообслуживания «Мария-Ра», в его должностные обязанности входит осуществление контроля и режима за работой магазина. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, в количестве 8 штук, запись с которых ведется на сервер, расположенный в служебном помещении магазина и хранится 14 дней. Охрана объекта осуществляется ЧОП «Ирокез», техническими средствами через центральный пункт охраны. 28.05.2019 года в дневное время от сотрудника магазина С.С. ему стало известно, что неизвестная женщина (установленная, как ФИО3 Курбан-Алиевна), пыталась похить из магазина товар, а именно: 

полуботинки дорожные мужские BFM 20235 (41-45), стоимостью за пару, без учета НДС - 266 рублей 67 копеек; 

полуботинки дорожные женские BFW 20417 (36-40), стоимостью за пару, без учета НДС - 233 рубля 33 копейки;

губку для посуды «Турбочист 5 шт.», стоимостью без учета НДС - 9 рублей 32 копейки;

набор салфеток махровых «Свежана 3 шт.», стоимостью без учета НДС - 66 рублей 85 копеек;

вафли «Яшкино» сиропные с карамелью 290 г., стоимостью без учета НДС - 31 рубль 67 копеек;

гигиенические прокладки «Белла нормал аир 10 шт.», стоимостью без учета НДС - 14 рублей 96 копеек;

косметические салфетки влажные «Свежана детские 72 шт.», стоимостью без учета НДС - 30 рублей 47 копеек;

чай «Ахмад Ти» Эрл Грей / бергамот с/я 25 пак*2 гр*12, стоимостью без учета НДС - 52 рубля 40 копеек;

мясо индейки филе бедра охл./ак 1 кг., стоимостью без учета НДС- 313 рублей 64 копейки.

В результате хищения ООО «Розница К-1» мог быть причинен материальный ущерб в общей сумме 1019 рублей 31 копейка. Настаивает на привлечении ФИО3 К-А. к уголовной ответственности. 

(том №, л.д.№)

Свидетель К.В., будучи допрошенной на стадии предварительного расследования, показала, что работает в должности управляющего в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: 

<

...>. 28.05.2019 года около 12 часов она находилась на своем рабочем месте, на монитор её компьютера производится трансляция камер видеонаблюдения в режиме онлайн, которые также работают и в режиме «запись». Во время просмотра ей показалось странным поведение женщины, одетой в футболку с изображением тигра и темные бриджи, которая ходила по магазину без покупательской корзины, товары складывала в пакет, постоянно оглядывалась. При этом фото указанной женщины она ранее видела в группе мессенджера «ВатСап», в которую все сотрудники магазинов «Мария Ра» пересылают информацию о подозрительных гражданах, а также о лицах, которые ранее были замечены при хищении товара из магазина. Фото ФИО3 K-A. было указано в группе весной 2019 года. Она сообщила помощнику управляющего С.С. о том, что за действиями ФИО3 нужно наблюдать. После этого С.С. пошел в торговый зал, а она осталась смотреть за действиями ФИО3 через монитор, и увидела, как в 12 часов 04 минуты ФИО3 вышла из торгового зала, и, не пытаясь встать в очередь на кассу № 1, уверенным шагом прошла мимо кассы № 2, прошла расстояние не менее 3 метров от края стола кассы и направилась к двери выхода из магазина, где была остановлена С.С.. После этого С.С. проводил ФИО3, у которой в руке находился пакет с неоплаченным товаром, в её кабинет, расположенный в подсобном помещении. Она предложила ФИО3 выложить товар на стол. Из пакета ФИО3 выложила: полуботинки дорожные мужские, полуботинки дорожные женские, губку для посуды (5 шт.), салфетку махровую (3 шт.), вафли «Яшкино», гигиенические прокладки «Белла», салфетки влажные «Свежана детские», чай « Ахмад ФИО4 /бергамот», мясо индейки филе бедра. На предложение оплатить данный товар ФИО3 ответила, что денежных средств на оплату у неё нет. В связи с отказом ФИО3 оплачивать товар в магазин были вызваны сотрудники ЧОП «Ирокез», которые по прибытию, в свою очередь, сообщили о произошедшем в полицию. После приезда сотрудников полиции был произведен осмотр места происшествия, товар возвращен был ей под сохранную расписку, а также изъята видеозапись с камер видеонаблюдения. 

(том №, л.д.№)

Свидетель С.С., будучи допрошенным на стадии предварительного расследования, а также в ходе проверки показаний на месте, пояснил, что работает в должности помощника управляющего в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: 

<

...>. По обстоятельствам задержания ФИО3 К-А. при попытке совершения ею кражи из торгового зала магазина 28.05.2019 года дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К.В., показав при этом, что задержал ФИО3 уже в тот момент, когда последняя с пакетом в руках вышла в тамбур магазина и находилась внутри тамбура между двумя дверями. Там он спросил у ФИО3, имеется-ли у неё неоплаченный товар, на что последняя ответила, что такового не имеется. После этого он проводил ФИО3 к управляющей магазина К.В., которая предложила произвести оплату товара, находящегося в пакете у ФИО3, на что ФИО3 сообщила, что денежных средств у неё нет и оплату она произвести не может. 

(том №, л.д.№)

Свидетель О.Р. на стадии предварительного расследования показала, что работает кассиром в магазине «Мария-Ра» по адресу 

<

...>. В дневное время 28.05.2019 года она находилась на рабочем месте (за кассой), обслуживала покупателей, и в какой-то момент увидела, как сотрудник их магазина С.С. от дверей тамбура магазина повел в кабинет управляющей магазином К.В. женщину, у которой в руке был пакет желтого цвета.

(том №, л.д.№)

Свидетель П.К. в судебном заседании показал, что работает в должности охранника группы быстрого реагирования ЧОП «Ирокез». Примерно в мае 2019 года он со своим напарником М.А. выезжал в магазин «Мария-Ра» по адресу 

<

...>, в связи с тем, что там сработала кнопка тревожной сигнализации. По прибытию директор магазина пояснила, что женщину (находящуюся в зале судебного заседанию ФИО3 К-А.) задержали при попытке кражи. Разбирательство первоначально происходило в кабинете директора магазина, ФИО3 ничего не поясняла, стояла молча, пакет с товаром стоял рядом с ней. В их присутствии ФИО3 товар оплатить не предлагала. Со слов директора магазина, у ФИО3 вообще не было денег на оплату товара.

Свидетель М.А. на стадии предварительного расследования по обстоятельствам дела дал показания, аналогичные показаниям свидетеля П.К.

(том №, л.д.№)

Участковый уполномоченный полиции ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» Д.М., будучи допрошенным на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля, показал, что 28.05.2019 года находился на суточном дежурстве, в дневное время по указанию дежурного прибыл в магазин «Мария-Ра» по адресу 

<

...>, где была задержана женщина при попытке совершения кражи. Задержанная женщина была установлена, как ФИО3 Курбан-Алиевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Он произвел осмотр места происшествия, в ходе которого изъял товары, являющиеся предметом хищения, и видеозапись с камер наблюдения, установленных в магазине. После доставления в дежурную часть ОП «Восточный» ФИО3К-А. изъявила желание написать явку с повинной, никакого давления при этом на неё не оказывалось. 

(том №, л.д.№)

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 24.05.2017 года по делу об административном правонарушении №, вступившим в законную силу 22.08.2017 года, ФИО3 Курбан-Алиевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6215 рублей 10 копеек

(том №, л.д.№)

Постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г.Бийска и Бийского района С.Э. от 27.06.2019 года исполнительное производство, возбужденное 06.09.2017 года на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении №, о взыскании с ФИО3 Курбан-Алиевны административного штрафа в размере 6215 рублей 10 копеек, окончено в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта

(том №, л.д.№) 

Из протокола явки с повинной ФИО3 К-А. следует, что она 28.05.2020 года около 12 часов 05 минут, находясь в магазине «Мария-Ра» по адресу 

<

...>, пыталась похитить товар 

(том №, л.д.№)

Протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2020 года, с прилагающейся фототаблицей, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления - в торговом зале магазина «Мария-Ра» по адресу 

<

...>, изъят пакет, котором находились полуботинки дорожные мужские, полуботинки дорожные женские, губка для посуды (5 шт.), салфетку махровую (3 шт.), вафли «Яшкино», гигиенические прокладки «Белла», салфетки влажные «Свежана детские», чай « Ахмад ФИО4 /бергамот», мясо индейки филе бедра; изъят диск с записью камер видеонаблюдения. Пакет с перечисленным имуществом и продуктами питания передан на хранение под сохранную расписку сотруднику магазина К.В. 

(том №, л.д.№)

Согласно справке об ущербе, инвентаризационной ведомости от 28.05.2019 года, счет-фактурам, стоимость похищенных товаров составила: 

полуботинки дорожные мужские BFM 20235 (41-45) - 266 рублей 67 копеек за пару; 

полуботинки дорожные женские BFW 20417 (36-40) - 233 рубля 33 копейки за пару;

губка для посуды «Турбочист 5 шт.» - 9 рублей 32 копейки;

набор салфеток махровых «Свежана 3 шт.» - 66 рублей 85 копеек;

вафли «Яшкино» сиропные с карамелью 290 г. - 31 рубль 67 копеек;

гигиенические прокладки «Белла нормал аир 10 шт.» - 14 рублей 96 копеек;

косметические салфетки влажные «Свежана детские 72 шт.» - 30 рублей 47 копеек;

чай «Ахмад Ти» Эрл Грей / бергамот с/я 25 пак*2 гр*12 - 52 рубля 40 копеек;

мясо индейки филе бедра охл./ак 1 кг. - 313 рублей 64 копейки.

(том №, л.д.№)

Из протокола выемки от 18.06.2019 года следует, что администратор магазина «Мария-Ра» К.В. выдала дознавателю Б.И. ранее полученные под сохранную расписку полуботинки дорожные мужские, полуботинки дорожные женские, губку для посуды (5 шт.), салфетку махровую (3 шт.), вафли «Яшкино», гигиенические прокладки «Белла», салфетки влажные «Свежана детские», чай « Ахмад ФИО4 /бергамот», мясо индейки филе бедра; указанные предметы преступного посягательства, а также диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, осмотрены, признаны вещественными доказательствами, в качестве таковых приобщены к материалам уголовного дела. 

(том №, л.д.№)

Все изученные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, так как они были добыты законным путем, в связи с чем, изложенные выше доказательства положены судом в основу приговора. 

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего юридического лица И.П., свидетелей обвинения К.В., С.С., Д.М., О.Р., П.К., М.А., поскольку показания указанных лиц последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, дополняют друг друга и не противоречат им. Поводы для оговора указанными свидетелями ФИО3 К-А. судом не установлены. 

Суд критически относится к пояснениям ФИО3 К-А. о том, что она не имела умысла на кражу и планировала расплатиться за набранный в магазине товар, расценивая их, как избранный подсудимой способ избежать уголовной ответственности. Данные пояснения опровергаются показаниями свидетелей М.В. и С.С., являвшихся непосредственными очевидцами совершения преступления, а также видеозаписью камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина, из которых следует, что ФИО3К-А., набрав товар в пакет, не пыталась произвести оплату, а сразу прошла мимо кассовой зоны к выходу из магазина, и была задержана С.С. во входном тамбуре магазина. О том, что ФИО3 была возвращена в помещение магазина уже из входного тамбура, пояснила и свидетель О.Р.

Показания подсудимой ФИО3 К-А. о том, что к ней применялись незаконные методы дознания, в том числе, психологическое давление и физическое насилие, являются голословными и объективно ничем не подтверждаются, эти показания суд также расценивает, как недостоверные и направленные на уход от уголовной ответственности. 

Факт вынесения мировым судьей судебного участка №1 г.Горно-Алтайска Республики Алтай постановления по делу об административном правонарушении в отсутствие ФИО3 К-А. не имеет правового значения для последующей квалификации действий ФИО3 К-А. по ст.158.1 УК РФ. Из данного постановления, а также из приложенной к материалам дела копии почтового конверта, следует, что ФИО3К-А. надлежащим образом уведомлялась судом о месте и времени судебного разбирательства; от получения судебной корреспонденции по указанному ею адресу отказалась, тем самым по своему усмотрению распорядившись от участия в судебном заседании. Постановление мирового судьи не обжаловалось, вступило в законную силу, его законность и обоснованность не являются предметом настоящего судебного разбирательства. 

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Вопреки доводам защитника, в рассматриваемом случае исполнительное производство в отношении ФИО3 К-А. по взысканию административного штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 24.05.2017 года, не прекращалось. Указанное исполнительное производство было окончено 27.06.2019 года по основанию, предусмотренному п.9 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта). При этом на момент совершения ФИО3 К-А. инкриминируемого ей преступления исполнительное производство еще не было окончено. Следовательно, ФИО3К-А. по состоянию на 28.05.2019 года являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Органами предварительного расследования действия ФИО3 К-А., направленные на хищение чужого имущества, правильно квалифицированы, как неоконченное преступление, поскольку ФИО3К-А. в полном объеме исполнила объективную сторону преступления, однако не имела возможности распорядиться похищенным имуществом, общественно-опасные последствия в виде причинения материального ущерба потерпевшему юридическому лицу не наступили по независящим от неё обстоятельствам, в результате задержания ФИО3 К-А. сотрудником магазина.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от 09.10.2019 года, ФИО3 Курбан-Алиевна 

<

данные изъяты> а значит, в принудительных мерах медицинского характера ФИО3К-А. не нуждается.

(том №, л.д.№)

Выводы экспертов о психическом состоянии ФИО3 К-А. подтверждаются материалами дела, поведением подсудимой на предварительном следствии и в судебном заседании, где последняя активно защищалась согласно избранной ею позиции; поведение подсудимой адекватно сложившейся обстановке, а потому, суд признает подсудимую ФИО3 К-А. вменяемой. 

Таким образом? анализируя и оценивая все приведенные доказательства, суд считает, что вина подсудимой ФИО3 К-А. доказана, и квалифицирует её действия по ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По результатам изучения личности подсудимой суд учитывает, что ФИО3К-А. не судима, совершила умышленное преступление небольшой тяжести. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере ФИО3К-А. не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 К-А., судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: признание ФИО3 К-А. своей вины на стадии доследственной проверки, наличие в материалах дела явки с повинной; 

<

данные изъяты>. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимой каких-либо иных обстоятельств у суда не имеется. 

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО3 К-А., судом по делу не установлены. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, её возрасте, степени общественной опасности содеянного ею и характере совершенных действий, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, конкретных обстоятельств дела и влияния назначаемого наказания на исправление осуждаемой, суд считает, что цель исправления ФИО3 К-А. в данном случае может быть достигнута без изоляции её от общества, путем назначения наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения в отношении ФИО3 К-А. положений ст.64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

В соответствии с п. 5 ч.2 ст.131 УПК РФ, ст.132 УПК РФ, с учетом возраста, физического состояния подсудимой, отсутствия обстоятельств, освобождающих её от обязанности выплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденной ФИО3 К-А. в полном объеме.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КАТЫШЕВУ Ларису Курбан-Алиевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ПЯТИ месяцев исправительных работ, с удержанием 15% из заработка в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной. 

Избранную в отношении ФИО3 Курбан-Алиевны меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Взыскать с осужденной ФИО3 Курбан-Алиевны сумму судебных издержек в общем размере 16330 рублей 00 копеек в доход государства.

Вещественные доказательства: полуботинки дорожные мужские, полуботинки дорожные женские, губку для посуды (5 шт.), салфетку махровую (3 шт.), вафли «Яшкино», гигиенические прокладки «Белла», салфетки влажные «Свежана детские», чай « Ахмад ФИО4 /бергамот», мясо индейки филе бедра – оставить в распоряжении свидетеля К.В.;

оптический диск, содержащий видеозаписи с камер наблюдения – хранить в материалах дела. 

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Б.Южанинов