Дело № 2- 1015/ 2020 

УИД 33RS0002-01-2020-000606-33

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2020г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре Я.Е. Ивановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

у с т а н о в и л :

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ### 

В обосновании заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ###. 

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ###, размер процентной ставки за пользование кредитом ###% годовых, срок погашения до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО2 приняла на себя обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. 

Банк перечислил кредитные денежные средства ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

По условиям кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе, по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной кредитной задолженности начисляется неустойка. 

Заемщик ФИО2 принятые на себя обязательства по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ не исполняла надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере ###, из которой: сумма основного долга – ###, сумма процентов – ###

Банк в адрес заемщика ФИО2 направил требование о погашении имеющейся кредитной задолженности. Однако указанное требование заемщиком исполнено не было, кредитная задолженность до настоящего времени не погашена. 

По имеющимся у истца сведениям, заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГг. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819, 811, 1175, 330 ГК РФ, просит взыскать в пределах наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг., сумму задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, из которой: сумма основного долга – ###, сумма процентов – ###, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ### 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в полном объеме поддержал заявленные исковые требования. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из представленных суду документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ###. 

В соответствии с условиями указанного кредитного договора ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставило ФИО2 денежные средства в сумме ###, размер процентной ставки за пользование кредитом определен сторонами в размере ###% годовых, срок погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ 

По условиям кредитного договора ФИО2 приняла на себя обязательство своевременно возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. 

Банк перечислил ФИО2 кредитные денежные средства в сумме ###, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

По условиям кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе, по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной кредитной задолженности начисляется неустойка. 

Из представленных суду документов следует, что заемщик ФИО2 принятые на себя обязательства по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ не исполняла надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере ###, из которой: сумма основного долга – ###, сумма процентов – ###

Решением Арбитражного суда 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ### ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении отрыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

В ходе проведения мероприятий конкурсного производства Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» была выявлена задолженность ФИО2 перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, из которой : сумма основного долга – ###, сумма процентов ### 

Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» в адрес заемщика ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении имеющейся кредитной задолженности. Однако указанное требование заемщиком исполнено не было, кредитная задолженность до настоящего времени не погашена. 

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

...> Владимирской области, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти ФИО2 серии ### ###, выданным отделом ЗАГС администрации 

<

...> Владимирской области ДД.ММ.ГГГГг. После смерти ФИО2 какие-либо платежи в погашение кредитной задолженности не вносились, что подтверждено выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ 

Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. 

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В силу п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ) либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. 

Из сообщения президента 

<

...> нотариальной палаты ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ### следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ находится в производстве нотариуса нотариального округа 

<

...> ФИО5 

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом областной нотариальной палаты нотариального округа 

<

...> ФИО5 открыто наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов данного наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. с заявлением о включении долга перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в наследственную массу ФИО2 обратилось ОАО АКБ «Пробизнесбанк». 

Указанная претензия в порядке ст. 63 Основ законодательства о нотариате было принято нотариусом нотариального округа 

<

...> ФИО5 и на его основании открыто наследственное дело ФИО2, зарегистрированное в книге учета наследственных дел за ###г. от ДД.ММ.ГГГГ

Наследники ФИО2 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства либо отказе от наследства не обращались, о чем нотариус нотариального округа 

<

...> ФИО5 сообщила ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ДД.ММ.ГГГГг. письмом за номером ### 

ДД.ММ.ГГГГ представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ФИО6 обратился к нотариусу нотариального округа 

<

...> ФИО5 с заявлением о включении требований к наследственному имуществу ФИО2, предоставлении информации о лицах, принявших наследство ФИО2, а также о предоставлении сведений об объеме наследственной массы ФИО2 в денежном выражении. 

Из сообщения нотариуса нотариального округа 

<

...> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ###, направленного в адрес представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ФИО6 следует, что с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства в нотариальную контору никто не обращался. 

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» обратилось к нотариусу нотариального округа 

<

...> с запросом о предоставлении информации о наследниках ФИО2, принявших наследство, составе наследства, выданных свидетельствах. 

Из сообщения нотариуса нотариального округа 

<

...> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ###, направленного в адрес представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ФИО6 следует, что с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства в нотариальную контору никто не обращался. 

Из материалов наследственного дела нотариуса 

<

...> нотариальной палаты нотариального округа 

<

...> ФИО5 ### к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг. следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства в нотариальную контору никто не обращался. 

С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что наследники после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг., в установленном законом порядке к нотариусу 

<

...> нотариальной палаты нотариального округа 

<

...> ФИО5 с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства не обращались, наследственное имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг. отсутствует, суд считает возможным отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требованиях в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ :

Отказать ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении заявленных исковых требований к наследственному имуществу умершей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг., о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ### 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>