Дело №1-569/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Залман А.В.,

при секретаре Файрузовой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Стасевича Е.В., 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Канина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города 

<

данные изъяты> ранее судимого:

– по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно;

– по приговору Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 09 минут местного времени, ФИО2, находясь в 

<

адрес>, расположенной в границах административной территории 

<

адрес> Республики Башкортостан, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, используя мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J3» IMEI-1 №, IMEI-2 №», вышел в сеть Интернет и посредством установленного в телефоне мобильного приложения «Телеграмм», направил неустановленному дознанием лицу, зарегистрированному в указанном приложении под ником «PUTIN_TC2 PUTIN_TC2», занимающемуся незаконным сбытом наркотических средств, текстовое сообщение о намерении приобрести наркотическое средство. 

ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, согласно достигнутой с неустановленным дознанием лицом договоренности, предварительно получив номер счета электронного кошелька «ЮMoney» для оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 59 минут местного времени, через мобильное приложение «Сбербанк», установленное в мобильный телефон «Samsung Galaxy J3» IMEI-1 №, IMEI-2 № перечислил денежные средства в размере 1 500 рублей, в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства, а именно вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,300 г. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут местного времени, ФИО2 продолжая умышленные незаконные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, предварительно получив адрес места «тайника-закладки» с наркотическим средством от неустановленного дознанием лица, занимающемся незаконным сбытом наркотических средств, прибыл к спуску в подвал у подъезда № 

<

адрес> Республики Башкортостан, расположенному на административной территории 

<

адрес> Республики Башкортостан, где в 18 часов 52 минуты местного времени того же дня, из «тайника-закладки» умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство, а именно вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,300 г., находящееся в пакетике из полимерного материала, которое поместив в правый карман куртки, одетой на нем, стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут местного времени, на пешеходном мосту через станционные пути станции Стерлитамак КБШ ж/д, в ходе проведения в соответствии с Федеральным законом №144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО2 выявлен сотрудниками полиции ЛОП на станции Стерлитамак, и доставлен в Линейный отдел полиции на станции Стерлитамак, расположенный на административной территории городского округа Стерлитамак Республики Башкортостан, по адресу: 

<

адрес>, грузовой двор, где в ходе его досмотра в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 50 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с клипсой, с наркотическим средством, а именно веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,300 г. 

Согласно справке об исследовании МРО № ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,300 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г. вещества, возвращается 0,280 г. вещества.

Согласно заключению эксперта МРО № ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,280 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г. вещества, возвращается 0,260 г. вещества.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г. (в редакции Постановления Правительства РФ № от 30.10.2010г.).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса 0,300 г. наркотического средства N-метилэфедрон, отнесена к значительному размеру.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными преступными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник Канин Ю.В. поддержали заявленное ходатайство подсудимого о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый ФИО2 пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. 

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 5 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное ходатайство подсудимого удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи следствию, даче правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления; акт опроса как явку с повинной; наличие на иждивении одного малолетнего ребенка; награждение медалью «За возвращение Крыма»; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие заболеваний у него и его родных, добровольное прохождение лечения в РНД № МЗ. 

По месту проживания и работы ФИО2 характеризуется положительно. При этом суд принимает во внимание, что он на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, суд считает, что цели наказания, восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде ограничения свободы, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

Учитывая, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. осужден по приговору Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан по ч.1 ст.228 УК РФ, по настоящему приговору осуждается за совершение преступления ДД.ММ.ГГГГ., совершенного до вынесения первого приговора, наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 определить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания назначенного по приговору Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ более строгим, назначенным по данному приговору в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы. 

Установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не покидать места проживания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по работе; не посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий и не принимать участия в них. Возложить обязанность – два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденным в виде ограничения свободы в назначенные время и дни.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденным в виде ограничения свободы по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

мобильный телефон марки Samsung Galaxy J3 в корпусе черного цвета, IMEI-1 №/01, IMEI-2 №/01, принадлежащий ФИО2, изъятый следователем СО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте капитаном юстиции ФИО1 и приобщеный к уголовному делу № – хранить при материалах уголовного дела № до принятия решения судом; 

вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,260 г., находящееся внутри опечатанного бумажного конверта, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить; 

справка об исследовании МРО № ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо о предоставлении результатов оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», к которому прилагаются: постановление о предоставлении результатов ОРД, рапорт о поступлении информации и необходимости проведения ОРМ, рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение», акт досмотра ФИО2, акт опроса ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела № – хранить в материалах дела.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п.п. 2-4 ст.389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Залман А.В.

.

Приговор22.07.2021