УИД 55RS0033-01-2019-000812-19

Дело № 2-590/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе 

председательствующего судьи Гартунг Н.И.

при секретаре Обходской Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Омском районе Омской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ Пенсионного фонда РФ в Омском районе Омской области (межрайонное) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что по заявлению ответчика ему была назначена пенсия по случаю потери кормильца в 2016 году. Однако в нарушение п. 5 ст. 26 ФЗ "О страховых пенсиях" ответчик не сообщил своевременно о том, что был отчислен в связи с призывом на военную службу из числа студентов БПОУ Омской области «Сибирский профессиональный колледж» по приказу от ДД.ММ.ГГГГ N №. В последующем был восстановлен по приказу от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик необоснованно получил пенсию в сумме 

<

данные изъяты> руб. добровольно было возмещено 

<

данные изъяты>. В связи с чем, просит взыскать с ответчика переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 

<

данные изъяты>. и госпошлину в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, письменно просил исковые требования удовлетворить, по основания указанным в иске, дело рассмотреть в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, указал, что у него отсутствуют денежные средства, так как он является студентом, пенсию ему уже не выплачивают, в связи с тем, что исполнилось 23 года. Обязался постепенно рассчитаться.

Выслушав стороны изучив материалы гражданского дела суд приходит к следующему:

В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по случаю потери БПОУ Омской области «Сибирский профессиональный колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 действительно является студентом очного отделения, был зачислен приказом N8-т от ДД.ММ.ГГГГ. 

Приказом №т от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен академический отпуск в связи с призывом в ряды Российской Армии. ФИО1 восстановлен приказом N02-т от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получал пенсию по случаю потери кормильца.

В силу п. 4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив факт наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты оспариваемой пенсии, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком пенсии по случаю потери кормильца, ввиду утраты права на их получение и взыскании излишне выплаченных сумм.

Поскольку определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по потере кормильца является не сохранение статуса студента по предусмотренным законом причинам, а фактическое обучение в образовательном учреждении для возможности получать материальную поддержку от государства, а в период академического отпуска обучающийся освобождается от обязанностей, связанных с обучением. В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обучающимся предоставляются академические права на академический отпуск в порядке и по основаниям, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.

В соответствии с Порядком и основаниями предоставления академического отпуска обучающимся, утвержденными Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 455, академический отпуск предоставляется обучающемуся в связи с невозможностью освоения образовательной программы среднего профессионального или высшего образования (далее - образовательная программа) в организации, осуществляющей образовательную деятельность (далее - организация), по медицинским показаниям, семейным и иным обстоятельствам на период времени, не превышающий двух лет.

Обучающийся в период нахождения его в академическом отпуске освобождается от обязанностей, связанных с освоением им образовательной программы в организации, и не допускается к образовательному процессу до завершения академического отпуска.

Так, ответчик находился в академическом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с момента прохождения военной службы по призыву и до момента восстановления на учебе), то есть был освобожден от обязанностей, связанных с обучением, в связи с чем назначенная ФИО1 пенсия в указанный период выплате не подлежит, поскольку утрачивается цель предоставления социальной выплаты: создание благоприятных условий для получения образования.

В соответствии со ст. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 76 "О статусе военнослужащих" граждане, проходящие военную службу по призыву, имеют статус военнослужащих, который они приобретают сначала военной службы и утрачивают с окончанием службы.

В соответствии с п. 3 ст. 19 указанного Закона, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, обучение в гражданских профессиональных организациях и образовательных организациях высшего образования не разрешается.

Таким образом, анализируя данные нормы закона, судебная коллегия приходит к выводу что военнослужащий не осваивает образовательную программу и не может это сделать юридически в силу запрета, предусмотренного п. 3 ст. 19 ФЗ "О статусе военнослужащих".

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в период академического отпуска пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ответчику в связи с его обучением по очной форме в образовательном учреждении выплате не подлежит.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, следовательно в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 

<

данные изъяты>

руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Омском районе Омской области (межрайонное) незаконно полученную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере: 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) государственную пошлину, оплаченную при подаче заявления в суд в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2019 года 

Судья: Н.И. Гартунг