Дело №2-887/2017 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

07.09.2017 года. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва Д.А.

при секретаре Ефремовой И.В.

с участием представителя истцов ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, 

<

данные изъяты> к ФИО3 о признании за истцами по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 

<

данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании за истцами по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> указав при этом, что на основании договора купли-продажи квартиры от дд.мм.гггг. ФИО2 принадлежит на праве собственности вышеуказанная квартира, указанное жилое помещение приобретено за средства 

<

данные изъяты> и областного бюджета в соответствии с Законом Тамбовской области от 26.05.2011г. №11-З «О социальной поддержке многодетных семей в Тамбовской области». Приобретение жилого помещения за счет средств 

<

данные изъяты> обязывает лиц, использовавших данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, 

<

данные изъяты> 

дд.мм.гггг. истица обязалась оформить общую долевую собственность на имя супруга 

<

данные изъяты>. Обязательство удостоверено нотариусом.

Указанная квартира была приобретена в период брака, заключенного с ответчиком дд.мм.гггг. Приговором 

<

данные изъяты> районного суда от дд.мм.гггг. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст.226 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет. Заочным решением мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района от дд.мм.гггг. брак между истцом и ответчиком расторгнут, решение вступило в законную силу, фактически брачные отношения были прекращены с дд.мм.гггг. Принимая во внимание то, что квартира была приобретена истцом в период фактически прекращенных брачных отношений с ответчиком за счет средств материнского капитала и социальной поддержки из областного бюджета, ФИО2 просит признать за ней 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, уведомлена надлежащим образом, её представитель по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив изложенное.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление в котором исковые требования признал в полном объеме, указав, что от своей доли в указанной квартире отказывается.

Представитель ГУ УПФР в г. Рассказово Тамбовской области (межрайонное) ФИО4 разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Рассказовского района в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, 

<

данные изъяты>, право собственности по 

<

данные изъяты> доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО2, 

<

данные изъяты> на вышеуказанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.А. Пономарёв