Дело № 2а-527/2024г.

23RS0019-01-2024-000569-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 21 февраля 2024 года

(решение изготовлено в окончательной форме 21 февраля 2024 года)

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А., 

при секретаре судебного заседания Ануфриевой А.В.,

с участием помощника прокурора Каневского района ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец предъявил иск к административному ответчику указывая, что 05.08.2022г. из ФКУ ОТБ - 1 УФСИН России по Воронежской области по отбытию наказания освободился ФИО2, который был осужден 12.05.2022г. Каневским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Судимость погашается 05.08.2025г. Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 22.09.2022г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости. Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 05.04.2023г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения. В течение одного года ФИО2 два раза нарушал административное законодательство, за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно общественной характеристики, зарекомендовал себя удовлетворительно. Просит суд определить на период административного надзора дополнительное административное ограничение: запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (бары, рестораны).

Представитель административного истца ОМВД России по Каневскому району по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явилась, согласно поступившего ходатайства исковые требования поддержала на их удовлетворении настаивала, дело просила рассмотреть её отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно поступившего ходатайства исковые требования признал полностью, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.272 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора Каневского района ФИО1 в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. за №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 12.05.2022г. ФИО2 осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 24 дня.

Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 22.09.2022г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости с вменением следующих административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания; обязанность являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 05.04.2023г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения: запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них; являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение одного года ФИО2 нарушил административное законодательство, за что был привлечен 28.07.2023г. к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и 21.11.2023г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями, вступившими в законную силу. 

Согласно общественной характеристики ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно.

Предложенный в заявлении дополнительный вид ограничений, входит в перечень ограничений установленный ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. за №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица суд считает, требования о дополнении ранее установленных административных ограничений основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений удовлетворить полностью. 

Определить на период административного надзора ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Каневского 

<

адрес> Краснодарского края, проживающему по адресу: Каневской район, ст. Каневская, ул. Краснодонская № 23 дополнительное административное ограничение: запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (бары, рестораны).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения (ч.5 ст.298 КАС РФ).

Судья