Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Руза Московская область 20 июля 2020 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченкова Ю.В.,

при секретаре Андреевой К.О., помощник судьи Аганьковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области Черноус А.Ю., 

защиты-адвоката Чаленко А.А., представившего удостоверение № ..., ордер № ... АК № ... АП МО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца с. ..., гражданина ..., образование высшее, женатого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: (адрес), фактически проживавшего по адресу: (адрес) (адрес), пенсионера по старости, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в незаконном хранении взрывчатого вещества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, а именно в том, что ФИО1 в неустановленное время и месте приобрел бездымный одноосновной пластинчатый порох, являющийся, согласно заключению эксперта №э-20 от (дата), пригодным для производства взрыва промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия, массой не менее 128,46 г, после чего, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № 814 от 21.071998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», не имея специального разрешения уполномоченных органов, на приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ, заведомо зная о последствиях своих противоправных действий, умышленно хранил его в доме, расположенном на земельном участке (адрес) (адрес), используемом им в качестве дачи, до момента наступления его, ФИО1, смерти (дата). 

(дата) в ходе осмотра места происшествия – помещения дома, расположенного на земельном участке по указанному выше адресу, сотрудником ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области была обнаружена и изъята принадлежащая ФИО1 металлическая бланка с бездымным одноосновным пластичным порохом, массой 128,46 г внутри, который последний незаконно хранил в этом доме. 

Адвокатом Чаленко А.А., осуществляющим защиту ФИО1, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи со смертью, на основании ст.24 ч. 1 п.4 УПК РФ, который умер (дата) года, на основании заявления его родственника ФИО2, поскольку он на реабилитации ФИО1 в настоящее время не настаивает.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, родственники которого не настаивают на его реабилитации.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью, подлежащим удовлетворению.

По делу установлено, что обвиняемый ФИО1 умер (дата). Родственник ФИО2 его реабилитации не требует. Адвокат Чаленко А.А., осуществляющий защиту ФИО1, просит прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью ФИО1, реабилитации которого родственник не требует.

В соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24 ч.1 п.4, 239 ч.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Ю.В. Фильченкова