УИД 16RS0042-03-2024-013729-61

дело №2-1775/2025

Решение

именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания Л.А. Софроновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищного кооператива «Триумф-НК» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам и неустойки,

установил:

ЖК «Триумф-НК» (далее по тексту истец) обратились в суд с иском к Г.М. ФИО1 (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по членским взносам и неустойки. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком были заключены договор о вступлении в члены кооператива от ... и договор о безвозмездном пользовании жилым помещением ... от ....

Согласно условиям заключенных договоров ответчик принял на себя обязательство по своевременной (ежемесячно в срок до 15 числа каждого месяца) оплате паевых ичленских взносов согласно графику платежей. Право собственности на жилое помещение кответчику (пайщику) в силу жилищного законодательства РФ переходит после полнойоплаты паевого взноса. Вместе с тем, при исполнении своих обязанности, стороныруководствуются ГК РФ, иными нормативными актами, заключенным договором.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу №... Жилищный кооператив «Триумф-НК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением параграфа 7 главы IX Федерального закона от ... №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... (резолютивная часть объявлена ...) по делу №А65-1704/2020 конкурсным управляющим утвержден ФИО10 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) - член СРО ААУ «Евросиб».

В ходе конкурсного производства, ответчик погасил задолженность по паевым взносам, обратился в Арбитражный суд РТ в рамках дела №А65-1704/2020 с заявлением от ..., заявление удовлетворено, за ответчиком признано право собственности на жилое помещение.

Постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от ... определение Арбитражного суда Республики Татарстан от ... оставлено без изменения.

Вместе с тем, истец не лишен возможности требовать погашения задолженности по оплате членских взносов и неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору.

Таким образом, непогашенная задолженность ответчика по паевым взносам отсутствует. Задолженность по уплате членских взносов составляет 384 779 рублей 82 копейки, при этом истец исходит из того, что задолженность по оплате членских взносов рассчитана на дату оплаты паевого взноса (...).

Финансовая ответственность (неустойка) сторон за неисполнение или несвоевременное исполнение обязательств по уплате паевых и членских взносов установлена положениями раздела 5 Договора о вступлении в члены кооператива.

Согласно пункту 5.4 вышеупомянутого Договора о вступлении в члены кооператива, если допущена просрочка по уплате ежемесячного текущего паевого и/или членского взносов, пайщик обязан внести на счет кооператива дополнительный членский взнос в размере 100% от просроченной суммы за каждый месяц просрочки до дня фактического уплаты задолженности.

В силу статьи 431 ГК РФ, при толковании условий Договора судом принимается буквальное значение слов и выражений в нем содержащихся.

Расчет неустойки, произведенный истцом, на основании фактических оплатответчиком, на дату подачи заявления (расчет прилагается к иску) составляет 1 042 287 рублей 06 копеек.

Истец ограничивает размер требований по уплате неустойки размером неисполненного ответчиком обязательства и предъявляет ко взысканию неустойку в размере 384 779 рублей 82 копейки.

Истец просил суд взыскать с ответчика: сумму основного долга по уплате членских взносов в размере 384 779 рублей 82 копейки; неустойку за несвоевременное исполнение обязательства в размере 384 779 рублей 82 копейки; продолжать начисление неустойки на сумму долга, начиная с ... из расчета учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ до момента фактического погашения задолженности; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ЖК «Триумф-НК» ФИО6, действующий на основании доверенности от ..., настаивал на удовлетворении заявленных требований.

ФИО1 ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась почтой. 

Представитель ФИО1 ФИО1 – ФИО8, действующая на основании доверенности от ..., требования истца не признала, в обоснование своей позиции по делу пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности. Боле того, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... установлено, что обязательства Г.М. ФИО1 по оплате членских взносов исполнены в полном объёме. 

Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 3 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах», отношения между кооперативом и его членами возникают на основании членства в кооперативе в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона, принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Центрального банка Российской Федерации, устава кооператива, а также в соответствии с решениями органов кооператива, принятыми в пределах их компетенции. Кооператив не может состоять в договорных отношениях с членами кооператива, в результате которых устанавливаются, изменяются или прекращаются гражданские права и обязанности, связанные с осуществлением деятельности кооператива по привлечению и использованию денежных средств граждан на приобретение жилых помещений.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п.4 ст.218 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ... от ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй и третий п.2, п.4 ст.218 ГК РФ, п.4 ст.1152 ГК РФ).

Аналогичное разъяснение содержится и в абзаце третьем п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Таким образом, лица, полностью внесшие паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса. Это правило установлено п.4 ст.218 ГК РФ только для членов кооператива.

В соответствии с пунктом 1 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В силу статьи 110 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом (ч.1).

Жилищные и жилищно-строительные кооперативы являются потребительскими кооперативами.

Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от ... ... «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов.

В силу статьи 12 Закона Российской Федерации ... пайщики потребительского общества обязаны:

соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества;

выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации ... потребительское общество создается за счет вступительных и паевых взносов, осуществляет торговую, заготовительную, производственную, посредническую и иные виды деятельности.

Потребительское общество создается и действует на основе следующих принципов, в том числе добровольности вступления в потребительское общество и выхода из него; обязательности уплаты вступительного и паевого взносов.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ... ЖК «Триумф-НК» и Г.М. ФИО1 подписан договор о вступлении в члены ЖК «Триумф-НК» и оплаты вступительных, паевых, членских взносов и иных платежей (л.д.7).

В пункте 4.4 договора указано, что после приобретения объекта недвижимости пайщик обязан своевременно в соответствии с установленным графиком платежей вносить ежемесячные паевые и членские взносы в срок до 15 числа каждого месяца, за текущий месяц. График рассрочки платежей, являвшийся приложением к договору о вступлении в ЖНК «Триумф-НК» и оплаты вступительных, паевых, членских взносов и иных платежей, продолжает иметь юридическую силу и является приложением к настоящему договору (л.д.7 оборот). 

В случае получения пайщиком объекта в пользование, кооператив, кроме мер, предусмотренных пунктом 5.1 договора, вправе применить следующие меры ответственности: если допущена просрочка по уплате ежемесячного текущего паевого и/или членского взносов, пайщик обязан внести на счет кооператива дополнительный членский взнос в размере 100% от просроченной суммы за каждый месяц просрочки до дня фактической уплаты задолженности (л.д.9 оборот).

Факт подписания договора ... между ЖК «Триумф-НК» и Г.М. ФИО1, представителем ответчика не оспаривался. 

... ЖК «Триумф-НК» и Г.М. ФИО1 подписан договор ... безвозмездного пользования объектом недвижимости, а именно квартирой ..., расположенной по адресу: ... (л.д.10).

Если пайщиком (ответчик) допущена просрочка по уплате ежемесячного текущего паевого и/или членского взноса, он обязан внести на счет кооператива дополнительный членский взнос в размере 100% от не внесенной суммы за каждый месяц просрочки до момента уплаты взносов. 

График рассрочки платежей по уплате: паевых взносов, членских взносов ответчиком подписан (л.д.12 - 14). Представителем ответчика данный факт оспорен не был. 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу №А65-1704/2020 ЖК «Триумф-НК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением Параграфа 7 главы IX Федерального закона от ... №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (л.д.17 - 23).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... (дело №А65-1704/2020) за Г.М. ФИО1 признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., кадастровый ..., в связи с исполненным обязательством по договору в части оплаты паевых платежей (л.д.30 - 35).

В определении Арбитражного суда Республики Татарстан от ... указано, что: 

согласно статье 30 Федерального закона от ... №215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» член кооператива или друге лица, имеющие право на пай, внесшие в полном размере паевой взнос за жилое помещение, переданное кооперативом в пользование члену кооператива, приобретают право собственности на это жилое помещение. Кооператив обязан передать члену кооператива или другим лицам, имеющим право на пай, указанное жилое помещение свободным от каких-либо обязательств (л.д.32);

согласно пункту 8 статьи 201.11 Закона о банкротстве в случае, если застройщиком в установленном федеральным законом порядке получено разрешение на ввод е эксплуатацию многоквартирного дома и застройщиком и участником строительства до даты принятия заявления о признании застройщика банкротом подписан передаточный акт или иной документ о передаче жилого помещения, арбитражный суд по заявлению частника строительства принимает решение о признании права собственности участника строительства на жилое помещение. Следовательно, для признания за участником строительства права собственности на жилое помещение необходимо соблюдение одновременно следующих условий: наличие полученного в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, строительство которого завершено, до возбуждения дела о банкротстве застройщика; подписание застройщиком и участником долевого строительства передаточного акта либо иного документа о передаче жилого помещения;

для удовлетворения требования дольщика о признании права на объект ^движимого имущества к застройщику-должнику необходимо соблюдение следующих условий: - сдача дома в эксплуатацию в соответствии с градостроительными нормами; - наличие первичных документов у дольщика и (или) застройщика, подтверждающих возникновение обязательства по требованию недвижимого имущества; оплату со стороны дольщика соответствующего обязательства и неисполнение обязательства застройщиком до передаче недвижимого имущества дольщику; - передача в фактическое владение дольщика недвижимого имущества;

заявитель как лицо, полностью исполнившее свое обязательство по договору, вправе предъявить требование к застройщику о признании за ним права собственности на оплаченный объект. Факт исполнения кредитором своих денежных обязательств перед застройщиком установлен судом, в то же время обязательство по передаче объекта недвижимости не исполнено. Изложенное соответствует правовой позиции, приведенной в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от ... дело ...-ЭС14-1186 и от ... по делу ...-...;

поскольку судом установлено, что спорный дом построен и введен в эксплуатацию в установленном законом порядке, обязанность заявителя по договору полностью выполнена, квартира находится в его фактическом владении, суд пришел к выводу о наличии, оснований о признании права собственности за Г.М. ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., кадастровый ... (л.д.34, 35).

Постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от ... (дело №А65-1704/2020) определение Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу №А65-1704/2020 оставлен без изменения (л.д.36 - 39).

В постановлении Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от ... указано, что: доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не принял во внимание факт неуплаты Г.М. ФИО1 членских взносов, а также на то, что конкурсным управляющим должника не была произведена сверка расчётов с кредитором, что в свою очередь, по мнению заявителя апелляционной жалобы является основанием для отмены обжалуемого судебного акта, отклоняются судом апелляционной инстанции в силу следующего. Исходя из вышеизложенного, Г.М. ФИО1 исполнившая обязанность по внесению паевых взносов в полном объёме, в силу положений ч.1 ст.129 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, приобрела право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ....

Также, суд апелляционной инстанции отмечает, что относимых и допустимых доказательств не уплаты членских взносов заявителем апелляционной жалобы представлено не было. 

При наличии спора о задолженности по членским взносам, данный вопрос может быть разрешён в отдельном споре.

В силу положений части 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность по членским взносам за период с ... по ... в сумме 384 779 рублей 82 копейки (л.д.40, 41).

Истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензию о необходимости оплатить задолженность по членским взносам, оставленная ответчиком без рассмотрения. Представитель ответчика данный факт признала.

Представитель ответчика доказательств оплаты членских взносов суду не предоставил.

Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. 

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с положениями статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно положениям пунктов 1, 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

В силу пункта 24 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... (ред. от ...) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По утверждению представителя истца, о нарушении права кооператива на своевременное получение членских взносов истцу стало известно после обращения Г.М. ФИО1 в Арбитражный суд Республики Татарстан о признании права собственности на жилое помещение в связи с выплатой кооперативу паевого взноса в полном объеме (л.д.104, 105).

В качестве доказательства представитель истца ссылается на судебные постановления, вынесенные Арбитражным Судом по делу о банкротстве кооператива.

Так, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу №... о признании ЖК «Триумф-НК» несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства на орган управления должника возложена обязанность в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию (абзац 5 резолютивной части решения о признании кооператива банкротом).

Представитель конкурсного управляющего утверждает, что данная обязанность председателем кооператива исполнена не была.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... заявление конкурсного управляющего кооператива об истребовании у бывшего руководителя ЖК «Триумф-НК» ФИО9 удовлетворено. У бывшего руководителя истребованы: договора долевого участия, договора о предоставлении кредитов и займов, о передаче имущества, текущие договора должника, перечень кредиторов и дебиторов, база 1С (л.д.26 - 29).

Из содержания определения следует, что бывшим руководителем должника ФИО9 данная обязанность не исполнена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу стало известно о членстве Г.М. ФИО1 в кооперативе, а, следовательно, об обязательстве последней по уплате членских взносов и о наличии задолженности по ним после обращения ответчика (...) в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании права собственности на жилое помещение, приобретенное на основании договор о вступлении Г.М. ФИО1 в члены ЖК «Триумф-НК» и оплаты вступительных, паевых, членских взносов и иных платежей.

В суд с настоящим иском истец обратился ... (л.д.52).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским взносам за период с ... по ... (дата внесения паевого взноса ответчиком в полном объеме).

Каких-либо доказательств, подтверждающих внесение ответчиком членских взносов в большем размере, чем это отражено в расчете, представленном истцом, отсутствия задолженности по членским взносам, ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету суда. Согласно представленному графику, с ответчика в пользу истца, с учетом заявленного срока исковой давности, подлежит взысканию 46 665 рублей 88 копеек.

В договоре ..., подписанном ... ЖК «Триумф-НК» и Г.М. ФИО1, указано, что если пайщиком (ответчик) допущена просрочка по уплате ежемесячного текущего паевого и/или членского взноса, он обязан внести на счет кооператива дополнительный членский взнос в размере 100% от не внесенной суммы за каждый месяц просрочки до момента уплаты взносов (л.д.11). 

Согласно расчету истца, с ответчика подлежит взысканию неустойка, по состоянию на ... в размере 1 042 287 рублей 06 копеек.

Требование о взыскании договорной неустойки подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. 

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с пунктом 69 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... (ред. от ...) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно расчету суда за период с ... по ... размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 317 рублей 94 копейки, а за период с ... по ... 14 485 рублей 20 копеек.

С учетом заявленного периода ко взысканию неустойки, действующих норм закона, суд считает, возможным взыскать с ответчика неустойку за период с ... по ... (день вынесения рения суда) в размере 20 000 рублей.

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Увеличение долга 

Ставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

сумма, руб. 

дата 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[7] 

[8] 

[1]x[4]x[7]/[8] 

3 388,65 

...

...

30 

0 

- 

7,50% 

365 

20,89 

6 738,64 

...

...

4 

3 349,99 

...

7,50% 

365 

5,54 

6 738,64 

...

...

29 

0 

- 

8,50% 

365 

45,51 

10 049,74 

...

...

27 

3 311,10 

...

8,50% 

365 

63,19 

10 049,74 

...

...

2 

0 

- 

9,50% 

365 

5,23 

13 321,73 

...

...

12 

3 271,99 

...

9,50% 

365 

41,61 

13 321,73 

...

...

16 

0 

- 

20% 

365 

116,79 

16 554,38 

...

...

16 

3 232,65 

...

20% 

365 

145,13 

16 554,38 

...

...

15 

0 

- 

0%(мораторий) 

365 

0 

19 747,45 

...

...

31 

3 193,07 

...

0%(мораторий) 

365 

0 

22 900,72 

...

...

30 

3 153,27 

...

0%(мораторий) 

365 

0 

26 013,96 

...

...

30 

3 113,24 

...

0%(мораторий) 

365 

0 

29 086,93 

...

...

31 

3 072,97 

...

0%(мораторий) 

365 

0 

32 119,40 

...

...

31 

3 032,47 

...

0%(мораторий) 

365 

0 

35 111,13 

...

...

16 

2 991,73 

...

0%(мораторий) 

365 

0 

35 111,13 

...

...

16 

0 

- 

7,50% 

365 

115,43 

38 061,88 

...

...

29 

2 950,75 

...

7,50% 

365 

226,81 

40 971,42 

...

...

30 

2 909,54 

...

7,50% 

365 

252,56 

43 839,50 

...

...

31 

2 868,08 

...

7,50% 

365 

279,25 

Итого: 

426 

40 450,85 

5,40% 

1 317,94 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Ставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

44 665,88 

...

...

189 

7,50% 

365 

1 734,63 

44 665,88 

...

...

22 

8,50% 

365 

228,84 

44 665,88 

...

...

34 

12% 

365 

499,28 

44 665,88 

...

...

42 

13% 

365 

668,15 

44 665,88 

...

...

49 

15% 

365 

899,44 

44 665,88 

...

...

14 

16% 

365 

274,11 

44 665,88 

...

...

210 

16% 

366 

4 100,47 

44 665,88 

...

...

49 

18% 

366 

1 076,37 

44 665,88 

...

...

42 

19% 

366 

973,86 

44 665,88 

...

...

65 

21% 

366 

1 665,82 

44 665,88 

...

...

92 

21% 

365 

2 364,23 

Итого: 

808 

14,67% 

14 485,20 

В дальнейшем истец просил суд взыскивать неустойку, начиная с ... из расчета учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ до момента фактического погашения задолженности.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Жилищного кооператива «Триумф-НК» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам и неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, уроженка ... ...; паспорт: 92 04 ..., выдан ... ... ... ...; зарегистрирована по адресу: ...) в пользу Жилищного кооператива «Триумф-НК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): задолженность по членским взносам в размере 46 665 рублей 88 копеек; неустойку в размере 22 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере 46 665 рублей 88 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующем периоде начиная с ... и до полного погашения долга; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Ю.В. Шуйская